PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Hathor 2022. 12. 08. 14:35

Magyar Állampapír tulajok

Magyar Állampapír tagoknak

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

ktamask ma, 10:18

#43611

https://tradingeconomics.com/hungary/government-bond-yield
én ezt szoktam figyelni, HU 10Y, 7,5-ról 5,5-re-200bp.
https://www.tradingview.com/symbols/TVC-US10Y/?timeframe=5D
USA 10Y 4,5
1% a prémiumunk? Ft-ban?

jvgb vasárnap, 05:53

#43610

https://telex.hu/g7/penz/2026/05/31/kamatszint-forint-alapkamat-inflacio-mnb-kamatcsokkentes

TmsKal szombat, 17:27

Előzmény: #43608 TmsKal

#43609

Nekem is van 2029/N. A visszaváltás bukója 1%, i2027 közepétől már 2,5% a kamat prémium.

TmsKal szombat, 10:41

#43608

Kedden a 3 hónapos dkj átlaghozam 5,68% volt.
Nem mondom hogy nem esik tovább, de azért még nem 5,5%

GajdicsNemErti szombat, 09:49

Előzmény: #43599 bronz

#43607

Szóval most pont annyit hoz, mint a 7es fixmáp. De 1 év múlva már 2,5 a prémium, és a dkj nem megy majd 5 alá... ahhoz kánaán kéne.

TmsKal péntek, 19:14

Előzmény: #43601 Kata726

#43606

Szerintem bízhatsz benne, hogy ha lesz is kamatvágás, nem pár nap míg csökken a Fix máp kamat. Eddig legalábbis nem ez volt gyakorlat.

forster0123 péntek, 17:29

Előzmény: #43602 ktamask

#43605

Megmondom őszintén, kíváncsiságból hagytam csak meg, hogy mi lesz vele.

ktamask péntek, 17:20

Előzmény: #43601 Kata726

#43604

Hát nem sokáig árultad, mint amikor én az informatikai alkatrészeimet áron alul adom, aztán marakodnak rajta.

ktamask péntek, 17:20

Előzmény: #43601 Kata726

#43603

Lealkudott + 2M-t? :D
Tihamér vette meg? Költői kérdés.
:D

ktamask péntek, 17:19

Előzmény: #43600 forster0123

#43602

"Gyakorlatilag" nincs BMÁP-od.
Nekem 20%-om volt, dobtam

Kata726 péntek, 17:04

Előzmény: #43596 ktamask

#43601

Hírem van számodra! Ma befutott a vevő a házunkra. Végül 55 helyett 57ért kelt el. "Sajnos" hiteles vevő, 20% önerő és azt mondta a hitel ügyintéző, hogy max 4 hét és megkapják a hitelt. Necces abból a szempontból, hogy a kövi kamatdöntő ülésen lehet, hogy megint vágnak, akkor pár nap és a fixmáp is lejjebb megy. Remélem még 6,5-en tudjuk betenni a vételárat! Aztán meglátjuk meddig lesz albérlet...

forster0123 péntek, 16:26

Előzmény: #43599 bronz

#43600

Én azt megtartottam, de az már csak a portfolió alig 3%-a.
Nekem 30N-be volt sok, azt átváltottam MÁP+ ra.

bronz péntek, 15:54

#43599

Lehet, hogy a 2029/N is dobós lett volna?
Már csak 5,5% a 3 havi DKJ.

forster0123 péntek, 15:31

Előzmény: #43594 mab

#43598

Ebben a 3,4M-ban alsó hangon 7-800e-t meg lehet köszönni Lázár Jánosnak.

ktamask péntek, 15:08

#43597

https://www.portfolio.hu/uzlet/20260529/ujabb-hatalmas-minusz-nagyon-lassan-olvad-az-mnb-vesztesege-839948

ktamask péntek, 14:26

Előzmény: #43595 gilmour

#43596

Magyar Péter azt is kijelentette, hogy még az Európai Bizottság által elvártnál is szigorúbb korrupcióellenes intézkedéseket fogadtak el. Ennek kapcsán jelezte, hogy még a vagyonnyilatkozatok esetében is szigorúbb intézkedéseket vállaltak – itt említette Rogán Antal korábbi miniszter feltalálói bevételeit. Jelezte, hogy egy „vaskos törvénycsomagot” fog elfogadni a parlament és a kormány, amelyeknek része az is, hogy két év börtönnel büntethető lesz az a politikus, aki hazudott a vagyonnyilatkozatában.

gilmour péntek, 14:21

#43595

https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20260529/ursula-von-der-leyen-bejelentette-6000-milliard-forintot-szabaditott-ki-magyar-peter-839910

mab péntek, 14:19

Előzmény: #43591 GajdicsNemErti

#43594

"szinte hihetetlen, h volt 3,4millió ember, aki jól tudott dönteni, és megbuktatta a fideszt..."
.
A rendszer idáig jól takargatott romlottsága csomó helyen felszinre bukkant, bűzlött már az egész. Nem kellett itt gondolkozni, egyszerűen rosszul érezték magukat az emberek benne.

ktamask péntek, 13:57

#43593

https://www.portfolio.hu/deviza/20260529/nagy-bejelenes-kozeleg-reagalt-a-forint-839812
Nagy bejelenés közeleg gyerekek!
A portfolio mostanában tele van helyesírási hibával.
Ki fog bejelenni?:D
Von Der LEyen úgy mosolyog, hogy majdnem kiesik a protkója, mit súghattak ezek egymásnak, bele se merek gondolni.
Az EU-s zászló láttán azt mondhatta talán: "lehozom neked ezeket a sárga csillagokat" :D, csak add oda az EU pénzünket.

ktamask péntek, 13:50

Előzmény: #43590 forster0123

#43592

A válasz egyszerű, mert csak 400 mrd-ot loptak, nem érték el az 500mrd-os lélektani határ-küszöböt.
:D
"Tehát piskóták a lekvárban".

GajdicsNemErti péntek, 13:34

Előzmény: #43587 mab

#43591

Ha egy portfolio fórumon, amibe a magyar népesség átlagánál vélhetően iskolázottabb és értelmesebb emberek írnak hozzászólásokat, ilyen szintű elvárások megjelennek, képzeljük el, mit gondolhat erről az emberek kb 80%a... az átlag kognitíb színvonalat figyelembe vévé szinte hihetetlen, h volt 3,4millió ember, aki jól tudott dönteni, és megbuktatta a fideszt...

forster0123 péntek, 12:54

Előzmény: #43587 mab

#43590

Nem beszélve arról, hogy ha itt most ilyen gyorsan összedobott, nem kellően megalapozott nyomozások után látszat letartóztatások lennének, akkor 1-2 sztárügyvéddel itt gyorsan hiteltelenítve lenne az egész történet.
Úgyhogy nem MP-t meg a Tisza pártot kell számon kérni, hogy miért nincsen még pl a Matolcsy klán vezetőszáron, hanem a rendőrséget meg az ügyészséget.

forster0123 péntek, 12:49

Előzmény: #43582 fej vÃ¡ll

#43589

MP sokszor a kampányban is elmondta - nagyon korrektül - hogy el nyomozni, vádat emelni, letartóztatni nem Magyar Péter, meg a Tisza párt fog, mert nem az ő dolga.
Az ő dolga az, hogy biztosítsa a nyomozóhatóság és a vádhatóság számára újra a tényleg munka lehetőségét és eltávolítása a fidesz bábokat.
És eddig úgy néz ki, ezzel elég jól halad.
Én azt mondtam a választás előtt, hogy jó ha 3-6 hónap után lesznek először gyanúsítások, letartóztatások.
Ehhez képest már minimum 2 ügyben történt ilyen.

forster0123 péntek, 12:44

Előzmény: #43581 Shabani

#43588

Azt hogy hírportálok, meg Hadházy megírtak sok ügyet, nem helyetttesíti a törvényes nyomozást és nem azt jelenti, hogy ott már semmit nem kell csinálni, és rögtön jöhet a vádemelés!

mab péntek, 12:15

Előzmény: #43577 DavidCamp

#43587

"Mar regen elozetesbe kellett volna tenni 70-100 fokolompost!!!!! "
.
Gondolom végre jogállamot szeretnél, ahol vannak következmények, de a széleskörüen elfogadott jogrendszerünk alapján, és nem pusztán bemondásra, hogy ő biztosan lop, mert mindenki tudja, hogy lop.
Minél diktatorikusabb egy rendszer annál gyorsabban mondhatja meg a vezér egy személyben, hogy ki a rossz, és minél igazságosabb, visszafogottabb, körülményeket mérlegelőbb annál lassabban.
Lehet azt gondolni, hogy akkor ez egy rosszul-hatékonytalanul működő valami egészen addig amíg kiderül, hogy ez az ártatlan egyéneket is védi, és nem lesznek azonnal börtönbe dobva mert a szomszéd feljelentette őket, hogy szerinte túl sok pénze van és alig látja dolgozni.

N0MAD péntek, 12:04

Előzmény: #43585 fej vÃ¡ll

#43586

"a hatóságnak először fel kell tárnia az aránytalanságot vagy a megalapozott gyanút."
ezt véletlenül a fidesz kormány hozta be hogy először vád, aztán lehet vagyonosodási vizsgálat. Hiába szembeötlő hogy valaki állami fizetésből vett milliárdos értékű földeket, kastélyokat meg egyéb ingatlanokat.

fej vÃ¡ll péntek, 11:14

Előzmény: #43584 N0MAD

#43585

A vagyonosodási vizsgálat valóban részben „fordított logikával” működik: ha a hatóság azt látja, hogy valaki életvitele, vagyona és költései nincsenek összhangban a bevallott jövedelmével, akkor az érintettnek kell hitelt érdemlően igazolnia a pénz eredetét.De jogilag ez nem teljesen klasszikus „fordított bizonyítás”, mert a hatóságnak először fel kell tárnia az aránytalanságot vagy a megalapozott gyanút. Utána kerül nyomás alá az érintett fél, hogy bemutassa a szerződéseket,örökséget,ajándékozást,hitelt,korábbi megtakarítást,külföldi jövedelmet stb.Ha erre nincs életszerű és dokumentált magyarázat, abból komoly adóhiány, bírság, sőt bizonyos esetekben büntetőeljárás is lehet. Ezért mondják sokan, hogy az ilyen vizsgálatoknál „a papír beszél”.Viszont a gyakorlatban ezek az ügyek általában nem egyik napról a másikra dőlnek el,hosszú pénzügyi feltárás kell,cég hálók és strómanok vizsgálata időigényes,offshore kapcsolatoknál még lassabb lehet,és politikailag érzékeny ügyekben különösen fontos a jogilag támadhatatlan bizonyítás.Tehát az alap gondolatod helytálló,ha valaki nem tudja igazolni a vagyon eredetét, abból gyorsan nagy probléma lehet. De maga az eljárás és a bizonyítás össze rakása, sokszor hónapokig vagy évekig tart.

N0MAD péntek, 10:36

Előzmény: #43582 fej vÃ¡ll

#43584

vagyonosodási vizsgálatnál fordított bizonyítás van, a delikvens bizonyítja honnan van ami van.
Ha nem megy az gyorsan kiderül.

ktamask péntek, 10:32

Előzmény: #43577 DavidCamp

#43583

MP jogász családból származik.
Ahhoz bizonyíték is kell.Mondjuk ezek a megmagyarázhatatlan 100-200 mrd-ok, ha ez ment 10-16 évig, havonta 100-200 MRD * 12* 16 = Nagyon szépen kerekítve 15000 MRD Ft "eltapsolva", csak mire?

fej vÃ¡ll péntek, 09:07

Előzmény: #43580 forster0123

#43582

Valóban, a nagy horderejű korrupciós vagy hivatali visszaéléses ügyek jellemzően nem egyik napról a másikra jutnak el vádemelésig ,vagy látványos rendőri intézkedésekig. Egy kormányváltás önmagában még nem bizonyíték, hanem legfeljebb politikai lehetőség arra, hogy bizonyos ügyeket újra elővegyenek ,vagy mélyebben kivizsgáljanak.A gyakorlatban egy ilyen folyamat általában így néz ki:iratok, szerződések, közbeszerzések begyűjtése,hatósági és pénzügyi vizsgálatok,tanúkihallgatások,szakértői elemzések,vagyonmozgások feltérképezése,majd csak ezután jöhet gyanúsítás vagy vádemelés.Ez hónapokig, de inkább évekig is eltarthat, főleg ha sok szereplő, nagy pénzösszeg vagy bonyolult cégháló van a háttérben. Ráadásul egy új vezetésnek az intézményrendszert is át kell szerveznie, ha valóban más típusú ellenőrzést akar.Az is igaz, hogy a politikai kommunikáció sokszor irreális várakozásokat épít. A „másnap bilincsben lesz mindenki” típusú elképzelések inkább indulati vagy kampánylogikából fakadnak, nem a jogállami eljárások működéséből. Egy jogszerű eljárás lassúbb, viszont pont attól hitelesebb, hogy bizonyítékokra épül, nem politikai bosszúra.

Shabani péntek, 09:01

Előzmény: #43580 forster0123

#43581

Lehet naivnak nevezni, de a nagy ügyek 90%-a ismert. És az oknyomozó újságírók - nem a rendörség, bár ők is tudnak róla - már felderítette kb. 70%-ra. Csak el kell kezdeni. Igaz még csak kevés idő telt el, de az idő nekik dolgozik! Reméljük nem félnek belenyúlni a fészekbe, mert különben marad a szokásos elkenés!