OROSZ-UKRÁN háború  

Nálam tudás helyett nem hit van, hanem sokkal inkább valószínűségek.
Te tudod, lesz-e kormányváltás árilisban?
Te tudod, mikor fog kitörni az orosz-ukrán béke?

Mi is van azokkal a fránya szankciókkal?
.
"Jelentősen nőtt az Európába irányuló orosz vezetékes földgázexport januárban – derül ki a Reuters számításaiból. Az adatok szerint a Gazprom átlagos napi szállításai a Fekete-tenger alatt futó Török Áramlat vezetéken 10,3 százalékkal haladták meg az egy évvel korábbi szintet.
.
Januárban összesen 1,73 milliárd köbméter orosz földgáz érkezett Európába ezen az útvonalon, szemben a tavalyi év azonos időszakában mért 1,57 milliárd köbméterrel. 
.
A napi átlagos mennyiség 55,8 millió köbméterre emelkedett, míg 2025 januárjában még 50,6 millió köbméter volt. A mostani adat nagyjából megegyezik a decemberi szinttel, amikor napi 56 millió köbmétert szállítottak."
.
https://www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2026/02/orosz-gazimport-eu-torok-aramlat-rekord-mennyiseg#google_vignette

A 747-ből kompenzálják a 127 egy részét. Gondolom ezt sejtetted.

Mivel nincs válasz ezért tudás helyett hit van. Semmi problémám vele, csak az egy másik terep. No ennyit arról, amit István sokszor hallott. Bár ő lehet, hogy tudja, csak nem árulja el.
A Fidesz is mondta, hogy megtartja? Vagy esetleg a másik versenyző már úgy kampányol, hogy tudja, hogy a Fidesz nem tartja meg, mert az EU hazavágja az egészet, de ők mégis megtartják, mert tudnak egy rövidebb utat az erdőn keresztül? :)
Na jó én itt abbahagyom. Meg kéne már állapodniuk az ukránoknak és az oroszoknak. Az lenne jó mindenkinek. 

Ha nem lesz/lenne kormányváltás, akkor a fidesz, hogy tartaná meg a 127 forintos árat, ami jelenleg az átlagfogyasztáson felül 747 forint. Egy SBob veszett meg benned, mert a magasabb árat úgy elhallgatod, mintha nem is lenne.

Nagyjából úgy látom, hogy a háborús hisztéria nevetséges ... volna, ha nem folyna már negyedik éve háború.
A link zárómondatával értek egyet:
https://www.portfolio.hu/global/20260204/elmondta-a-kreml-mi-kell-ahhoz-hogy-leallitsak-ukrajna-invaziojat-815778
"Oroszország minimum a Donbasz átadását és az ukrán hadsereg lefegyverzését várja el, ez lényegében Ukrajna kapitulációjával érne fel, amely Európa biztonsági architektúráját is évtizedekre megpecsételné és kisebb országokat is kitetté tenné az orosz katonai agresszióval szemben."

Nem én ragadtam bele a tőzsdei gázárba, hanem azok akik elhiszik, hogy a lakosság annyiért kaphatja.:)
    
Ez a legjobb lehetőségem arra, hogy vissza tudjunk kanyarodni ahhoz, amihez hozzászóltam. El kell mondani, hogy miként akarják megtartani a 127 HUF/m3 árat és kész. A többi rizsa.

Ez a véleményed, nagyjából minden rendben van-t sugallva. A valóság meg az, hogy évek óta recesszióban a német gazdaság, az óriási problémákat és a belügyeket a hadiiparral, meg a háborús hisztériával akarják megoldani. Meg az eladósodással. Szóval:
https://yougov.co.uk/politics/articles/54020-how-popular-are-national-leaders-in-europe-january-2026
"January's tracker poll found that 26% of Germans had a favourable opinion of Friedrich Merz and 69% had an unfavourable opinion."
A német választóknak elegük van, ennyi.

Látszik, hogy minden korábbi állításunk igaz rád:úgy hiszel a balliberálisok szép, rózsaszín meséiben, mint egy óvodás kisgyerek..sajnos..ehhez képest egy kis emlékeztető az ilyen hozzád hasonló gyengék kedvéért arról, hogy az Mszp-Szdsz egykori vezető politikusa, Lendvai Ildi néni egyszer már elhitette veletek ezt a mesét, majd az ígéretet NEM TARTOTTA  be. hatalomra kerülése után az  Mszp-Szdsz kormány!így beszélt erről Kiszelly Zoltán politológus épp 4 évvel ezelőtt -és a szsvai MA IS érvényesek, csak most a Tiszára:
"nem is olyan rég Karácsony Gergely is elismerte a Die Zeitnak adott interjúban, hogy nem írhatják ki a plakátra, hogy beengedik a migránsokat, mert akkor elveszítik a választást – tehát hasonló a helyzet mint 2002-ben, amikor Lendvai Ildikó azt állította, hogy "nem lesz gázáremelés", aztán MÉGIS LETT, nem is akármilyen. Ugyanekkor Medgyessy Péter is azt ígérte, hogy mindent megtartanak, ami jó, ehhez képest mégis mindent megváltoztattak. Akárcsak 2002-ben, a baloldal most is azt akarja elhitetni a választókkal, hogy nem származik káruk egy esetleges kormányváltásból, aztán mégis tönkretettek, megszüntettek, elvettek tőlük mindent. Ugyanez az átverés zajlik most is"

Ha beleragadásnak azt véled, hogy szeretem tudni, miről beszélünk, akkor tényleg bele tudok ragadni az állításba.
A tőzsdei gázárról is beszéltek egyesek, de azt nem találom az előzményekben és persze sok minden mást sem találok, amikről itt beszélgettünk a topicban.
Mi abban a meglepő, hogy valaki beleragad valamibe? Te a tőzsdei gázárba ragadtál bele.
A németek inkább polgárok és kevésbé alattvalók. Jobban keresnek nálunk és jobban elfogadják azt az elvet, hogy az fizessen, aki fogyaszt. Piacgazdaságban élnek.
Nálunk össze lehet hasonlítani a mostani limites és régebbi limit nélküli rezsicsökkentést. A régi rendszer a pazarlást ösztönözte és minél kevésbé volt valaki rászorult, annál jobban támogatta a fogyasztását.

Halló! Nem arra reagáltam. Csak példát hoztam a "sületlenségekre" a gázárral kapcsolatban, ami megtörtént itt a fórumon. Te ennyire bele tudsz ragadni valamibe? :)
     
OK, engedd el a példámat és anélkül olvasd amit írtam! Az elmúlt évben többször reagáltam a "tőzsdei gázár" beírásokra. Csak eszembe jutott, hogy ez ugyanaz. Ezért indokoltam velük.
    
De ha ennyire akarod, akkor biztosan megvan az oka, miszerint a németeknél ennyire sokat kell a lakosságnak fizetni. Egyrészt a tőzsdei árra még rá kell tolni a paritást, ezenkívül állami adók, járulékok stb. A svédeknél sem olcsó. Erre még rájön az energiahiányuk is. AI-t, elektromos autókat akarnak használni és gyártani, miközben nincs energiájuk. Kiszolgáltatottak az importnak. Van ott gond elég.

Nincs gond. Az orosz külügyminisztérium szóvivője is állított valamit és én is.

Volt nyugati intervenció Irakban, Afganisztán, Líbiában, Jugoszláviában stb. most Venezuelában. Az utóbbi esetében már csorog is az olaj az usába. Felkészül Irán. Mi a gond?

Végigkattintgattam az előzményeket: #79195, #79186 #79182 #79181.
Szerintem te is #79181-ig jutsz el, amikor végigkattintgatod.
 

Ok, elhiszem. Hogyan?

Oroszország kiborult az új béketerv miatt
https://www.portfolio.hu/global/20260204/oroszorszag-kiborult-az-uj-beketerv-miatt-azt-mondjak-ez-mar-nyilt-katonai-beavatkozas-igy-biztosan-nem-lesz-beke-815822#
Az Ukrajnát támogató európai NATO-országok lényegében katonai intervenciót akarnak végrehajtani az országban – állítja Marja Zaharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője. 
"Ez nyilvánvalóan külföldi katonai beavatkozás előkészülete. Ennek lehet csak hívni" mondta Zaharova.
_________ katonai intervenció __________
Oroszország már negyedik éve katonai intervenciót hajt végre Ukrajnában.  - mondja és mondta többször is Dehogynincs nick ebben a topicban.

Semmi köze a #79181-hez amit írtam. Korábban a múltban történt, hogy beírták többen is, miszerint a tőzsdén szakad a gázár. A paritás nem érdekli őket. De ez csak egy példa volt.
     
Ha valaki ezzel foglalkozik, mármint rezsicsökkentés, akkor írja le, hogy miként fogja megoldani, miközben egy perc alatt 100-szor bólogat Brüsszelben az elzárásra. Erre próbáltam felhívni a figyelmet. Neki szerintem elég erősen indokolnia kéne, különben senki nem is fog figyelni rá. Tudom, utána megint jön, hogy milyenek a magyar emberek. Hát ilyenek. Szeretik, ha nem nézik hülyének őket. Ennyi.

#79181-ben azt írta, hogy a lakossági gázár 102 forint.
Ez az igazságnak az a fele, ami az átlagfogyasztásig igaz.
E fölött a lakossági gázár jelenleg 747 forint és ezt még te is beláttad, részletezted és kiegészítetted #79197-ben azokra, akik túllépik a limitet.
Lehet, hogy a népnek (Kádár népének) eladják a fideszes propagandát. 
A te esetedben és vélhetően SBob esetében is nem adták el nektek a fideszes propagandát, hanem ti terjesztitek tudatosan és ti próbáljátok eladni a topicban a féligazságokat.
A szankciókról végig azt mondtam, hogy nekünk is fájnak és azt, hogy csak szankciókkal nem lehet megnyerni a háborút.
Csődök mindig is voltak és lesznek a piacgazdaságokban, de erősebb oknak látom magát a háborút a háború miatti szankcióknál.

"...A 2014-es Majdan-fordulatot követő Európai Unió-párti kormány beiktatása ótaa Világbank, az IMF és az EBRD egy masszív strukturális kiigazítási programmal alapozta meg a nagyszabású privatizációt Ukrajnában.Ukrajnának 2014-ben az IMF-től kapott 17 milliárd dolláros mentőcsomagért és a Világbank további 3,5 milliárd dolláros segélycsomagjáért egy sor megszorító intézkedést kellett meghoznia. Ezek az intézkedések kiterjedtek az állami nyugdíjak és bérek csökkentésére, az állami víz- és energiaellátás reformjára, a bankok privatizációjára és az ország áfa-rendszerének megváltoztatására. Az európai integráció előfeltételeként az EU jogilag kötelező politikai és gazdasági reformokat is előírt, amelyek támogatták a gazdaság privatizálását.A strukturális kiigazítási program részeként meghozott olyan intézkedések, minta piaci közüzemi tarifák bevezetése és a nyugdíjreform, a közszolgáltatások leépüléséhez, a gázár, továbbá a közüzemi díjak emelkedése pedig az ukránok elszegényedéséhez vezettek.2013 és 2019 között a havi átlagbér 80 dollárnak megfelelő összeggel lett kevesebb. Ez a csökkenés magas inflációval párosult, amely 2015-ben 43 százalékkal tetőzött. Ez idő alatt a gáz ára – amely a legtöbb ukrán számára a fűtés, a meleg víz és a főzés fő forrása – tizenkétszeresére emelkedett.
 A 2017-ben bevezetett nyugdíjreformok is szerepet játszottak a lakosság elszegényedésében. Az ukrajnai egyedülálló nyugdíjasok mintegy 80 százaléka a hivatalos szegénységi küszöb alatt él.2021-ben Ukrajna volt Európa legszegényebb országa, ahol az egy főre jutó GDP 4835 dollár volt. 2014-ben az ország szegénységi rátája 28,6 százalék volt, mely arány 2016-ra megduplázódott és elérte a megdöbbentően magas 58,6 százalékot. Bár az utóbbi években e ráta némileg csökkent, a legutolsó rendelkezésre álló 2019-es adat szerint továbbra is magas, 41,3 százalék.
Hogyan került az Ukrán föld az oligarchák és a külföldi befektetők kezébe?
A Szovjetunió 1991-es felbomlása előtt minden föld az állam tulajdonában volt, a gazdák állami és kollektív gazdaságokban dolgoztak. Az 1990-es években az IMF és más nemzetközi intézmények irányításával és támogatásávala kormány privatizálta Ukrajna termőterületeinek nagy részét, ami azt eredményezte, hogy a földek egyre inkább egy új oligarchákból álló osztály kezében összpontosultak.E folyamat megállítása érdekében a kormány 2001-ben moratóriumot vezetett be, amely leállította a további privatizációt, és szinte teljesen megakadályozta a magánföldek átruházását. Az ukrajnai mezőgazdasági földterület több mint 90 százaléka tartozott a moratórium hatálya alá. A moratórium megakadályozta ugyan a további földvásárlásokat, ám a termőföldeket továbbra is bérbe lehetett adni és sok kisbirtokos találta úgy, hogy jobban jár, ha földjét akár hazai akár külföldi nagyvállalatoknak adja bérbe. Ezt a moratóriumot ugyan ideiglenesnek szánták, ám többször meghosszabbították, végül a nemzetközi pénzügyi intézmények nyomására 2021 júliusában oldották fel. A mezőgazdasági földterületek értékesítésére vonatkozó moratórium feloldása és a földpiac létrehozása 2014 óta a nyugati pénzügyi intézmények egyik legfontosabb követelése volt. Valamennyi pénzintézet, az EBRD, az IMF és a Világbank mind ezt szorgalmazta annak érdekében, hogy az agrárvállalkozások és a magánbefektetők számára bővüljön az ukrán termőföldekhez való hozzáférés. Az EBRD például közel 2 milliárd dollárt költött az ország vezető agrárvállalkozásainak támogatására, miközben nyomást gyakorolt a kormányra, hogy a magánberuházások növelése érdekében hajtsa végre a földreformot, vagyis a föld eladására vonatkozó moratórium feloldását.
....2017-ben az IMF „a kritikus strukturális reformok jelentős felgyorsítására” szólított fel és egyéb privatizációs intézkedések mellett a földeladásra vonatkozó moratórium feloldása érdekében „mezőgazdasági földreformot” sürgetett. Ennek eléréséreaz IMF az érintett minisztériumokkal és a Világbankkal együtt közös munkacsoportot hozott létre, amelynek feladata az volt, hogy az ukrán földpiac megnyitása és a földeladás lehetővé tétele érdekében törvénytervezetet dolgozzon ki.Mindez kedvezőtlenül érintette a kistulajdonosokat, és mind 2019-ben mind 1920-ban nagyszabású tüntetések voltak a termőföldek értékesítését szabályozó törvények módosítása ellen. E széles körű tiltakozás ellenére Ukrajna 2020. március 31-én törvényt fogadott el, amely engedélyezte a termőföldek eladását, és feloldotta a földvásárlásra vonatkozó, akkor már 19 éves moratóriumot. A moratórium megszüntetése része volt annak a reformsorozatnak, amelyhez az IMF a 8 milliárd dolláros hitelcsomagját kötötte....."
https://makronom.eu/2023/07/18/kinek-a-kezeben-van-ukran-termofold/

Hazudgálsz szokás szerint. Elek most nem hozott fel érveket, de a többiek igen, te mégis többesszámot használtál.