majd, ha oroszország megnyekken. katonailag már annyi nekik. saját hadiiparuk, hadi logisztikájuk már bizonyított, egy nagy kupac az egész. Minden nap reccsen egyet. Gazdaságilag extra kiadások a háborúra, és csökkenő bevételek. Naponta egyre jobban esik vissza oroszország , presztizse pedig már csak a múltté. Minden nap gyengül, és gyengül, ,ami akkor is logikus, ha konkrét számokat nem ismerünk. Ha nem kap egy lórugás segítséget pl.kínától, vagy Irántól. A hidegháború gazdasági nyomása semmi volt ahhoz, amit most a szankciók okoznak. szerintem.
Dehogy semleges, nyíltan oroszbarát, a NATO legnagyobb kakukktojása. Erdogan és a szankciók lol, értjük mit szeretnél. Szívesen hallanék egy hasonlóan mókás tippet arról is, hogy mikor törlik el az összes Oroszországot érintő szankciót.
Törökország mint NATO tag? Semleges? (Mellesleg minden ENSZ határozatban elitélte Oroszországot és Erdogán napjai meg vannak számlálva. Nem tennék nagy tétet arra, hogy utódja folytatja az orosz politikát) Egyre erősödő afrikai támogatás, miközben az oroszok egyre jobban érzik a szankciók hatását? Iidén saját bevallásuk szerint is csökken a nyersanyag exportjuk és értékben felére megy le az export bevételük.) Miből lesz pénzük az afrikai kapcsolatok olajozására? Afrikában Kina és az USA fog egymással rivalizálni, az oroszok szerepe marginális lesz. (Itt az Uniónak kellene hangsúlyosabban résztvenni a játékban.)
A cikk viszont nem erről szól. Hanem pl. hogy olyan országok átkerültek semleges státuszba, mint Törökország, Katar, illetve egyre erősebb az afrikai támogatottság. De ezt már egy éve is beszéltük, hogy a keleti országok egyre jobban össze fognak zárni. https://www.bbc.com/news/world-64380572
'Ezért tartózkodnak a szavazásnál, de tárgyalásokon (négyszemközt az oroszokkal, vagy G20 keretében) eléggé nyiltan ösztökélik az oroszokat," És te ezt honnan tudod, ha pl.négyszemközt ?
Sikerült pár dolgot összekeverned. Vannak a gazdasági kapcsolatok. Ezeket (ahogyan az EU, USA és KINA is) évtizedek óta épiti oroszország is. Ezek volumenéből arra következtetni, hogy melyik ország tartozik az orosz táborba erősen leegyszerűsitő. Tény viszont, hogy a tavaly ősszel októberben és novemberben két ENSZ közgyűlési határozatnál novemberben 14 ország szavazott oroszország mellett, azaz nem itélte el Oroszrszág agresszióját. Egy hónappal korábban viszont egy másik kérdésnél, hogy elcsatolhatja -e az 5 tartományt Ukrajnától álnépszavazással, az oroszok pártját fogók csak öten voltak. Ezek tényleg orosz szövetségesek. A tartókodók közül érdemes kiemelni a föld legnépesebb országát, Indiát. Indiának befagyott konfliktusai vannak Kinával és Pakisztánnal. Fegyverszüneti vonalakon állnak egymással szemben a hadseregek. India az elmúlt 40 évben folyamatosan az olcsónak tűnő, de hatékony hirű orosz haditechnikával szerelte fel magát. Ukrajna is mutatja, hogy ha egy forrásból van a nehézfegyverzeted, akkor fontos a kopó alkatrészek, lőszerek utánpótlása. (Ukrajnában a valamikori szovjet fegyverek egy része lőszerhiány miatt nem bevethető, pedig a valamikori Varsói Szerződés tagállamaiban sok fegyverhez gyártanak utánpótlást.) Az indiai kormány soha sem fog nyiltan az oroszok ellen szavazni, mert az az öngyilkossággal egyenlő lenne. (Mintha bejelentené, hogy elbocsájtja a hadsereget.) Ezért tartózkodnak a szavazásnál, de tárgyalásokon (négyszemközt az oroszokkal, vagy G20 keretében) eléggé nyiltan ösztökélik az oroszokat, hogy adjanak fel az eredeti célkitűzéseikből és tegyenek meg mindent egy békekötéshez. A kinaiak tartózkodása is jelzés értékű. Őket szinte mindenki az oroszok legnagyobb és legnagyobb hatalmú szövetségesének tartja. Ennek ellenére eszük ágában sem volt a határozatok ellen szavazni és eddig nem szállitottak fegyvert az oroszoknak.
Igy van. Az ukránok jól látják, hogy minden más, egy olyan kompromisszum, ami Ukrajna egy részének elfoglalását szentesitené, az megerősitené az oroszokat és ezt a kompromisszumos egyzeményt is felrúgnák mint a Budapesti Megállapotást anno, 32 évvel ezelőtt. (Pedig azt is a nagyhatalmak garantálták.)
Egy mostani agressziót nem tudsz - bármennyire is erőlködsz - igazolni egy múltbelivel. Ha látsz egy bankrablást az nem jogosit fel arra, hogy Te is bankot rabolj.
OROSZ-UKRÁN háború