PORTFOLIO FORUM

Szerintem is felesleges a vita. Pont a Tisza módosította a vonatkozó jogszabályt. Július 1-től minden magántőkealapnak le kell jelentenie a NAV felé a befektetési jegy tulajdonosok nevét. Azaz pontosan tudott, hogy melyik magántőkealap mögött ki áll. Ha nem lenne átlátható egy szervezet csak azért, mert magántőkealap a tulajdonos, akkor miért van EU-s irányelv a tőkealapokról és miért hoztunk azzal egyező tartalmú hazai szabályozást?

Miner hétfő, 15:02

Előzmény: #103853 BellaVita

#103859

Pedig választani kell. Ugyanaz a forgatókönyv, mint 2010 előtt.

Miner hétfő, 15:01

Előzmény: #103848 BellaVita

#103858

Én a telekomos Vandát sem bírom elviselni, mazochistának, vagy szerelmesnek kellene lennem, hogy ezt a lényt egy percnél tovább tudjam hallgatni.

BellaVita hétfő, 15:00

Előzmény: #103854 tschi-

#103857

dehogy felel meg...
de nem szeretnék parttalan vitát nyitni erről

nyereg hétfő, 15:00

Előzmény: #103855 nyereg

#103856

közben meg erősen úgy néz ki h minden szerződés rendben lesz

nyereg hétfő, 14:59

#103855

beleteszik a közlönybe h a vizsgálat lezárultáig senki nem nyilatkozik....
micsoda egy banda ez is....szégyen....

tschi- hétfő, 14:58

Előzmény: #103846 BellaVita

#103854

Most is átlátható és megfelel minden EU-s szabályozásnak. A NAV-nál rendelkezésre áll minden adat a tényleges tulajdonosok személyéről.

BellaVita hétfő, 14:56

Előzmény: #103852 DrWatson

#103853

rossz a kérdés felvetése is...
Miért kellene választani????
Se Lölő, se Jürgen...
nem is értem ezt a kérdést, de tényleg...

DrWatson hétfő, 14:53

Előzmény: #103851 BellaVita

#103852

Ha a kettő közül választanod kéne, melyiket választanád? Lölő, vagy Jürgen?

BellaVita hétfő, 14:44

Előzmény: #103850 MD43

#103851

én vagyok naív???
a magyar (köz)tulajdon átjátszása Lőrincék kezébe nem gond? :D
ne legyél már ennyire demagóg és főleg ne ennyire ostoba

MD43 hétfő, 14:43

Előzmény: #103846 BellaVita

#103850

Ennyire naiv nem lehetsz.Cél a magyar tulajdon átjátszása külföldi kezekbe.

scalad2 hétfő, 14:39

Előzmény: #103848 BellaVita

#103849

Igen, azonban azt is mondta a cégekkel és a velük szembeni változatos eljárások között: lesznek területek, melyeket újra kell tárgyalni - nem konkrét céget említve...

BellaVita hétfő, 14:36

Előzmény: #103847 nyereg

#103848

hallgatom. szó szerint említette az Opus-t és a 4IG-t is
tényleg megemlítette...

nyereg hétfő, 14:33

Előzmény: #103844 DrWatson

#103847

a mesterséges szerint: A mai (szeptember 7-i) parlamenti beszédében név szerint nem emelte ki újra a céget, akkor miért írjátok be....

BellaVita hétfő, 14:32

#103846

amint kiszorítják a magántőke alapokat a tulajdonosi körökből, és tényleg átlátható lesz (bármely) Nyrt tulajdonosi struktúrája; nem lesz tovább szekatura
nem a cég itt a "gonosz" a kormány szemében... hanem a Mészáros, Tiborcz féle ner-lovagok.

Marina5 hétfő, 14:31

#103845

Vételi Db	V. Ár	Eladási Ár	E. Db
500	1,625	1,635	1,058
779	1,620	1,641	518
2,000	1,619	1,646	350
333	1,618	1,647	1,083
2,000	1,617	1,648	166
490	1,616	1,650	1,300
1,100	1,615	1,653	2
2,000	1,614	1,660	250
1,000	1,613	1,661	200
6,540	1,610	1,668	40

Piaci információk
Napi min	1,620 HUF	5 napos vált.	10.97%
Napi max	1,687 HUF	13 hetes vált.	-18.42%
Nyitó ár	1,651 HUF	26 hetes vált.	-46.58%
Utolsó kötés	1,626 HUF	52 hetes vált.	-11.01%
Utolsó kötés ideje	2026.09.07. 14:30	YTD árfolyam vált.	-56.57%
Napi változás (HUF)	-14.00000	52 heti min. záró	1,430 HUF
Napi változás (%)	-0.85%	52 heti min. dátuma	2026.08.18.
Előző záró	1,640 HUF	52 heti max. záró	4,965 HUF
Forgalom (db)	79,742	52 heti max. dátuma	2025.11.12.
Forgalom (HUF)	130,986,737	10 napos átl. forg.	173 e db
Piaci kapitalizáció	542 Mrd HUF	3 havi átl. forg.	2,746 M db
Piac	BÉT	Béta (S&P500-hoz mérten)	0.5