Lehet igazság a logikádban :). Azon gondolkoztam, hogy ebben a partizán interjúban az ezt megelőző időszaki sajtó megjelenésekhez képest mi a másabb? Semmi. Ha a cég kormányzat felőli megítélését nézem, semmi. Újabb támadás, a korábbiakhoz hasonló módon és stílusban. A változás a cég reakciójában van. Végre beleálltak az ügybe. Ha becsületből tették, magukat, a befektetőket és a kisbefektetőket védve, - mellé lőttek. M.P. be fogja őket darálni: nem érdekli az állam vesztesége és annak mértéke, hiába reménykednek sokan, hogy ez visszatartja majd, - nem fogja. Neki teljesen más a politikai logikája. "Minden áron" viszi keresztül az elképzelését. Csak remélni merem, hogy az általad megérzett gazdasági érőtér-növekedés áll a háttérben. Hogy ez teremti meg a határozott fellépés alapját. És jól mérték fel, hogy sikerrel vonulhatnak a csatába.
Igen, azonban azt is mondta a cégekkel és a velük szembeni változatos eljárások között: lesznek területek, melyeket újra kell tárgyalni - nem konkrét céget említve...
Rice, sok tekintetben igazad van, a számításaid bizonyára helyesek. Az egész achilles sarka az, hogy az események mögött a logikát keresed. Szerintem azt most nem kell keresni - nincs bennük. Indulat vezérelt csapkodást látok a kormányzati intézkedések mögött. Nincs mintázata. Így vakrepülés ez most, - sokunknak sajnos.
Igen, ez a réteg, míg a fotelban kucorog, elővehetne egy közelmúltat érintő töri könyvet és megnézhetné mit jelenthet az a tétel mondat: a forradalom felfalja gyermekeit... Tanulságos témakör.
Európai hitelminősítő, berlini székhellyel. Az eu az amerikai három nagy ellenpontjaként hozta létre magának. Januárban minősítette a céget amúgy. Az időzítés átlátszó, azzal az összefüggéssel, hogy most volt itt Costa és Webwer pedig nem szívderítő (oké, gyomorforgató!).
Farkasfu, obsitos, TomJerry84 megközelítései pontos helyzetértékelést adnak. En is úgy látom, hogy a miniszterelnök úr saját személyiségén keresztül tekint a gazdasági folyamatokra, és az teljesen hidegen hagyja. Egész egyszerűen nem tekinti feladatának! A következmények végképp nem érdeklik. A bosszú hajtja. A céget tönkre teheti, ezzel mindenki tisztában van. Jogában áll, az eszközrendszere megvan hozzá. Ezen a ponton J.G.-nek nincs más választása, mint megütközni (iszonyat kockázatos). Továbbra is úgy látom, hogy valami kreatív megoldással az államot ki kell tenni a partvonalon kívülre. Amíg ez nem következik be, mindig céltábla lesz a vállalat. Rosszak a kilátásaink.
A kormány impotens gazdságpolitikája, bosszúra alapozott, a rossz következményeket figyelmen kívül hagyó tevékenysége miatt a cég számára jelen környezetben az lenne a legjobb, ha az állam kikerülne a tulajdonosi körből. Mindegy, milyen áron.... Amíg ez a helyzet nem változik, az árfolyam sem lesz az, ami lehetne. Szvsz.
A megépült út használatáért a használó útdíjat fizet. A profit tehát megjelenik. Egy üzleti körbe lépésről lépésre lehet bekerülni. A nappaliba is az előszobán keresztül jutunk. Nincs deklarálva, - az állam joga e tekintetben pláne nem elvitatható! - hogy az állam ne fektessen be, ne fektethessen be. Sőt, támogathat is kialakuló üzletágakat, működő tőkét vonzhat stb. Az új világrendbe integrálódni kell valahogy, egy erőforrásban szegény ország számára ez nem egyszerű. Az ilyen próbálkozásoknak szerintem van létjogosultsága. Persze nézze meg az állam, milyen időtávon hova teszi a pénzét. Az adófizetők pénzét. Abból is adóbevétel lesz ugyanis.
Egy igazi szvsz jön... Az kormánynak jelenleg nincs deklarált, jól körülírt gazdaságpolitikája (az eu-hoz való közeledés még nem az). Placebóként a vagyonvisszaszerzés-üggyel foglalkozik (politikai összefüggések okán). Az afrikai beruházás lehetőséget teremtett volna arra, hogy az akkugyárak alapanyag kitermeléséhez közelebb jutva, az ellátási láncban szélesebb értelemben részt véve keletkezzék üzlet, kiegészítve a mo-i akku gyártást. A duna aszfalt intézkedése több irányú, egy biztos: jelezte az államnak, hogy nélküle is meg tudja csinálni. Nem feledhetjük, hogy az államnak a visszaszerzési társasjáték mellett érdemes a bevételeivel is törődni, mert abból lesz a duplacsaládi :)! Az állam bármelyik céget tönkre teheti, de közben magát is alfélen lövi. A 4ig jövőjét borúsan látom a hadiipar tekintetében. A szerződések felülvizsgálatával megnyílt a kapu egy olyan folyamat irányába, amikor az eu-ból jövő pénz egy részét (akár safe) Lengyelországon keresztül visszacsatornázza az állam az eu irányába, kész terméket vásárolva (e mögött is van számos politikai összefüggés, nem részletezem) Gyorsabb és egyszerűbb, mint a hazai fejlesztés, eu-nak pláne jobb! Nincs jele, hogy a kormány mérlegelne, hol a veszteség-határa a gazdaságpolitikai bizonytalanságnak. Nem látszik kompromisszumkészség. Minél rosszabb, annál jobb - a revans-vágy szétfeszít mindent. A hazai tőzsdének sem fog ez jót tenni. Csak szólok...
Köztársasági elnök 40/2025.(III.5)KE határozata. Keresd meg. A külgazdasági és külügyminiszter javaslatára nevezte ki a köztársasági elnök. Határozatlan időtartam, feladatmegjelölés nélkül. Lényegtelen, nem ezen múlik a a 4ig sorsa.
A reklámra egy egész iparág épül amúgy, talán nem mondok ezzel újat.
Van hatásos és kevéssé jó. Remélem ez jóféle :)