Moderáció: Felfüggesztés a teljes fórumból - 2026-03-03 11:45-ig (15 nap, 0 óra, 0 perc) A moderátor indoklása: A következő esetnél jön a végleges kitiltás.
Addig, amíg EU szabályozás van rá, a magántőkealapok ideje biztosan nem jár le. :D Főleg, hogy nyugaton is kedvelt befektetési forma, nem véletlenül szabályozták EU-s szinten.
A Pmt. korábbi módosítása 2026. július 1-gyel már kötelezővé tette a tényleges tulajdonosokról való adatszolgáltatást. Méghozzá az EU 2024-ben hozott pénzmosás elleni új irányelvei (AMLD6 és AMLR) miatt, ami alapján ennek a szabálynak az átültetésére július 10 volt a határidő. Azaz már most is ismertek a valódi tulajdonosok a hazai szabályozás szerint. Ami most történik, azok az irányelvek további előírásainak átültetése, amiket 2027 júliusában kell bevezetni. Azaz ez nem saját Tiszás találmány, hanem EU előírás, csak neked így adják el. Ha egy magántőkealap megfelel a pénzmosás elleni jogszabályi rendelkezéseknek, teljesíti az abban foglaltakat, akkor az átlátható szervezet. Márpedig, ha az adatközlésnek eleget tettek, akit megkövetel jelenleg az uniós irányelvvel összhangban lévő Pmt., akkor bárki bármit mond, annak minősül. A jelenlegi szabályozás szerinti illetékes szervek és szervezetek pedig hozzáférnek az adatokhoz. . Végezetül itt egy idézet az Tranparency cikkéből, amiből kitűnik, hogy az adatok megismerhetőségenek korlátja mögött valójában az Európai Bíróság ítélete van. . "Az adatokhoz azonban nem férhet hozzá bárki. Az Európai Unió Bíróságának (EUB) személyes adatok védelmére hivatkozó ítélete óta csak a hatóságok, illetve az olyan jogos érdekkel rendelkező személyek férhetnek hozzá a tényleges tulajdonosi információkhoz, akik például szerződéses viszonyban vagy perben állnak az adott társasággal. Rajtuk kívül a pénzmosás elleni küzdelemben közreműködő civil szervezetek és a média is megismerheti a tényleges tulajdonosok kilétét. Az új kormány az EUB ítélettel összhangban nevesítette a civil szervezetek és a média tényleges tulajdonosi adatokhoz való hozzáférésének lehetőségét a vonatkozó szabályozásban." . Korábban ugye fent voltak a tulajdonosok adatai a NAV adatbázisában, de azokat 2023-ban törölték, vélhetőleg emiatt az ítélet miatt. Ezt követően adták ki az új EU direktívákat. . U.i.: nem érdemes a 24.hu-ról tájékozódni szakmai témákban.
Szerintem is felesleges a vita. Pont a Tisza módosította a vonatkozó jogszabályt. Július 1-től minden magántőkealapnak le kell jelentenie a NAV felé a befektetési jegy tulajdonosok nevét. Azaz pontosan tudott, hogy melyik magántőkealap mögött ki áll. Ha nem lenne átlátható egy szervezet csak azért, mert magántőkealap a tulajdonos, akkor miért van EU-s irányelv a tőkealapokról és miért hoztunk azzal egyező tartalmú hazai szabályozást?
Meg sem említettem a Tiszát. Viszont a kormányzati reakció nulla, ezt azért tegyük hozzá. Másrészt az agráriumban minden nyugati ország keményen támogatja a saját cégeit elég változatos palettával. Nálunk ez valahogy nem működik.
Lassan összeszerelő ország sem leszünk. Audi most tervezi bezárni az autógyártó részleget, a kínaiakat gáncsoljuk. Elektrolux év végén bezár, Nestlé Diósgyőrben bezárt, bonyhádi fazekgyár bezár. Gallicoop, Master Good ne kapjon támogatást a fejlesztéshez stb... (És hazai hadiipari gyártás se legyen!)
A Transparency kikérte az MNB-s szerződéslistát, abból még nem látszik, hogy bármi szabálytalan lett volna. A szerződésekbe és teljesítésigazolásokba kell ahhoz betekinteni, hogy következtetéseket lehessen levonni. Így értette Ligeti. Máshol van erről hosszabb riport, ahol nyilatkozik.
Tökéletesen egyetértek veled. Azt akartam jelezni, hogy egy leminősítés még nem fogja romba dönteji a céget. Nyilván kellemetlen lenne, nekünk részvényeseknek is. Én pont a politikai kockázat miatt pártolnám, ha tisztességesebb távolságba kerülnénk az államtól. Ebbe belefér egy esetleges közvetlen állami tulajdonrész, de ne legyenek olyan pénzügyi kitettségek, mint most. Azért Elon is vehetne mondjuk 10 százalékot. :)
Egyébként érdemes egy szöveget egyben értelmezni, mert amúgy pénzügyileg pozitív, amit írnak. Illetve a végén szerepel, hogy egy esetleges leminősítés nem fogja az MNB kötvények gyorsított visszafizetését okozni, mert két fokozattal most is jobb a minősítés.
A kötvény kibocsátáshiz Fitch és Moody's minősítés készül, hiszen a JP Morgan jegyzi le valószínűleg. Nyilván a kockázat itt is fennállhat a gyengébb minősítésre, de mindenesetre az nem Scope értékelés lesz.
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2026-03-03 11:45-ig (15 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
A következő esetnél jön a végleges kitiltás.