• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

tschi-

Regisztráció: 2021-07-22 15:10:47

Hozzászólások száma: 1 779

Utolsó hozzászólás: 2026-05-28 10:27


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 1
Népszerűség: 5

felfüggesztés(ek):

Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2026-03-03 11:45-ig (15 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
A következő esetnél jön a végleges kitiltás.

utolsó 20 hozzászólás

4IG Nyrt reszvenyesek. csütörtök, 10:27
#95025
Dr. Pafféri Zoltán jogász, Jászai iKON Befektetési Alapkezelő Zrt.-jét vezeti vezérigazgatóként. MÁV vezérigazgató volt Hegyi Zsolt előtt. Előtte Volánbusz vezér volt. Előtte pedig a MÁV-nál dolgozott tbb pozícióban (közbeszerzési szakértő, projektmenedzser, stb.) Ha jól tudom, Gulyás Gergely embere volt a MÁV-nál, de talán be van kötve MP-hez is, de inkább szakember mondható. Elvileg nem NER közeli ember.
4IG Nyrt reszvenyesek. szerda, 19:04
#94971
Ahogyan írtam már korábban: a magántőkealapok működését eu-s irányelv szabályozza. Azok, amik korábban megjelentek névtelen, állítólagos belső állami banki forrásokra hivatkozva, szembe mennek ezzel a szabályozással. A magántőkealapokban ugyanis a befektetők befektetési jegyet "vásárolnak", ami lejárattal, hozammal rendelkező hitelviszonyt megtestesítő értékpapír. Ettől a befektetőnek nem lesz közvetlen tulajdonjoga abban a cégben, amibe a magántőkealap befektet. És nem is tudják lecserélni az alapkezelőt. Az a befőtt rakja el a nagymamát tipikus esete lenne.
Egyébként a saját véleményem az, hogy az állam a 4iG esetében jó helyre fektette be a pénzét és penzügyi érdeke az, hogy a cég normálisan tudjon működni, akkor számíthat a legnagyobb hozamra.
4IG Nyrt reszvenyesek. kedd, 10:56
#94775
Nem az EU-ba legálisan belépőbevándorlókkal, migránsokkal van baj, hanem azokkal, akik illegálisan jöttek be 2015-től. A Közel-Keletről, Afganisztánból, vagy Észak-Afrikából. Gyalogosan, vagy csónakokkal, sokszor iratok nélkül. Ők azok, akiket a nyugati államok "befogadtak" a willkommenskultur jegyében. Aztán hamar kiderült, hogy még a képzettebbek közül is csak egy részüket lehet alkalmazni, mert Szíriában például egy építész nem ismeri azokat a technológiákat, amikkel Európában már dolgoznak. Akit tudtak munkára fogtak, de a legtöbbel nem tudnak mit kezdeni. Az eltérő kultúra és vallás, valamint a beilleszkedési nehézségek miatt szinte mindegyik nyugati társadalomban feszültségek vannak. Spanyolországban pedig nemrég legalizáltak törvényben félmillió illegális migránst, akik spanyol területen tartózkodnak. 
Na, ezek az emberek kerülnek ide hozzánk. Lehet, hogy nem tűnik soknak 20 ezer ember, de komoly problémát tudnak okozni 10 éven belül. Személy szerint, ha lehet, inkább fizetnék.
Fun fact: Ausztria, Horvátország, Csehország és Lengyelország nem vállalt semmit, mivel azt állapították meg, hogy olyan migrációs nyomás alatt állnak, hogy nekik nem kötelező. Mondjuk ez is érdekes.
4IG Nyrt reszvenyesek. 2026. 05. 22. 12:53
#94677
Igen, itt pont arra a 75%-os hozzájárulási szabalyra gondolnak. De ezt hiába viszik le, attól az még csak hozzájárulás. Illetve a Ptk-val nem biztos, hogy összhangban lenne, hiszen mondjuk egy 50% alá történő módosítás nem a befektetők többségének szándékát fogja kifejezni.
De igen, igazad van. A következő hónapokban kiderül, mi lesz.
4IG Nyrt reszvenyesek. 2026. 05. 22. 10:59
#94662
Erről is írtam. A magántőkealapokat uniós iranyelv szabályozza, a hazai jogszabály nem térhet el tőle. Azaz, nem lehet csak úgy módosítgatni. Kötött pálya van.
4IG Nyrt reszvenyesek. 2026. 05. 22. 10:25
#94649
Lásd eggyel lejjebb...
4IG Nyrt reszvenyesek. 2026. 05. 22. 10:24
#94648
Leírtam, hogy miért pontatlan a cikk. Az állami szervezetek nem tulajdonosok a befektetési alap cégeiben, nekik befektetési jegyeik vannak, amiknek futamideje és hozamelvárása van. A befektetési jegy egy hitelviszonyt és nem tulajdonosi jogviszonyt megtestesítő értékpapír.
És a befektetési alapba befektetők nem valaszthatnak másik alapkezelőt, az alapkezelő dönthet úgy, hogy átadja az alap kezelését másnak, ha a befektetők 75%-a ehhez hozzájárul.
4IG Nyrt reszvenyesek. 2026. 05. 21. 23:13
#94572
Hát, ez egy elég pontatlan cikk. Először is a magántőkealapok működését EU-s szinten irányelv szabályozza, azaz egységes és világos a szabályozás. Másodszor nem a befektetési alapnak van alapkezelőke, hanem fordítva. Az alapkezelő által létrehozott befektetési alapba lehet befektetni, pénzt rakni, aminek futamideje és hozama van. A befektető befektetési jegyeket kap, ami hitelviszonyt megtestesítő értékpapír, ennek az értékpapírnak a hozamára jogosult a befektető. A magántőkealapok más gazdasági társaságok vagy üzletágak megszerzése útján fektetik be a befektetők pénzét, de ettől még a befektetők nem lesznek közvetlenül tulajdonosok az adott cégben. Az alapkezelő valóban átadhatja az alap kezelését, és zártkörű befektetési alapnál kell a befektetők 75%-ának a jóváhagyása, de ez a Ptk. 6:204. § (1) bekezdés szerinti jóváhagyása a tartozásátvállaláshoz. Azaz a befektetők nem választhatnak maguknak másik alapkezelőt. Ha az alapkezelő át akarja adni az alap kezelését, ahhoz kell hozzájárulniuk.
Amúgy szuper a cikk! :D
MOLly tulajok topikja 2026. 05. 21. 16:53
#400977
Illetve horvátok helyet szerbek...
A jereváni rádió jutott eszembe :)
MOLly tulajok topikja 2026. 05. 21. 16:52
#400976
Egy ezres lemaradt :D
MOLly tulajok topikja 2026. 05. 21. 13:21
#400960
Szerintem topikot tévesztettél... 
MOLly tulajok topikja 2026. 05. 21. 09:27
#400935
Értékelem az objektív gondolkodásodat. Üdítő látni :)
MOLly tulajok topikja 2026. 05. 21. 09:25
#400933
Hogy az alapproblémára rávilágítsak...
Képzeld el, hogy az alaptörvénybe bekerül, hogy a Shortelek felhasználónéven a Portfolió fórumon posztoló magánszemély vagyona nemzeti tulajdon.
Vagy az állami támogatásból vásárolt elektromos autók nemzeti tulajdon (mindegy, hogy a te pénzed is benne van).
Mondjuk ezekből a jogszabály tervezetekből legalább az kiderült, hogy szerencse, hogy nem Melléthei-Barna lett az igazságügyminiszter, hanem egy jogi kari dékán... Nem is értem, higy ezeket miért nem az IM készíti elő.
4IG Nyrt reszvenyesek. 2026. 05. 21. 09:10
#94542
Igen, a Magyar Állam egy csomó projektet előfinanszírozott. Az eu-s források felszabadításával ezek a pénzek visszakerülnének a költségvetésbe és csökkenne a költségvetési hiány.
MOLly tulajok topikja 2026. 05. 21. 08:17
#400916
Csak, hogy tiszta legyen, itt a pontos tervezet:Az [Alaptörvény 38. cikk (6) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„(6) A közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítvány vagyona nemzeti vagyon.A közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítvány alapítói jogait a Kormánygyakorolja. A közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványt a Kormánymegszüntetheti. A megszüntetett közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelőalapítvány egyetemes jogutódja az állam."]
Azaz tekintet nélkül a vegyes alapításra, minden vagyona a kekvának nemzeti tulajdon lesz. Olyan is, amit nem az államtól kapott. Nem tudom, hogy ez jó-e a részvényeseknek, szerintem nem.
MOLly tulajok topikja 2026. 05. 21. 08:13
#400914
Ezt valami AI-ból másoltad ide? :)
MOLly tulajok topikja 2026. 05. 21. 07:47
#400912
A közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványok (KEKVA) vagyona nemzeti tulajdon lesz az új alaptörvény módosítási javaslat szerint, az alapítói jogokat pedig az állam fogja gyakorolni, az alapítványokat megszüntetheti és így minden tekintetben a jogutód az állam lesz.
Mit gondoltok, az a közel 43 millió db, közel 172 mrd Ft értékű MOL részvény is az államé lesz, ami eredetileg a MOL-é volt és az Új Európa Alapítványnak adott át és soha nem volt az államé? Vagy lesz valami más megoldás?
4IG Nyrt reszvenyesek. 2026. 05. 20. 22:21
#94527
Azért remélem azzal tisztában vagy, hogy ez az ürge hivatali vesztegetést követett el. Én nem mutogatnám a Kontroll helyében. A Budport tulajdonosaként azért hosszú évekig kényelmes volt neki kenőpénzt fizetnie, aztán a végén csak felnyomta a konkurens MALÉV GH-t tiltott állami támogatás miatt.
Persze korlátlanul enyhíthető a büntetés, ha bejelenti a hatóságnak...
4IG Nyrt reszvenyesek. 2026. 05. 20. 11:51
#94482
Pont azt írtam, hogy a 4iG-vel kötött két járműbeszerzéses szerződés, amiknek a megkötése a BÉT-en is publikálva lett és értékük 4 mrd EUR, azok nagy valószínűséggel a SAFE hitelhez kapcsolódnak. És ezekről senki nem szólt egy szót sem.
Amúgy a SAFE keretében biztosan lesz közös beszerzés is, így lehet a lengyelekkel is kooperálni, bár szerintem a terv már úgy lett benyújtva, hogy bizonyos országokkal már egyeztettek előtte. Gondolom a németek szívesebben veszik, hogy velük költsük el, mint a lengyelekkel. És ugye két meghatározó ember, VdL és Weber németek.
4IG Nyrt reszvenyesek. 2026. 05. 20. 11:22
#94479
Nekem ez ott sántít, hogy a digitalizációs szerződés 2035-ig szólt, nem 2030-ig.
Amúgy a SAFE hitel folyósítása is 2030 végéig tart, ami nem áll összhangban a digitalizációs szerződéssel. És nincs 4 milliárd euro, mivel a SAFE keretében a beszerzések hozzáadottértékadó mentesek (magyarul áfamentesek), azaz ~1.000 mrd Ft/360 = ~2,8 mrd EUR.
Viszont a két járműgyártásos szerződés (Tatra és Gidran), ami ténylegesen összesen 4 mrd EUR (mivel euróban lett megkötve), 2030-ig tart.

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility