Szerintem délutántól, de még inkább holnaptól kell figyelni. Ha a jelentés várhatóan jó lesz, akkor szerintem már csütörtökön 2000 közelébe juthatunk :) A komolyabb tűzijátékot szerintem szeptemberre tartogatják.
Azért ez nem ugyanaz, mint amit a 4iG csinál. Itt egy kockázati tőkealap létrehozásáról TÁRGYALNAK. És a Deutsche Telekom csak befektető lenne, ahogyan látom. Nem lenne védelmi ipari üzletága.
Ebben az a szép, hogyha simán csak értékpapírt adsz el a tőzsdén árfolyamnyereséggel, akkor ellenőrzött tőkepiaci ügyletnek minősül és "csak" 15% szja-t fizetsz, ha TBSZ-en tartod és kiveszed, akkor viszont tartós befektetésből származó jövedelem lesz és fizethetsz 3 éven belül 15% szja-t + 13% szochót, 5 éven belül 10% szja-t + 8% szochót. :) Magyarul 5 éven belüli hozam kivét esetén nem érdemes TBSZ-re rakni.
A vámunió az EU területére érkező termékekre alkalmazott egységes vámtarifákra és az EU külső határain alkalmazott vámeljárásokra terjed ki. Itt azonban az USA által az EU valamely tagállamából az USA területére érkező termékekre kivetett vámtarifákról van szó, azaz az EU valamely tagországából az USA területére irányuló termékexportról. Az EU és az USA között nincs kereskedelmi megállapodás, amely szabályozná, hogy az USA vámjogi szempontból egységesen kezeli az EU-t. Ha tudsz ilyenről, szólj, engem is érdekel! Ez egy egyoldalú aktus az USA részéről, nem írtam semmilyen kereskedelmi megállapodásról az USA és Magyarország között. Egyébként, bár az EU-ban közös kereskedelmi politika van, bizonyos területeken van tagállami mozgástér, ilyen például a hadiipar is.
Exportál valamit a 4iG az USA-ba? Ha igen, akkor érinthetné. Egyébként Magyarországot szerintem nem fogja, mert nem általánosan kötelező lesz a vám, az elnök dönthet másként egyes országokra vonatkozóan.
Nálam ez egyszerű kérdés. Ha valakinek erkölcsi problémái vannak azzal, hogy milyen papírba fektette a pénzét, akkor legyen azzal is, amikor a jelentős hasznot zsebre rakja. Ennyi. Illetve legyen gerinces és tegyen ki kézzel fogható bizonyítékot arról is, hogy ténylegesen eladta. A részvénykönyvből úgyis kiolvasható lesz majd... Részemről ezt a témát lezártam.
Ha valakinek morális okokból nem tetszik a papír, akkor adja el, de legyen morális problémája a 2,5-3-szoros haszonnal is. Nem látom, hogy melyik alapítványnak, gyermekotthon vagy kórház felújítására ajánlotta fel. Ráadásul nagy hallgatás van arról, hogy tényleg eladta-e. Ha nem, akkor azokat a kisbefektetőket, akik részvényeket birtokolnak, bizony rendesen megkárosíthatta. Ez a probléma.
Hát, nem tudjuk, hogy eladta-e. Nem tette közzé az értékesítést. Tegnap írta, hogy a ma reggeli kereskedésben azonnal eladja, de hogy megtörtént-e, arról nem nyilatkozott :)
SZVSZ átadja egy strómannak, akitől majd a kellő pillanatban visszaveszi. :) Tényleges eladás szerintem nem lesz, ahhoz túlságosan szereti a pénzt. A híveknek meg elég ez a parasztvakítás is. :)
