Nekem erről a 16-17.századi európai árforradalom jutott eszembe. Akkor is annyi pénz áramlott a gazdaságban, hogy végül elkezdtek leépülni a gazdaság termelő kapacitásai, mert mindenkinek csak úgy ,,lett" pénze a sok dél-amerikai arany és ezüst beáramlása miatt...Spanyolország végül tönkrement és, ha nem is csak emiatt, de végül a 30 éves háború végére (ami éppen egybe esett az árforradalom végével) nagyhatalmi státusát is elvesztette...
A nagytőke nem a hullámok alapján dönt, az elliott egy elmélet ami többnyire nem működik, szubjektíven értelmezhető hol tartunk a trendben. A hedge fund managerek pénzt keresnek és nem elliott alapján az igazukat!
Szia! . RIG: igen, ideális esetben lejön még egy c hullám, valahová 2.2-2.7 közé, ez az alap scenario. Ehhez egy medve csúzli is kilakult, ami egyébként pont 2.5 környékére mutat. Ehhez azt kell látnunk, hogy impulzívan esni kezd, ha az esés megáll a meredekebb korrekciós csatorna aljánál, akkor figyelni kell egy potenciális fordulóra, de nekem akkor lenne meg a right look, ha lejönne az alsó narancssárga zónába: . RIG napos . Tegnap kitettem egy tőzsdeindex frissítést egyébként, ha valakinek érdekes: . 2021.05.30 - Tőzsdeindexek (DAX, SPX, Nasdaq, Russel, DJI, Nikkei) frissítés
A lenyeget illetoen abszolut egyetertek. Hozzateszek par gondolatot. . 1) Az utolso evtizedben a cegek szem elott csak a magasabb hatekonysag allt, tehat digitalis fejlesztesekkel kevesebb eszkozt hasznalni, uj beruhazasokat elkerulni, inkabb kiszervezni mint maguk megcsinalni, asset light + just-in-time jelszavakat ervenyesiteni, stb. Ez szinte csodakat tett a magasabb profitabilitas fele. . De kozben eltuntek a tartalekok, nem maradt rugalmassag, az alkalmazkodo kepesseg redukalodott, nem fejlodtek a gyartasi kapacitasok, nem epultek uj gyarak, eloregedtek a gyartosorok, es nem tartottak sehol keszleteket. . A Covid megmutatta ennek a modellnek a gyengesegeit. Hiany van garazs ajtokbol, hiany van butorokbol, hiany van felvezetokbol az autogyartashoz, hiany van haztartasi gepekbol, hiany van rezbol, gumibol, acelbol, lithiumbol, faanyagbol. Nincs berbe veheto auto LasVegasban. Apple azt mondta, 3-4Mrd-al kevesebb iphone-tud gyartani, mert nincs processzor. Ford es GM azt mondja, 2 Mrd korul esik az ertekesites, mert nincs alkatresz. . Ez az abra mutatja, mibol van hiany pl. az epitoiparban. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20210531v00wxpvs9.jpeg . 2)Karomkodva, de kenyszerusegbol el kell kezdeni ujra atgondolni a beruhazasi projekteket. Tobbet, sot sokkal tobbet kell beruhazni felvezeto gyartasba, rezbanyaszatba es finomitasba, olajtermelesbe, gazvezetekekbe, stb. A "minden van, hatalmas valasztekben" orszagban szinte mindenbol hianycikk lett. Nincs szakmunkas, segedmunkas, meg magasabb berekert sem. , Ebben a helyzetben a beruhazasi javakat termelok, es hozza a finanszirozok jol kereshetnek. A lenyeg az, hogyebben az uj, 1-3 evig tarto helyzetben szerintem maradhat egy opportunista, a lehetosegre lecsapni kesz invesztori magatartas. A ciklikus szektorok meglepoen jol teljesithetnek. PL. a chip gyartosor Lam research, LRCX, ASML, Intel, TSM Pl. mezogazdasagi gepgyarto Deere, DE Caterpillar CAT Pl. ipari gyartosor Honeywell HON, Rockwell ROK, Siemens SIEGY pl. olajszerviz, HAL, SLB, RIG, BORR, stb.
Múlt héten terveztem venni Gazprom-ot, de a jó hírek miatt reggel vettem egy pakkot, hosszú távra. Bár lehet, hogy így most "hírre vettem", meg az utobbi hetekben azért sokat emelkedett, de ha esik, legfeljebb veszek még...
Szerintem az inflációs szakasz jól mutatja, hogy az SP500 lassan elkezdi a kioldalazós, tetőzős időszakát, mert már nem tud terjeszkedni. Lehet, hogy egy ideiglenes tetőzés környékén járhatunk. A legrosszabb eszközök ilyen környezetben a hosszú kötvények, a nagy kapitalizációval rendelkező nem eszközhöz kapcsolódó részvények, a középtávú kötvények és legvégül kisebb mértékben rossz a készpénz. Most az USD már szerintem nem fog rohamosan értéktelenedni, csak éppen hogy. Mi lehet jó? Marad az arany, ezüst, olaj, az ezekhez kapcsolódó részvények szűkebb köre.
KBC-nél nem tudom, de Londonban elérhető OGZD.IL néven és ez USD alapú. Nekem is ez van. Sokkal likvidebb, mint a többi. (Kivéve moszkvai, de azt nem tudom ki éri el....) Ma lesz egy érdekes kérdésem a brókeremhez ezzel kapcsolatban: lehet-e ebből venni NYESZ számlára. A Brexit-ig lehetett. De most?
Aprilisban 4.87eur arfolyamon duplaztam az eddigit, de lehet hogy egyszeuen megint megteszem ezt. Szerintem az egyik legjobb gaz/olajipari ceg a piacon.
És ne felejtsük el: 1. Gyakorlatilag elhárult az akadály a Nord Stream 2. befejezése elől. 2. Idén tovább emelkedő gázárakra lehet számítani. 3.Tovább növekvő értékesítési volumenre lehet számítani. 4. Ez a hír szerintem kevesekhez jutott el: elkezdik építeni a Power of Syberia 2-t.
Gazprom 2021 Q1 jelentes. A profit 6.1Mrd USD. Az eles pozitiv fordulat a tavalyi -1,5Mrd USD veszteseges Q1-hez kepest ket tenyezobol jott ossze. Egyreszt a volumen emelkedett, 51.6 Mrdm3---> 64.5 Mrdm3 mennyisegre, ez +25%. Masreszt az atlag ertekesitesi ar emelkedett kb. +40%-al. . Es most, majus vegen az Europai tarozok meg csak 35%-ig vannak feltoltve a kovetkezo telre, ami kevesebb a szokasos maj. vegi allapotnal. . A Q1 profit eredmeny net 465Mrd rubel. Ez valami csillagaszati, hatalmas profit. Hogy ertekelni lehessen: az utolso jo evben a teljes 2019 eves profit 700Mrd rubel volt. 23.6mrd reszveny van. Az USDRUB arfolyam 73. ARD/reszveny=2. , Tehat, ha az ev hatralevo reszeben ugyanilyen atlagos profitot hozna, az osszesen 24.4Mrd USD, ADR-enkent pedig EPS=2.0-2.1 USD volna. (Gazprom erosen szezonalis, jellemzoen Q1+Q2+Q3+Q4 profit-aranya 5+3+2+12. szoval a Q1 nagyjabol "atlagos" negyedev).
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.