PORTFOLIO FORUM

bírom, hogy a nyugdíjasok rögtön "dögöljek meg?" hozzáállással közelítenek meg egy kérdést, ami az ingyenes tömegközlekedésről szól... enyhén túl van reagálva a dolog...

ilyen alapon lehetne az áram, a fűtés, az élelmiszer stb ingyen 65 év felett, nem? miért pont a tömegközl ez a szent és érinthetetlen téma?

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 10:23

Előzmény: törölt hozzászólás

#59

Az átlagbér magasabb, mint az átlagnyugdíj. Ma Magyarországon 80-90% között van a helyettesítési ráta, azaz az átlag nettó bér ennyi százalékát teszi ki az átlag nyugdíj, ami igen magasnak számít más európai országokéhoz képest, és a jövőben biztosan csökkenni fog a demográfiai változások miatt, de annyira nem durva a helyzet így sem, mint ahogy előadod.

sokmani 2016. 02. 08. 10:21

Előzmény: #56 Törölt felhasználó

#58

130000?? Hol? Az enyém 64 000 sőt a környezetemben senkinek sincs 80e fölött

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 10:19

Előzmény: #54 Törölt felhasználó

#57

"Az áfát meg ki fizeti ki?"

Mindenki, de az AFA-ból nem kerül a nyugdíjrendszerbe.
Az állami elvonás természetesen sokkal több mint a példámban, de a többi alig érinti az nyugdíjat.
Csak a korábbi hibás arányok miatt írtam a teljesség igénye nélkül.

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 10:17

Előzmény: törölt hozzászólás

#56

"A dolgozó kap 66500 ft!!! Látod ez a probléma!!!Az átlag nyugdíj meg 130000 körül!"

a 100000 ft csak a számítás egyszerűsége miatt szerepelt.
1000000 ft-nál a minimálbér is több.

andare 2016. 02. 08. 10:10

Törölt hozzászólás

#55

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 10:10

Előzmény: #50 Törölt felhasználó

#54

Az áfát meg ki fizeti ki?

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 10:08

Előzmény: törölt hozzászólás

#53

"Csupán az elosztó rendszer hibáira szerettem volna felhívni a figyelmet,hogy aránytalanul nagy terheket viselnek a fiatalok és ez okozza a tömeges elvándorlásukat is!"

Egyetértünk hogy rendkívül nagyok a terhek a dolgozókon. Az én környezetemben az emberek leginkább azért leginkább azért mennek el, mert nem látnak esélyt a változásra. Sokan nem mentek volna el , ha látnának jó irányú változásokat.

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 10:08

Előzmény: #47 Törölt felhasználó

#52

Szerintem kicsit túloz, kb. 70%-os lehet a valós elvonás. Adott 100 Ft, amit megtermelsz először is valószínűleg áfa köteles a tevékenységed, 100/1.27 = 78.74. Ebből lejön az iparűzési (mivel az adóalapja nagyjából a bevételek - majdnem minden ami nem a bérekhez kapcsolódik, ezért közvetve a bérből is levonják), legyen 2% (asszem Budapesten ennyi), marad 77.2. Ez a szuperbruttó, ennek a fele marad nagyjából nettó bérnek, ami 38.6.

Ezután közvetve vagy közvetlenül még egy rakás adó érinti az átlag bérből élőt, amiket nehéz becsüpni, pontosan mennyit tesznek ki. Gondolok itt különadókra, jövedéki adókra, helyi kommunális adóra, illetékekre, stb., stb. Ha azt mondom, hogy a 38.6-ból ez még 8.6-ot elvesz, szerintem nem túlzok.

És természetesen ez bruttó elvonás, hiszen az újraelosztásból mindenki részesedik valamennyire, ha nem is juttatásként, akkor szolgáltatásként.

parkinson 2016. 02. 08. 10:06

Előzmény: törölt hozzászólás

#51

Tarlós ezt NEM mondta!
A kormány nem fizeti meg Bp-nek a kedvezményt.

A média már csak hazudva tud létezni?

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 10:02

Előzmény: törölt hozzászólás

#50

Szerintem nagyon hibásak az arányok.
egy pl.

Munkáltató kifizet 128 500 Ft (100000 bruttó)
dolgozó kap 66500 Ft.
Nyugdíjrendszer 10000 Ft
Állam nyugdíjon kívül 52000 ft.

sokmani 2016. 02. 08. 10:00

Előzmény: #45 csa-csi

#49

Jézus! Ennyi tahó rosszindulatú ember egy rakáson! Talán dögöljenek meg a nyuggerek?
Elmondom 1 nap eseményeit: Reggel korán megyek trolival a boltba hogy a munkába igyekvő fiataloknak legyen friss reggelijük! Visszaérve reggelizés majd a kis unokámat oviba elviszem villamossal,mert az anyuka siet melóba! Visszaérve a másik unokámat iskolába kisérem busszal és még csak fél 8!! Hazafelé jövet bevásárolok hogy legyen vacsora a családnak! 10 felé hazaérek és rendet rakok majd főzök! délután összeszedem az unokákat majd játszótér és utánna haza vacsorát csinálni majd kidőlve és alvás! Másnap folytatás!.....Nyugger vagyok aki csúcsidőben tömegközlekedik!Lehet ócsárolni!!!

andare 2016. 02. 08. 09:58

Törölt hozzászólás

#48

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 09:45

Előzmény: törölt hozzászólás

#47

Érdekelne hogy ezt kb. hogy számoltad ki ?

andare 2016. 02. 08. 09:35

Törölt hozzászólás

#46

csa-csi 2016. 02. 08. 09:27

Előzmény: #40 Törölt felhasználó

#45

Persze, hogy irónia. Az öregség meg tragédia. Én már megéltem. Néhány faszkalap miatt azért nem fogok a Dunának menni.

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 09:22

Előzmény: #41 csa-csi

#44

A kádári szocializmusban nem utaztak ingyen a 65 év felettiek. A jegyet/bérletet a nyugdíjukból fizették. Pedig az szocializmus volt, most elvileg meg kapitalizmus van...

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 09:21

Előzmény: #42 Törölt felhasználó

#43

Szerintem meg ha támogatni akarjuk az idősek tömegközlekedését, legyen kedvezmény, de ingyenesség ne legyen.

A nyugdíj mértéke alapján pedig ne különböztessük meg már a kedvezményeket. Bár nem teljesen igaz, mert sok a visszásság a rendszerben, de alapvetően aki több járulékot fizetett, az több nyugdíjat kap. Miért kéne büntetni azokat, akik több járulékot fizettek be?

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 09:16

Előzmény: törölt hozzászólás

#42

A nyugdíjasok több mint fele 100 forint alatti nyugdíjat kap.link
Szerintem a 65 év felettiek utazási ingyenességét meg kell tartani,de csak a kisnyugdíjasok esetében.

csa-csi 2016. 02. 08. 09:16

Előzmény: törölt hozzászólás

#41

Érdekes, hogy abban a kurva kádári szocializmusban teljesen természetesnek vettük, hogy a fizetésünk egy részét elvették, hogy az idős, beteg, munkaképtelen embereknek ne pusztuljanak éhen...
Szerinted andare Kékestetőből Taigesztoszt kéne csinálni?