Topiknyitó: Portfolio 2015. 02. 24. 08:07

Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?  

Ugrás a cikkhez
A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2016. 06. 29. 14:09
Előzmény: #14816  hallgato
#14820
A Facebook listán egy friss bejegyzés: BEVA mai nap telefonbeszélgetés alapján, 100% hogy + 90 nappal meghosszabítják a kártalanítás kifizetésének határidejét. Július 19.-ig kellene mindenkit kártalanítani (április 19 volt az újabb indulás) de ezt meg lehet hosszabítani +90 nappal.....
az ügyintéző hanglejtésből azt vettem ki ne reménykedjünk július 19.-ben! Van olyan, akit kártalanítottak már? Igen, mikor?
Lehet, hogy akik még megmaradtunk tényleg nem kapunk semmit?
Törölt felhasználó 2016. 06. 29. 09:04
Előzmény: #14817  hallgato
#14819
Köszönöm, az infót.

Az én esetemben a FIFO-s vagy átlagáras bekerüléssel számított adó különbsége 10e Ft alatti összeg. Ennyiért biztos nem vitatkoznék egy NAV-os ügyintézővel, hogy miért nem a felszámoló által adott bekerülési árfolyammal számoltam az adóbevallásban.
herlas 2016. 06. 28. 17:13
Előzmény: #14817  hallgato
#14818
Szerintem az a minimum, hogy a károsult akár úgy is számoljon, hogy a legmagasabb bekerülési árúakat tekinti visszakapottnak.
(ennél írtam lejjebb "durvább" módszert is)
hallgato 2016. 06. 28. 16:28
Előzmény: #14803  Törölt felhasználó
#14817
Visszakaptam egy minimalis mtelekomot. Az elmult evekben kulonbozo aron vettem. A mostani bekerulesi ar alapjan ugy nez ki, hogy FIFO-t alkalmaztak.

Ugy tudtam, hogy az adobevallasnal nem muszaj azt beirni, ami az adoigazolason szerepel, vagyis lehet maskepen is szamolni a bevetelt, mint a broker. A lenyeg, ha kerdezi a NAV, akkor be kell tudni bizonyitani, hogy mi alapjan es milyen modszerrel szamoltad ki.
hallgato 2016. 06. 28. 16:18
Előzmény: #14808  detto71
#14816
Vissza kaptam most BC-tol a kiadhato vagyont. De BEVA-tol meg semmi hir.
Törölt felhasználó 2016. 06. 28. 12:34
#14815
dettó71 hívta fel a figyelmemet erre a cikkre:link

"az Equilor Zrt. működése során nem biztosította a jogszabályoknak megfelelően a saját tulajdonú, illetve az ügyfelek pénzügyi eszközeinek elkülönített kezelését, s annak ellenőrizhetőségét."
Hmmz
Hmmz 2016. 06. 27. 01:56
#14814
link

itt jegyezném meg hogy a cikkben ajánlott 5gulden és haverjai épp most borult be ~75% loss mellett, az ügyet még vizsgálják...(LoL)
noworf 2016. 06. 25. 14:06
Előzmény: #14806  Törölt felhasználó
#14813
Grat,grat,grat, .....
Remélem eltakarodik innen már ez a sötét droid!
Törölt felhasználó 2016. 06. 25. 09:43
Előzmény: #14809  detto71
#14812
Köszönöm Detto!!!
tchongee
tchongee 2016. 06. 24. 19:24
Előzmény: #14809  detto71
#14811
Törölt felhasználó 2016. 06. 24. 17:11
#14810
Úgy tudom ,hogy több mint két hónapja nem sokat haladt a beva kifizetés.

"A Buda-Cash Brókerház Zrt. „f.a.” felszámolója 2016. április 19-én átadta a Befektető-védelmi Alap (Beva) részére a Buda-Cash-nél hiányzó ügyfélvagyonra vonatkozó módosított és kiegészített adatokat. "
detto71
detto71 2016. 06. 23. 20:39
Előzmény: #14807  Törölt felhasználó
#14809
Ja, ha be beküldöd tértisen, akkor hivatkoz a már megkapott iktatószámra.
detto71
detto71 2016. 06. 23. 20:36
Előzmény: #14807  Törölt felhasználó
#14808
Nincs rá formanyomtatvány.
Mivel megkaptam mindent beva, ügyfélvagyon így valóban tudok csinálni egy hiány megállapítást, ami nem légből kapott van alapja.

Én leírom a követelés alapját amit tavaly áprilisban kaptunk.

Az ellopott rv-ek után leírom a 2014, 2015 évi osztalékokat, amit nem kaptam meg mert ellopták a rv-eimet. Beleveszem a beva 10%-os önrészét mint kárt, illetve az ellopott rv-ek után amit a beva fizetett kártérítést, az jóval a beker ár alatt van az a különbözet is kár.

Illetve, most eladtam a MOL-t nyitóban ezt az árat veszem alapul az ellopott rv-re is. A beker ár és a mostani eladás különbözete is kár.

Ennyit fogok beadni. Ezekből mit fognak elfogadni és majd mit tudnak majd fizetni az egy másik kérdés.
Törölt felhasználó 2016. 06. 23. 20:27
Előzmény: #14782  detto71
#14807
Mondj nekem légy szíves valamit a hitelezői igény módosításáról , ez nekem kimaradt. Hol találok erről infót? Köszönöm.
Törölt felhasználó 2016. 06. 23. 19:47
Előzmény: #14805  HPeter76
#14806
HPeter76 így kaphatsz teljes kártérítést:
மறதிநோய் (Dementia என்பது "சிதைவடையும் மனம்" என்ற பொருள் கொண்டதாகும்) ஒரு தீவிரமான உளவியல் குறைபாடாகும். இது நிலைத்ததாகவோ, அதாவது மூளையில் ஏற்படும் காயத்தினால் உருவாவதாகவோ அல்லது வளரக்கூடியதாகவோ இருக்கலாம்; அல்லது, உளவியல் செயல்பாடுகளில் நீண்டகாலமாக ஏற்பட்ட பாதிப்பு அல்லது குறைபாட்டால் உடலானது இயல்பான முதுமையடைதலில் இருந்து அதிகரித்த அளவில் முதிர்வது ஆகியவற்றால் விளையலாம். முதுமை மறதி என்பது வயதானவர்களிடையே அதிக அளவில் காணப்பட்டாலும், அது எந்த வயதினரையும் பாதிக்கக் கூடியதே. இதனை ஒத்த அறிகுறிகள் "சேதன மூளை நோய்க்கூட்டறிகுறி"
HPeter76
HPeter76 2016. 06. 23. 16:08
Előzmény: #14804  nick121
#14805
A francot A PSZÁF TÖRVÉNNYEL,TE PANASZODBÓL VIZSGÁLT VOLNA??!!!
-Te saját magad feljelented???!!!
-ki csinált ilyen törvényt??!!

Még 2015-ben is ez ment,na rájöttek ezzel nem mennek semmire!!



Kinek a TÖRVÉNYE VOLT ILYEN??!!
nick121 2016. 06. 23. 15:33
Előzmény: #14795  detto71
#14804
Az MNB vizsgálattal kapcsolatban: Úgy tűnik, hogy MOST elkezdett az MNB úgy viselkedni, mint egy valódi felügyelet! ( Kár, hogy már lassan 3 éve hozzá tartozik ez a terület! )
Ha ugyanezeket megvizsgálta volna ( vagy ő, vagy jogelődje: a PSZÁF ) az elmúlt években, teljesítve a feladatát, akkor ma egyikünk sem tartana itt.( Lehet, hogy kevesebb pénzügyi szolgáltató lenne...)
Ha a felügyelet tisztességesen végezte volna a dolgát egyikünknek sem kellene a veszteségei összeszámlálásával foglalkozni.
Törölt felhasználó 2016. 06. 23. 15:17
Előzmény: #14796  herlas
#14803
Szerintem, se lehet megmondani, hogy melyik értéken bekerült rv-t lopták el. Tehát szakmailag, etikailag az átlagáras bekerülés lett volna elfogadható (pl. 100-100 MOL-t vettél 14000, 13000 és 12000 Ft áron az átlagár 13000 Ft. 106 részvényt (BC felszámolás MOL kiadási arány) kapsz vissza 13000 Ft/rv áron).

Ha HIFO-t (highest in first out) alkalmaztak szándékosan, hogy a károsult utána részvényeladáskor a maximális adót fizesse be, az szerintem nagyon etikátlan. A különböző országok (pl. Mo is) adó és számviteli szabályozása azért nem engedi a HIFO-t pl. készletértékesítésnél, mert így mindig a legalacsonyabb az árrésed, ami után adózol (adót spórolsz az adott évben) és a nagyobb árrés utáni adózást a későbbi évekre tolod ki . Ha költségvetési szempontból nézzük, akkor a helyzet pont fordított: adózás szempontjából nekik az a jó, ha a felszámoló HIFO szerint vezeti ki az ellopott részvényeket és te megkapod a legalacsonyabb árú részvényeket, ami után szépen leadózol.

Hangsúlyozom, nem tudom, hogy FIFO szerint, vagy HIFO szerint vezették ki a lopott részvényeket. Szerintem az átlagár lett volna szakmailag, etikailag korrekt, de a FIFO is alátámasztható (folyamatosan loptak éveken át, tehát ami korábban bekerült, azzal kezdhették a lopást). A HIFO szerinti elszámolás szemétség, állami gengszterség (ha így történt, de erre nincs bizonyítékunk).

Ha valaki esetleg több árfolyamon vett részvényeket, és ő a legmagasabb ( vagy legalábbis nem a legalacsonyabb áron) vásárolt részvényeket kapott vissza az jelezze, mert akkor tudhatjuk, hogy nem szándékos rosszindulatról, állami maffiáról van szó.
HPeter76
HPeter76 2016. 06. 23. 14:59
Előzmény: #14801  HPeter76
#14802
-Na meg ennek az évnek is oda fele/harmada
-ja igaz naptári évet vesznek alapul..
HPeter76
HPeter76 2016. 06. 23. 14:53
Előzmény: #14798  detto71
#14801
Ez az,azon gond. az nem veszti évényét az útólsó Bek. Árf.

Na kiadtak/kaptam 2015jan ADÓELSZÁMOLÁST,május irány az APEK
Na mondom nem sózzák tán a nyakamba(tőkepiaci ügyvitel)
6x meg kérdezte APEK Oszt.vez vett maga fel 2millió készpénz?
Téves/hamis volt az Adóelszámolásom a Hungária amit megküldött!
Nem is Adtam el egy deka részvényt se!!! Dbsz végig meg volt!!
De mégis tőkepiaci ügylet címén hoztak ki ÁRFOLYAMNYERESÉGET
Vagyis aznap Eldatam de azonnal vissza vásároltam

-460 et.. FIZESSEK BE??-mi a Jó Isten van ítt a Hungária
megdicseült...

De aztán ezeknél a Bedőlt Cégeknél eltekintett APEK!

Na azt akartam kérdezni Bekerülésiről van Teljesítési dokument..
Ezz még él??!!! újra aktív lesz...

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek