Topiknyitó: Portfolio 2015. 02. 16. 12:25

A többség elutasítja Paks II.-t  

Ugrás a cikkhez
A magyarok 60 százaléka elutasítja Paks II orosz állami vállalat által, orosz hitelből való megépítését, és kétharmada a megújuló energiaforrásokat részesítené előnyben - derül ki A Medián 2014 decemberében készített, reprezentatív...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=210254
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Phylaxa 2015. 02. 19. 20:51
Előzmény: #394  Törölt felhasználó
#400
Ez nagyon jól hangzik. Piszkos drága lehet. :)
Törölt felhasználó 2015. 02. 19. 20:49
Előzmény: #394  Törölt felhasználó
#399
és ha nem jön be a kísérlet, akkor majd veszünk áramot a szomszédoktól vagy nyugatójróbából, ugyi? :)
Törölt felhasználó 2015. 02. 19. 20:47
Előzmény: #395  sanka
#398
Tik? :)
Törölt felhasználó 2015. 02. 19. 20:41
Előzmény: #391  Törölt felhasználó
#397
"biodíszlet", mintha hallottam volna már valahLOL.. :)
sanka 2015. 02. 19. 20:41
Előzmény: #390  Törölt felhasználó
#396
Ti kijavítottatok valamit, ugyan már. Tik vagytok igazán a nagy elqurók:)
sanka 2015. 02. 19. 20:41
Előzmény: #390  Törölt felhasználó
#395
Ti kijavítottatok valamit, ugyan már. Tik vagytok igazán a nagy elqurók:)
Törölt felhasználó 2015. 02. 19. 20:25
#394
Már csak azért sem kellene kapkodni azzal az atomerőművel, amíg nem feltétlenül szükséges, mert ki tudja 10 év múlva hol fognak tartani az új technológiák.

link
elemes
elemes 2015. 02. 19. 20:01
Előzmény: #390  Törölt felhasználó
#393
párat sikerült kijavítani, de hamar pótolták :)
elemes
elemes 2015. 02. 19. 20:01
Előzmény: #391  Törölt felhasználó
#392
Putyin megadta Orbánnak, amit az EU sosem: úgy csinált, mintha emberszámba venné.
Törölt felhasználó 2015. 02. 19. 19:53
Előzmény: #281  Törölt felhasználó
#391
Abban szerintem biztosak lehetünk, hogy nincs ingyenebéd, tehát az oroszok nem jófejségből vagy a két szép szemünkért mentek ebbe bele, hanem mert egyrészt nagyon is el akarják adni azt a gázt, másrészt nagyon keményen megkérik ennek az engedménynek majd az árát. S tartok tőle, hogy ez nem merül ki abban, hogy Viktor biodíszletként égette magát és áttételesen az országot azzal, hogy fogadott egy Európában jelenleg szalonképtelennek számító diktátort.
Törölt felhasználó 2015. 02. 19. 18:54
Előzmény: #389  bigyula
#390
Ha te mondod en elfogadom. De nem bantanam oket emiatt, elvegre eleg sok elqrast sikerult kijavitani, ugy tunik erre mar nem volt kapacitas.. :)
bigyula 2015. 02. 19. 17:53
Előzmény: #388  Törölt felhasználó
#389
Tehát ez is az "emútnyócév" hibája, amit az "emútötévben" nem sikerült kijavítani... Mondjuk, szándék sem volt rá...
Törölt felhasználó 2015. 02. 19. 17:14
#388
szivacs
szivacs 2015. 02. 19. 17:12
Előzmény: #385  Magicmaan
#387
"A 89-90%-ban már benne vannak azok az idők, amiket írsz ;)
Amúgy paksi atomerőmű 2014-ben egész pontosan 89.32% volt." - ha tavaly 89% volt, akkor a teljes 60 éves üzemidő alatt kevesebb kell legyen, mert legalább 2-3 hosszabb leállással járó nagykarbantartást/felújítást is kell végezni, így azt is ráosztva kevesebb lesz az, nem?
szivacs
szivacs 2015. 02. 19. 17:01
Előzmény: #385  Magicmaan
#386
"naperőműről volt szó, nem háztetőre rakott napelemekről.."
Mivel -ahogy írtad is- a centralizált naperőmű sem hozza azokat az additív beruházási, elosztási és üzemeltetési előnyöket, ezért is írtam ezt:
A követendő út szerintem a decentralizált, porlasztott, a fogyasztás helyén lévő és annak megfelelően méretezett kiserőművek tömeges elterjedése lenne lakossági, közintézményi és vállalati körben. Ezt támogató fejlesztéspolitikát kellene kidolgozni és jelentős forrásokkal megtámogatva végrehajtani.

Mellesleg vállaltuk is:
"Az Európai Unió tagországai vállalták, hogy közösen 2020-ra a teljes energiafogyasztás 20 százalékát megújuló forráson biztosítják majd. Magyarország ebből a vállalásból az ország adottságait és teljesítőképességét figyelembe véve 13 százalékos hivatalos vállalás mellett 14 százalékos részarányt célzott meg. Az áramfogyasztáson belül a megújulók aránya jelenleg 6-7 százaléka körüli."
Magicmaan
Magicmaan 2015. 02. 19. 16:55
Előzmény: #312  szivacs
#385
"1 kWp beépített teljestmény kb. 1000-1300 kWh/év közötti energiát termel elhelyezkedéstől és tájolástól függően, általában 1100-al szoktak kalkulálni a kiserőműveknél."

Direkt a jobb értéket vettem, azért írtam 1300 kWh-t.

"89%. A 60 év alatt ez mennyivel csökken a leállások, karbantartás, stb. miatt kiesett időt is figyelembe véve? Mondjuk 10%-kal számolva lemegy 80%-ra a kihasználtság."

A 89-90%-ban már benne vannak azok az idők, amiket írsz ;)
Amúgy paksi atomerőmű 2014-ben egész pontosan 89.32% volt.

atom: 7800x0,8932x60=418.017MWh
nap: 1100x0,9x40=39.600MWh, azaz 10,5 a szorzó/osztó, ha már elfogadjuk a 40 évet.

Szóval 1MW atomerőművel szemben napbelemből kb. 10,5MW-ot kell beépíteni, hogy ugyanannyit termeljen :)

A többi tényező, amit írsz, az hogy jön ide?

Itt arról volt szó, hogy mennyi beépített teljesítmény kell, hogy azonos mennyiséget termeljenek egy év alatt.
Ezért az üzemeltetés karbantartás költség itt nem játszik.

A hálózati veszteség dolgot sem értem.. naperőműről volt szó, nem háztetőre rakott napelemekről..
A naperőmű is ugyanúgy meg van építve egy adott telephelyen, onnan el kell juttatni ugyanúgy a villamosenergiát a fogyasztókhoz!
Ehhez ugyanúgy alállomás kell, ugyanúgy rá kell csatlakoznia elosztói hálózatra.
Semmi különbség egy naperőmű és egy atomerőmű között ilyen szempontból, sőt, mivel sokkal több helyet foglal valószínű 2400 MW-nyi napenergia hálózatba táplálásához a terület nagysága miatt nem tudsz egy helyre építeni ennyit. Csak mondok egy hasraütéses példát, lepakolod 100 MW-onként akkor 24 alállomást kell építs, azokhoz csatlakozó vezetékeket, és az elosztói hálózatok alállomásaiba becsatolakozást... Na ez mekkora veszteség..!

szivacs
szivacs 2015. 02. 19. 16:45
Előzmény: #383  vudu
#384
mekkorát?
vudu
vudu 2015. 02. 19. 16:25
Előzmény: #381  szivacs
#383
OK megnéztem a linkeket.
Ekkora teljesítményt csak a szenes erőművekkel lehet kiváltani.
vudu
vudu 2015. 02. 19. 16:18
Előzmény: #380  szivacs
#382
Igen ez egy tankönyv.
Az 50hz-es frekvencia, ha nem teljesül és a feszültség, fázisazonosság és fázissorrend, a szinkronizáció a hálózattal nem jön létre.
szivacs
szivacs 2015. 02. 19. 15:37
Előzmény: #380  szivacs
#381
Ábra a napi fogyasztás alakulásáról: link
Ábra az ellátás összetételéről: link
és a teljes - jól érthető cikk arról, hogy mi is a feladat: link

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek