Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
sakal83 2017. 06. 22. 16:00
Előzmény: #15512  Törölt felhasználó
#15520
Akkor a kamatmarzs maximalizálása is kommunista húzás volt? :) Ha nem, akkor a fedezet ármozgása mehet ezerrel, a finanszírozás pedig lehet kötött. Értem:) A kockázat lehet parttalan, de a nyereség nem. Korrekt. Nehogy a nyereséget is megkössük, nem kell:)
ncseed 2017. 06. 22. 15:22
Törölt hozzászólás
#15519
kbb 2017. 06. 22. 14:39
#15518
terelemel 2017. 06. 22. 11:29
Előzmény: #15460  sakal83
#15517
"Jó kis hangulatkeltés, persze feltételes módban fogalmazva." Az PF nyakik benne van a magyar ingatlan bizniszben, teljesen felesleges itteni "Cikket a BigGeorge Property tamogatta" irasok alapjan kovetkezteteseket levonni.
ncseed 2017. 06. 22. 10:33
Törölt hozzászólás
#15516
kbb 2017. 06. 22. 10:12
Előzmény: #15514  kbb
#15515
(cikkből idéztem, csak elfelejtettem jelölni)
kbb 2017. 06. 22. 10:11
#15514
link - A mérsékelt infláció oka elsősorban az, hogy úgy tűnik, a lakossági jövedelmek emelkedése kevésbé jelenik meg a fogyasztásban. A háztartások emelkedő jövedelmei lakásvásárlásokra fordítódnak, ahol a gyors drágulás miatt kisebb reálnövekedés tapasztalható, mintha fogyasztási cikkekre költenének az emberek.
Törölt felhasználó 2017. 06. 22. 08:55
Előzmény: #15506  sakal83
#15513
Ha már ennyire képben vagy, meg is oszthatod őket. Tehát kiadják legálisan, adózva, ezen kívül, magáért a lakástulajdonért is adóznak, ha nem lakják. Mennyit?
Törölt felhasználó 2017. 06. 22. 08:00
Előzmény: #15509  sakal83
#15512
Annyire kommunista hozzáállás ez az albérletkiadók kapzsisága szöveg. Annyiért adják ki, amennyiért van piaci kereslet. Ha te nem vagy kapzsi, akkor ha durván beesnek a bérleti díjak, akkor korrekt módon továbbra is magasabbat fizetnél? Ha meg mesterségesen szabályozod az árakat, azzal csak azt éred el, hogy csökken a kínálat, lesz akinek lenne rá pénze, de nem tud lakást bérelni. Ha Pestre jársz, akkor mi értelme van Győrbe költöznöd, miközben ugyanazon a vasútvonalon, illetve autópályán közelebb olcsóbbak az ingatlanok, Győrben meg közel pesti árak vannak?
Törölt felhasználó 2017. 06. 22. 07:53
Előzmény: #15502  mpagnes
#15511
Érdekes, egy ismerősöm nemrég épp azt bizonygatta a könnyűszerkezetes előnyeit, és ő 30 éves élettartammal számolt, az érve viszont az volt, hogy egy 30 éves téglaház is megérett a felújításra, és amennyival olcsóbb a könnyűszerkezet, szerinte simán megéri 30 évente egy új könnyűszerkezetes.
ncseed 2017. 06. 22. 07:04
Törölt hozzászólás
#15510
sakal83 2017. 06. 21. 22:22
Előzmény: törölt hozzászólás
#15509
Es valoban szivok mert epp az agyament alberletkiadok kapzsisaga miatt kellett szerznem egy házat es itthagyni ezt a jo kis keglit a 13ban amit 11 eve berlek. Sajnos nem tomhetem a tulaj pocijat mert tul fektelenne vált:) ha tovabb folytatódik pesten ez a sztori akkor meg irany Győr. Bezsebelek itt es féláron lakok jobb levegőn jobb körülmények között ugy hogy csak a számlát küldöm a pestieknek:) es hamarabb beérek pestre mint a akar a 17bol. Es becsben is nyithatok cukraszdat:)
Törölt felhasználó 2017. 06. 21. 22:17
Előzmény: #15497  redi
#15508
Nekem is 4 lakásom van. Na és? 1-ben én élek, 2-ban Édesanyám, 3-4-ben pedig a két gyermekem fog (jelenleg üresen állnak). Megdolgoztam értük és a mai napig dolgozok (nem napi 8 órát).
sakal83 2017. 06. 21. 22:11
Előzmény: törölt hozzászólás
#15507
:) tudtam kiveri a biztosítékot nalad:) valoban franko a piac:) 2008? Emlekszel meg?van ket hazam es lesz egy ikerhazam:) ne aggodj.:)ja es alberletben elek:)
sakal83 2017. 06. 21. 22:06
Előzmény: #15495  Törölt felhasználó
#15506
"Az is nagyon kommunista megjegyzes volt egyebkent, nem tudok ra jobb szot, h bizony egyes embereknek akar 4 lakasuk is van, es csak no a vagyonuk, nem fogyasztanak belole." ha ez kommunista megjegyzés akkor nézz par nyugati peldat a lakastulajdonnal kapcsolatos adok illetékek es egyeb költségek tekintetében. Meg fogsz lepődni. Ott mar rajottek hogy mukodik az hogy az also 90% lakhatasat hogy biztosítsák ugy hogy a káposzta is megmaradjon. Valahogy a banki fedezeti kérdések es kockázatok is tisztak. Ha nem tennék hamar 5xset kellene fizetni a sarki boltosnak a kifliert:)lasd delpesti nővére ikeas sztori :) ha a melós ellehetetlenul mert nem tudja kifizetni a lakhatast akkor vagy nem lesz vagy olyan számlát nyújt be hogy elkolthetik az albibevetelt a tulajok:)
ncseed 2017. 06. 21. 22:01
Törölt hozzászólás
#15505
sakal83 2017. 06. 21. 21:55
Előzmény: #15494  redi
#15504
Nem elvetelre gondoltam hanem elsősorban az ingatlant lakhatási célnak kellene tekinteni nem spekulacionak. Az elmult evekben igazi vadkapitalizmus jellemezte ezt a piacot. A kereslet kínálat sajnos itt nem mukodik jol. Lasd 2006-08as valsag. De mégse tanult belole a törvényhozás mert egyszerubb a fogyasztást es a gdpt igy " manipulálni". Nem indokolja semmi ezt az arkilengest. Es itt nem lakhatási célú es hosszútávú lakaskiadas miatti keresletre gondoltam.mindenki olyat es annyit vesz amennyit akar. De ennek a 10%nak a 90%ál szemben határt kellene szabni.Az a par ember aki eddig a lovet a questor es chf arfolyamgatas mokaban tartotta ugy gondolta hogy neki jar a 10%os hozam adózás nelkul egy 0,9es hozamkornyezetben. Ezert kellene Adomentesse tenni a lakasberleti díjakat az atlagkereset egy bizonyos %ig onnan pedig savos adóztatás az "extraprofitra":) amit kőkeményen be kellene tartatni akar lakaselkobzassal is ha trukkozne...mert az bizony nem igazan korrekt hogy az mnb kamatmarzsot maximalizal a.lakashitelnel de a lakásárak mozgását nem próbálják fekezni.:( csaladon belüli pelda: Testverem kolnben berel szamlasan 1350euroert 150es sorhazat. A sorhaz ara: 700.000euro. Tehat a bérleti költség 500 hónapnyi a vetelarhoz kepest. A vételár azota szállt el hogy 0%os a kamt gyakorlatilag kinnt. Tehat ott is volt aremelkedes de nincs ekkora kaszaszandek a bérleti dijon.ma pesten egy sorhaz 60 milla albérlet ara számla nelkul 300k tehat 200 honapnyi.Ez az arany kiszamithatatlansagot fog okozni. es igen a devizahitelesek kimentese qva gaz volt. Nagy részük röhög a markaba es köszöni szepen hogy duplájára nott az ingatlan értéke. A questor es társainak kimentese is egy faszsag volt. Ahogy a paneleseke is az lesz...messze all tolem a kommunizmus:) de az itteni kapitalizmus is:) mert ez nem az.
ncseed 2017. 06. 21. 21:40
Törölt hozzászólás
#15503
mpagnes 2017. 06. 21. 21:26
Előzmény: törölt hozzászólás
#15502
A különféle technológiákkal épített házak élettartama változó, az épületek egy bizony idő elteltével jelentős „megerősítésre”, javításra szorulnak. A városi téglaépületek például akár 80−90 évig is kibírják kisebb-nagyobb javításokkal, de ezen túl már nagyobb beavatkozásokra van szükségük. A panelszerkezetű épületek problémamentes élettartama rendszeres karbantartással a szakemberek szerint 40−70, míg a tégla családi házaké 50−80 év − utána az ingatlanoknak jelentős megújuláson kell átesniük.
A könnyűszerkezetes házak esetében ez az időszak kitolódik: a készházak például 90−120, a gerendaházak 120−200, a rönkházak pedig 120−300 évig is stabilan tartják magukat. Ehhez persze nemcsak szakszerű anyag-előkészítésre, hanem a használat során 3−5 évente előírt utókezelési előírások betartására is szükség van.
redi 2017. 06. 21. 20:54
Előzmény: #15500  Törölt felhasználó
#15501
Ez is abszolút így van.Minden befektetésnél (legyen az ingatlan vagy más portfolio) nagyon észnél kell lenni, követni az eseményeket. Amúgy meg a kerítés már részben áll sajna. Aki észnél lesz még átcsúszik időben.Bőrönd, útlevél, nyelvtudás aztán tipli.

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek