Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2017. 06. 27. 15:09
Előzmény: törölt hozzászólás
#15720
Az agymenéseiden túl semminek az alapjait nem írtad le. Utoljára kérlek, olvass utána, mielőtt hülyeségeket írsz!
Törölt felhasználó 2017. 06. 27. 15:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#15719
Igen, neked is ajánlom.
Törölt felhasználó 2017. 06. 27. 15:06
Előzmény: törölt hozzászólás
#15718
Igen, azért vált csereeszközzé, mert bizonyos tulajdonságai alkalmassá tették. Viszont amint csereeszközzé vált, már nem csak a használati értéke miatt termelték. Még mindig nem a pénzelmélet alapjait vitatom, hanem a te agymenésedet. A pénzelmélet alapjaival te láthatóan nem vagy tisztábab, sajnos nem is akaraz tisztában lenni.
settevoltesette 2017. 06. 27. 15:05
Törölt hozzászólás
#15717
settevoltesette 2017. 06. 27. 15:03
Törölt hozzászólás
#15716
Törölt felhasználó 2017. 06. 27. 15:03
Előzmény: törölt hozzászólás
#15715
A pénzelmélet alapjait nem cáfolta senki. A te állításaidnak viszont kevés köze van a pénzelmélet alapjaihoz.
settevoltesette 2017. 06. 27. 15:03
Törölt hozzászólás
#15714
Törölt felhasználó 2017. 06. 27. 15:01
Előzmény: törölt hozzászólás
#15713
A belső érték és az anélküli csereeszköz között pedig továbbra is az a különbség, hogy a belső értékkel rendelkező csereeszköznek nem csak mint csereeszköznek van értéke. Pl. ha a tyúk a csereeszköz, azt meg tudod enni, tojást tojik, stb., stb., míg a papírpénz kizárólag csereeszköz. Ennek semmi köze abhoz, hogy mennyi munka felnevelni a tyúkot vagy a pénzt nyomtatni. Ha nagyon drága technológiával nyomtatnák a pénzt, így az előállítása is drágább lenne, mint a tyúk felnevelése, akkor is a tyúknak lenne belső értéke, a papírpénznek nem. Amit te hozzáteszel a belső érték elméletéhez, az a klasszikus közgazdaságtan tévedése, mely szerint valaminek az értéke az előállítási ár függvénye. Ezt kevered bele a pénz belső értékének elméletébe. Még egyszer mondom,olvass, művelődj, gondolkodj, és ezt veled szemben komolyan gondolom, nem rosszindulatból. Akkor talán egyszer a lakáspiacot ia jobban megérted.
settevoltesette 2017. 06. 27. 15:00
Törölt hozzászólás
#15712
Törölt felhasználó 2017. 06. 27. 14:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#15711
Ne beszélj magadról egyes szám második személyben! Nagyon jól tudjuk, hogy neked kellene először megismerned az alapokat, hogy megértsd, miért hülyeség, amit írsz.
Törölt felhasználó 2017. 06. 27. 14:54
Előzmény: törölt hozzászólás
#15710
Az arany legnagyobb részét nem azért termelték ki, mert vannak hasznos tulajdonsagai, hanem azért, mert csereeszközzé vált. A belső értéke pedig nem a kitermeléssel függ össze, hanem közvetlenül a hasznos tulajdonságaival. És ne próbald alapoknak beállítani a saját olvasatodat egy több mint egy évszázada cáfolt elméletről! Az állításaid még az általad idézett szöveggel sem ekvivalensek.
settevoltesette 2017. 06. 27. 14:51
Törölt hozzászólás
#15709
settevoltesette 2017. 06. 27. 14:48
Törölt hozzászólás
#15708
Törölt felhasználó 2017. 06. 27. 14:45
Előzmény: törölt hozzászólás
#15707
"de persze az ilyenek mint te csak egy dolgot fogadnak el önmagukat" Érdekes, nemrég még te voltál, akinek az egyetlen érve arra, hogy felét sem érik bizonyos lakások, a saját értékítélete volt. Szerintem először legalább ismerd meg a közgazdaságtan alapjait, mielőtt kritizálni kezded.
Törölt felhasználó 2017. 06. 27. 14:40
Előzmény: törölt hozzászólás
#15706
Aminek az alapjaival nem vagy tisztában, inkább ne akarj róla kioktatni.
Törölt felhasználó 2017. 06. 27. 14:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#15705
"vagy ,hogy a mai pénz belső érték nélküli pénz az arany meg az volt mert ki köllött termelni, munkával a földbűl." A papírpénzt is ki kellett nyomtatni, tehát ezen logikád alapján a papírpénz is belső értékű pénz. Ezzel szemben én azt mondom, hogy az arany belső értékű pénz, a papírpénz nem az, és ennek semmi köze ahhoz, hogy az aranyat ki kellett termelni. Ennek ahhoz van köze, hogy az aranyt felhasználják. Megjegyzem, hogy a te állításod szerint a bitcoin is belső értékű pénz, mivel hardver erőforrások kellenek az előállításához, aminek pedig valós, fizikai költsége van. Én meg megint azt mondom, hogy a bitcoin sem belső értékű pénz, mivel kizárólag csereeszközként funkcionál. Az arany nem. A tojás sem, meg a búza sem. Ha már haszonállatokról beszélsz, akkor mennyibe került felnevelni mondjuk egy csótányt? Vagy egy patkányt? Kezded már kapisgálni, miért baromság, amiről beszélsz?
settevoltesette 2017. 06. 27. 14:36
Törölt hozzászólás
#15704
Törölt felhasználó 2017. 06. 27. 14:34
Előzmény: törölt hozzászólás
#15703
"az a baj ,hogy több olyan ember van itt aki csak mondja mondja a magáét minden szilárd alap nélkül," És nem veszed észre magad, hogy te egy vagy ezek közül?
settevoltesette 2017. 06. 27. 14:33
Törölt hozzászólás
#15702
Törölt felhasználó 2017. 06. 27. 14:32
Előzmény: törölt hozzászólás
#15701
Amit írtál, az egy ezerszer cáfolt elmélet a belső értékre. Tipikus Dunning-Krüger tapasztalható nálad, ezért magabiztosan, nagy mellénnyel nyomod a hülyeséget.

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók