PORTFOLIO FORUM

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......

magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy

ORBÁN TAKARODJ!!!!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Vackoros 2026. 02. 08. 21:34

Előzmény: #198819 Haldir1

#198820

Semmi gond HATALMASAT BUKOTT A FIDESZ MA!! Ezekben a körzetekben, településeken lazán 60-70% de mindenhol 50-55% még tudott nyerni. az ellenzék sehol sem volt eddig. Most nagyon szép szoros eredmény alakult ki. Látszik, hogy már egyre többen az értelmesebbjeinek elege van a rabló hatalomból. Nagyon jó eredmény áprilisra ez a Tiszával simán nyerhető!

Haldir1 2026. 02. 08. 21:12

Előzmény: #198818 Sehmet

#198819

Mit hoppázol? Mert a fidesz meg tudott nyerni egy önkormányzati helyet ahol kb ezren mentek el szavazni? Hát ez nagy tett. Főleg annak tükrében,hogy független és civil színekben induló volt az ellenfél. De ti már civil szervezetekbe is bele akarjátok dumálni magatoknak és a hülyéiteknek, hogy egyébként tiszás jelöltet győztetek le! :) hát ennyire szarban vagytok? :) végülis örülj csak, igazi hős tett volt Balmazújvárosban képviselői helyet szereznie a fidesznek! Szánalmas vergődést mutatsz be itt minden nap!

Sehmet 2026. 02. 08. 21:04

#198818

Hoppá!
.
https://444.hu/2026/02/08/bejott-a-balmazujvarosi-idokozi-a-fidesznek-28-szavazat-elonnyel-nyert-a-kormanyparti-jelolt

dexter 2026. 02. 08. 19:14

#198817

Így, hogy a párbeszéd sem indul, ha jól számolom, akkor már csak 3 kispárt maradt?
MiMo
DK
MKKP

_Sigorszky 2026. 02. 08. 15:15

#198816

198808
Sehmet, te nem szégyelled, hogy a fideszre szavaztál? És hogy most is ezekre fogsz?

wgl 2026. 02. 08. 15:00

#198815

"Büntetőeljárás indult a győri önkormányzati lakáskasszából eltűnt 1,7 milliárd forint miatt – mondta a Népszavának a város polgármestere, Pintér Bence.
Pintér szerint a Fidesz és az általuk felügyelt győri közszolgáltató cég tüntette el az óriási összeget.
A Fidesz fegyelmi eljárást indított Pintér ellen a „zárt bizottsági ülések titkosságának megsértése” miatt. A polgármester szerint a vizsgálóbizottság két fideszes és egy Fidesz-szövetséges képviselőből áll.

user01 2026. 02. 08. 14:35

Előzmény: #198811 Sehmet

#198814

A pénzügyi eszközök tárháza széles. A mérlegben nem kell nagyon részletezni azokat, pár összegző soron kell azokat bemutatni (nem véletlen követelik a főkönyv bemutatását). Viszont szerepelnek benne. És van egy egyenlegük.
Ami jelen esetben ha 2 milliárd alatt van, akkor az azt jelenti, hogy a 2 milliárd forintos, használatában kizárólagos célhoz kötött állományból annak egy része hiányzik. Itt 1,7 milliárd ft hiányzik ebből 2025.09.30. napon.
Nem "máshol" volt, nem másik soron kell keresni, mert ez nem így működik a mérleg esetében.
Azt vagy nem a célnak megfelelően elköltötték, és azért nincs meg, vagy pl. kölcsönadták (megint csak nem a célnak megfelelően használva azt), és követelésként mutatják be.

A pénzügyi eszközök nem eshettek volna 2 milliárd alá. Aláesni csak lakhatási célból felhasználás esetén következhet be. Ezt viszont a beszámoló nem támasztja alá.

sasa44 2026. 02. 08. 14:17

Előzmény: #198811 Sehmet

#198813

Ez pontosan így van.
Ugyanazt teszem, amit te is.
Kimásolok bullshiteket, amit úgy adok elő, mintha a tudásom része lenne.
Ugyanezt csinálod te is.
Csakhogy én elismerem!!!
Ellentétben veled...
Sajnállak.

Sehmet 2026. 02. 08. 14:10

Előzmény: #198811 Sehmet

#198812

" ... bankbetétben és diszkont kincstárjegyben .... "

Sehmet 2026. 02. 08. 14:09

Előzmény: #198804 sasa44

#198811

Szerintem előbb neked kellene megérteni, amit írsz, nem nekem! Ez nem klasszikus diverzifikált portfólió, mivel a pénzt csak bankbetétben is diszkont kincstárjegyben tarthatják a cégek! Egy guglizás után kimásolt, inadekvát hivatkozás is bullshit!

user01 2026. 02. 08. 14:06

Előzmény: #198809 Sehmet

#198810

Simán kinézem a fideszből.

Sehmet 2026. 02. 08. 14:06

Előzmény: #198806 user01

#198809

A macskának! :)

Csatar 2026. 02. 08. 14:00

#198808

Ma beszélgetésbe elegyedtem egy 78 éves nénivel a boltban, 20 perc után elmondta, hogy legutóbb (is) a fideszre szavazott és hogy mennyire szégyelli, most már nem rájuk fog szavazni…
Mondjuk ez a XII. kerület
Nagyon meglepett, van remény:)

sasa44 2026. 02. 08. 13:59

Előzmény: #198803 Sehmet

#198807

"Dilettáns bullshit! ?
Talán inkább a legegyszerűbb levezetése a problémának.
Amit te írsz le, AZ a dilettáns bullshit .
Ja és tök röhejes...

user01 2026. 02. 08. 13:58

Előzmény: #198783 Sehmet

#198806

Szerintem még a macskám is jobban átlátná, mint te. Ha lenne macskám.

De azt tudod már, hogy a fidesz 600 oldalas megszorítócsomagjában a macskákra vonatkozó adót a macskának, vagy a macska tulajának kellene fizetnie?

user01 2026. 02. 08. 13:56

Előzmény: #198785 Sehmet

#198805

A kizárólag a meghatározott célból (lakhatás) felhasználható, több mint 2 milliárd Ft-ról van szó, aminek meglétét vagy meg nem létét a beszámolóból egyértelműen ki lehet olvasni. A 2025.09.30. napra vonatkozó időközi beszámolóban a cég csak kb. 300 millió Ft pénzügyi eszközzel rendelkezett, legyen az tök mindegy milyen eszközben (számlapénz, kötvény, kincstárjegy, stb.), folyószámlán, elülönített számlán, letétszámlán, kasszában, stb.
Itt minden pénzügyi eszközt szerepeltetni kell, tök mindegy, hogy az épp merre kóricál. Ez a mérleg lényege. Erről szól az eszközoldal részletező bemutatása is. Hogy milyen eszközökkel rendelkezik a cég. Többek között milyen pénzügyi eszközöket birtokol.
Azaz a csak meghatározott célból felhasználható 2 milliárdot meghaladó összeg nem volt meg. Azt más célra nem használhatták fel, mert kötött célt rendeltek hozzá. Nem kell elkülönítve tartani, de meg kell legyen. És nincs meg. Az alá az összeg alá nem mehetett volna az egyenleg, mert ha alá megy, akkor az azt jelenti, hogy nincs meg.
Egyszerűen elköltötték, nem gondolták, hogy valakinek feltűnik. Most valszeg valóban a hitelkeretet hívták le és töltötték vissza.
Tudod hogy néz ki ilyen esetben egy mérleg eszköz- és forrásoldala? Na nem úgy, ahogy az a cég 2025.09.30-i beszámolójában van. És igen csak éles a szitu, mert észbe kapva egyből rohantak 2 milliárd fölé tolni a pénzügyi eszközsort. :)

sasa44 2026. 02. 08. 13:55

Előzmény: #198791 Sehmet

#198804

"A diverzifikált megközelítés a befektetési kockázat csökkentésének alappillére, amely a tőke megosztását jelenti különböző eszközosztályok (részvény, kötvény, ingatlan), iparágak és földrajzi régiók között. A „ne tegyél fel mindent egy lapra” elv alapján a diverzifikáció megvédi a portfóliót az egyedi eszközök értékcsökkenésétől, miközben stabilabb, kiegyensúlyozottabb hozamot biztosít."
Ennek mégis mi köze az egyetértek, vagy nem értek egyet megközelítéshez.?
Talán, ha értenéd amit leírsz, előrébb lennék.

Sehmet 2026. 02. 08. 13:55

Előzmény: #198796 sasa44

#198803

Dilettáns bullshit! Nézd meg inkább a legutóbbi, ezzel kapcsolatos, értelmes kérdésre, felvetésre írt válaszomat!

Sehmet 2026. 02. 08. 13:53

Előzmény: #198799 maxwax

#198802

Gratula, hogy utánanéztél te is, de ez az árnyalt, finom, disztingvált megközelítés nem bizonyítja azt, amit te szeretnél ebbe belemagyarázni!

Sehmet 2026. 02. 08. 13:50

Előzmény: #198793 bigyula

#198801

Köszönöm a korrekt, szakmailag is megalapozott felvetésedet! Alapvetően több-mindenben egyet is értek veled, azonban arról senki nem beszél, hogy tulajdonképpen nem is a számláról, hanem a mérleg "bankbetét" soráról van szó. 1,7 milliárd forintot egyik hónapról a másikra nem lehet eltüntetni, majd visszavarázsolni. Készpénzben felvenni nem igazán lehet, hogy egy másik, nem a cég tulajdonában álló számlára sem lehet átutalni, mert a pénzmosás elleni törvény értelmében egy százaléka pénzmozgást is jelentenie kell a banknak a NAV részére. Hitelt felvenni tulajdonosi hozzájárulás és fedezet nélkül pedig nem lehet felvenni egy, 8 milliárd jegyzett tőkéjű cégnek (Cégjegyzék szerint 8 689 000 400 HUF a jegyzett tőkéje). A tulajdonosi jogokat pedig a közgyűlés képviseletében eljáró polgármester gyakorolja, ő adhat utasítást a cégvezetőnek, ő kérhet számon mindent a közgyűlések közötti időszakban. A gyári önkormányzat szervezeti és működési szabályzatának 2. sz. melléklete tartalmazza a bizottsági hatáskörbe utalt jogokat és kötelezettségeket, és ez nincs a Városstratégiai Bizottság hatáskörébe utalva, egro az önkormányzati törvény rendelkezései irányadók.
.
A negyedéves beszámolók mellé nem szoktak számlakivonatokat mellékelni, azt a polgármester kérheti abban az esetben, ha aggályos a neki megküldött negyedével beszámoló, melynek része a mérleg és eredménykimutatás adott időszakra vonatkozó része. A polgármester utasíthatja a jegyzőn keresztül a P.H. ellenőrzési szakterületét, hogy nézze meg, miért nincs ott a pénzeszköz a mérleg banki betétek közötti rubrikájában. Lehet, hogy éppen a befektetések rubrikában van, ami egészen máshol található, ugyanis a likviditáshoz nem szükséges pénzeszközöket inkább érdekes - lekötési időtől függően - 5-6 %-os diszkont kincstárjegyben tartani, mint a folyószámlán 0,2 %-os kamattal.
.
Szerintem a racionális, egy cég pénzügyeit és számvitelét, valamint a korábban hivatkozott szerződés részleteit ismerő szakembernek valahonnan innen kellene kiindulni, nem pedig abból, hogy egy polgármester le akarja cserélni a vele nem azonos színű közgyűlést, és vagy dilettantizmusból, vagy rossz szándékból bekamuzik valamit a médiába! De én is kíváncsian várom, hogy mi derül ki, és ezen ki derül ki vagy be.