De konkrétan ezt a példát mondtam pár napja otthon is. figyeld meg ha a svédeknél valaki elböffenti magát hogy magyarországon veszélyben van a demokrácia a külügy megy ezerrel kardoskodni meg keresi az indokot a NATO csatalkozás blokkolására. Én lassan azt hiszem DIREKT kerestek valamit hogy lehessen az ellen kardoskodni már megint és ne az oroszokra mutogatni hanem tessék a svédek magyarellenesek ( pedig ők a valóságot írták meg a kormányról és nem a magyarokat becsmérelték az oroszok meg konkrétan a magyar kisemebereket fasisztázták és CIA ügynöközték le )
Akkor (ismét) leírom ide is. Ezt a családtámogatási politikát, ami ma Mo-on van, csak a nagyon ostobák, és/vagy a propagandával teljesen átmosott agyú zombik tudják üdvözölni. Nem a szociálpolitika mint olyan hülyeség, az nagyon is szükséges egy mai modern társadalomban, az a baj, ahogy itt zajlik: darab-darab.... Ennél elcseszettebbűl akkor sem lehetne ezt működtetni, ha kifejezetten az lenne a cél, hogy minél kontraproduktívabb legyen... Az egy gyerekes barátomat pár éve kérdeztem, hogy miért nem igényelt csok-ot az új ingatlana vásárlásánál. Azt a választ kaptam, hogy azért, mert osztott-szorzott, és konkrétan nem érte meg az ügyintézést. Jogászként keresi a mindennapi betevőt, tehát elhiheted, hogy nem a képességeit haladta meg pár okmány kitöltése.... Egy másik ismerősöm 5 felnőtt gyerek édesanyja. Örök élet +1 nap adómentesség. Az ötből 2 már külföldön, 2 készül, 1 valószínű marad. (azt a fantáziádra bízom, hogy a képességeiket tekintve vajon melyik marad....) Ez persze lehetne csak két nagyon atipikus eset is, nem kell belőle általánosítani. Bár így lenne....
"Her description of the character of ‘fascisms’ in Europe in the 1920s and 30s has remarkable resonance for contemporary events including the election of Trump in the US, Brexit and the cynically casual value attached to democracy by the Johnson government, and more generally, by the wave of populist movements that are growing across Europe." . "Fake news, people versus elected officials, trashing of democracy, ridicule of truth, relativism of values, nationalism with its love of loyalty and oaths and its aesthetic of self-sacrifice and violence, the hatred of internationalism and its humanist liberal values, accusations of international (Jewish) conspiracies, charismatic malevolent leaders shunning accountability and saying whatever would be popular one day, only to be reversed the next day, and supporters who don’t care at all about the behaviour of their leaders. These were fascisms then. Are they also fascisms now?" . Csak egy idézet a cikkből. Hát ebből is összjön úgy 70-80% a fidesznek.
Hogy te mekkora humorzsák vagy. Tudományos cikkek? Machiavellit is oda sorolod? Legalább 100x idézted, és mindig úgy tetted, mintha ő hozta volna le a hegyről a kőtáblát.... Értem én, hogy már kissé szenilis vagy (vagyok olyan jóhiszemű, hogy a szándékos csúsztatást nem feltételezem), de nálam ez egyelőre még nem jelentkezik...
Mivel? A családtámogatási rendszer bizonyos elemei (adókedvezmény, CSOK, Babaváró, stb.) már az első gyermek megszületését is "motiválja". Nem azokat kell motiválni, akik a gyermek után fizetett, feltétel nélküli támogatást tekintik a fő megélhetési forrásuknak!
Noná! . "If fascism ever comes to America, It will come in the name of liberalism" (Ronald Reagan 1975) . De itt van Hannah Arendt is, aki több egyetem politológia és filozófia-professzora, a huszadik század egyik meghatározó politikai gondolkodója volt. . https://liberalarts.org.uk/fascisms-then-and-now-arendt-origins-of-totalitarianism/
Csúti kommunista még mindig nem érti, hogy nem a 3., 4. gyerek megszületését kellene motiválni, hanem az elsőt és a másodikat. Re: 3 gyerekes anyák SZJA mentessége. Az se jutott eszébe, hogy CSOK meg Babaváró építőipari támogatások helyett a valódi családtámogatásokat kellene növelni, mert már semmit se érnek: családi pótlék és gyerekek utáni adókedvezmény.
Én mindig tudományos cikkeket linkeltem ide, ami egy adott területen elismert szakember, egyetemi tanár szakmai munkásságának része. Umberto Ecot kedvelem, de az ilyen definíciós próbálkozásai inkább az írói, mintsem a tudományos munkásságának a részei. Ugyanígy vagy Zakaria Fareeddel is.
Annyi mindent tényként kezelsz, mert egy író valamikor leírta... Nem győzöl idézgetni.... de pont most, pont ebben az esetben ez neked nem elég.... Minő irónia....
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!