PORTFOLIO FORUM

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......

magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy

ORBÁN TAKARODJ!!!!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

6618
6619
6620

bigyula 2012. 12. 23. 16:00

Előzmény: törölt hozzászólás

#2260

"Orban ennyira faszkalap?"

Két lehetőség van:

1. Az első, hogy ennyire...

2. A második, hogy olyan emberekkel vette magát körül, akik képtelenek normális javaslatokat tenni neki, a pártjának (lásd Matolcsy, aki még számolni sem tud!). Ekkor viszont az első pont lép érvénybe.

bigyula 2012. 12. 23. 15:58

Előzmény: törölt hozzászólás

#2259

"vagyis ha bejön 15% adósságnak megfelelő pénz, de abból csak egy részét költöd törlesztésre, akkor nyilván nem lehet az egész összeget levonni az adósságból"

Pontosan ez az én problémám! Ha az volt az indok az államosításra, hogy ezzel ne növeljük tovább az adósságot, akkor szerintem természetes lett volna, ha az egészet erre költik, és nem az általuk okozott költségvetési lyukak betömködésére! Valójában az ebből történt adósségcsökkentés annyi volt, hogy a pénztáraknál található állampapírokat bezúzták! A mobilizálható vagyonelemekből egy fillért sem költöttek a továbbiakban adósságcsökkentésre, hanem az elmúlt 2 évben gyakorlatilag felélték. Azaz ezzel nem csökkent az adósság, a tartalék meg elfogyott. Nem véletlenül várnak Simor mandátumának lejártára, mert így folytathatják a megtakarítások, tartalékok felélését anélkül, hogy érdemi lépéseket kelljen tenniük! És ez elég szar kilátás az ország számára. Szerintem...

Törölt felhasználó 2012. 12. 23. 15:28

Törölt hozzászólás

#2258

Törölt felhasználó 2012. 12. 23. 15:27

Törölt hozzászólás

#2257

Törölt felhasználó 2012. 12. 23. 15:20

Törölt hozzászólás

#2256

Törölt felhasználó 2012. 12. 23. 15:12

Törölt hozzászólás

#2255

Törölt felhasználó 2012. 12. 23. 15:02

Törölt hozzászólás

#2254

Törölt felhasználó 2012. 12. 23. 13:16

Előzmény: #2251 Törölt felhasználó

#2253

"Bolond komcsi libsi beszéd!!!!
Hazudós!!!!"

Jó Magyar keresztény ember így karácsonykor, a szeretet ünnepén.

_pampa 2012. 12. 23. 13:06

Előzmény: #2251 Törölt felhasználó

#2252

Nem értem ezt a bírálatot. Az egykulcsos adó bevezetése egy igazságos döntés volt. Orbántól már ez sem jó?
Bírálják a "diktatórikus" döntéseit, a rossz döntéseit, a jó döntéseit...
Lényegtelen, hogy mit csinálnak az csak
ROSSZ lehet.

Aki tett azért, hogy többet keressen több adót is fizet mint az aki a min. bér környékén keres. Miért kellene még "büntetni" azért, hogy ő volt annyira előrelátó, hogy csavargás,iskolakerülés, züllés helyett tanult, képezte magát?
Ő is ugyanolyan EÜ ellátást, közbiztonsági és vagyonbiztonsági védelmet kap, oktatás területén sem kivételeznek vele.
Az élet minden területén ugyanolyan közszolgáltatást vehet igénybe mint az aki az élete során nem vagy alig fizetett adót.

szvsz

Törölt felhasználó 2012. 12. 23. 12:54

Előzmény: #2248 Törölt felhasználó

#2251

Bolond komcsi libsi beszéd!!!!

az egykulcsos adó bevezetése kb 4-500 mrd Ft-ot hagy ott azoknál, akiknek semmi szüksége rá (pl én is..)

Milyen ember is vagy Te?

A bruttó 202 ezer Ft-os fizetésűnek felesleges az egykulcsos adó!!!

Hazudós!!!!

Törölt felhasználó 2012. 12. 23. 12:31

Előzmény: #2249 pomperj

#2250

link

pomperj 2012. 12. 23. 12:16

Előzmény: #2248 Törölt felhasználó

#2249

Abszolut igy van.

Az csak a ket bites fidesznyik gazgasagpolitikaban letezo elkepzeles, hogy mi itt minden jol lenyulunk, a masik meg turi es hagyja majd.

Ettol van, hogy az unintended consequenses 2 eve allandoan tobb kart okoz, mint ami hasznot ok maguknak csinalnak. Igy lehet tonkremenni.

Törölt felhasználó 2012. 12. 23. 11:09

Előzmény: #2239 szivacs

#2248

"Az én véleményem az, hogy a manyup rendszer által a tömeges kifizetések beindulásáig az államiból elvont finanszírozási képesség olyan mértékű, hogy az hitelből pótolva csődbe viheti az államot. "
elég gyenge érveid vannak..
az egykulcsos adó bevezetése kb 4-500 mrd Ft-ot hagy ott azoknál, akiknek semmi szüksége rá (pl én is..)
a manyup 3000 milliárdja pedig kb 12 év alatt gyűlt össze, ez évi kb 250 mrd.
Milyen államcsődről is beszélgetünk, akor a te logikád szerint a 165-os egykulcsos adó csődbe fogja vinni az országot? a manyup pénz legalább megmaradt volna, az adócsökkentéssel a gazdagoknál maradó meg megy offshore számlákra...

ts3 2012. 12. 23. 11:00

Előzmény: #2241 szivacs

#2247

"Azt viszont továbbra is nehezményezem, hogy a manyup hívők a részigazságaik elvakító ragyogásában nem akarják meglátni azt, hogy az államadósság felpörgetése miatt az államcsőd-helyzet hamarabb beállhatott VOLNA, mint ahogy a manyup termőre fordult VOLNA."

Ez csak egy fidesz hívő feltételezése, mi lett volna ha .....
Már megint egy feltételezést tényként kezelsz, hogy valahogy igazoljad a lopást.
A fenti mondat ellenkezőjét is leírhattad VOLNA, ugyanilyen feltételes módban, de te akkor fidesz ellenesnek látszanál. :)

Szerinted miért korlátozták az AB hatáskörét a tulajdonhoz való jog vizsgálatában?
"A parlament Alkotmánybíróságról szóló tavalyi döntése igencsak leszűkítette a bírák lehetőségeit. Az új szabályok szerint az AB csak olyan esetekben vizsgálhatja a költségvetést érintő ügyeket, ha azok az alapjogok közül az élethez, az emberi méltósághoz, a személyes adatok védelméhez való jogot, illetve a gondolati, lelkiismereti és vallásszabadságot sértik. Az alapjogok közül éppen a tulajdonhoz való jog nem vizsgálható, ami a magán pénztári megtakarítások esetében különösen érdekes lenne."

pomperj 2012. 12. 23. 10:05

Előzmény: #2245 Törölt felhasználó

#2246

Azert 3 tenyrol nem kellene elfeleldkezned:

1) Az a 3000Mrd Ft MANYUP penz a lenyulasa elott sok even at gyult ossze. Szethuzva, hpgy ne erezze meg nagyon az allam a kis kiesest. Es igen, addig folyamatosan az allamot finanszirozta. Az a penz vegso soron mar 13 eve szepen gyult az allam zsebeben, az allamnal volt.

Mert az allam gondoskodott rola, a MANYUP torvenyben, hogy nagy reszet az allampapirokert cserebe adjuk neki kolcson. Szoval, az allam hasznalta addig is. Amire csak akarta.

2) Olcson adtuk oda. Nagyon olcson. Maga a "szenatorasszony" mondta, hogy alig hozott pozitiv hozamot. Persze, a hozam egy reszet elvitte a kezelesi koltseg. Ami egyebkent novelte a hazai fogyasztast.

3)Ma az allam senkitol nem kap ilyen kedvzo kamatra, ilyen hosszu idore (hiszen praktikusan orokre szolt a konstrukcio !)
kolcson penzt.

Csak arrol van szo, hogy a fidesznyikek azonnal el akartak kolteni, sajat elhibazott gazdasagi celjaikra. Es most nincs az a penz. Sehol.
Elolvadt a MOL, RABA, ...tranzakcioik arfolyamvesztesegegben.

Törölt felhasználó 2012. 12. 23. 08:46

Előzmény: #2241 szivacs

#2245

"Azt viszont továbbra is nehezményezem, hogy a manyup hívők a részigazságaik elvakító ragyogásában nem akarják meglátni azt, hogy az államadósság felpörgetése miatt az államcsőd-helyzet hamarabb beállhatott volna, mint ahogy a manyup termőre fordult volna."

Két lehetőség volt: Rendbe rakni a gazdaságot vagy elkezdeni felélni a tartalékot. Szerinted a MOl, Rába, E-on vásárlás, stadionok építése nem befolyásolta az államadósságot ?

Törölt felhasználó 2012. 12. 23. 08:34

Előzmény: #2243 Törölt felhasználó

#2244

Nem az adóssággal van a baj hanem a felhasználásával.
A mai magyar helyzetben hibának tartom a minden áron való adósságcsökkentést.
A külföldi tőke elmegy, a tartalékokat elhasználjuk. Miből fog működni az ország?
Annak kellene a célnak lenni, hogy ne legyen kérdéses hogy a hitel megkeresi a 4% körüli kamatát. Jó felhasználás esetén ennek sokszorosát kellene megkeresni.
Külföldi tőke, belföldi tartalék, bizalom nélkül nagyon nehéz lesz bárkinek.

Törölt felhasználó 2012. 12. 23. 08:23

Előzmény: #2238 szivacs

#2243

Anglia, Franciaország, Németország (na jó Ők még határeset)
de van pár eu-n kívüli is. USa, Japán, stb.

Oszo 2012. 12. 23. 04:37

Előzmény: #2239 szivacs

#2242

Ugyan Szivacs! Mondom én: Kitaláltad, hogy a manyup lenyúlás jó volt, és azóta hordasz össze hetet-havat hogy igazold! Persze, nem akarsz te meggyőzni senkit, mert ahhoz gyengék az érveid, pedig nem olyan nagy tudomány a jövőbe látás: a demográfiai folyamatok 20-30 évre előre már láthatóak, az meg hogy 3000+ milliárd tartalékkal megyünk bele a jövőbe vagy anélkül, az megint csak elég jól megítélhető. Az államcsőddel való spekluláció is csak maszatolás! A manyup tagdíj a bérek 8%-a. Az szja változások, az ÁFA változások ennél nagyobb mozgást eredményezett, és se csődbe nem mentünk, se el nem tűnt az államadósság. Egyszerűen kormányozni kellene, ez ilyen rohadt egyszerű!

szivacs 2012. 12. 23. 00:38

Előzmény: #2240 watson

#2241

Vannak elvi részigazságok ebben a meglehetősen összetett nyugdíj-piramisjátékban, csak az velük a baj, hogy elviek és rész-ek. Nomeg vannak más részigazságok is, amelyek meg velük szemben hatnak.
Az összképet és a végkifejletet viszont szvsz a nyers demográfiai folyamatok és a foglalkoztatottság-arány viszonyok fogják kialakítani.
Bármilyen rendszer is legyen, az nem fogja tudni kivonni magát e kettő meghatározó hatásai alól.

Azt viszont továbbra is nehezményezem, hogy a manyup hívők a részigazságaik elvakító ragyogásában nem akarják meglátni azt, hogy az államadósság felpörgetése miatt az államcsőd-helyzet hamarabb beállhatott volna, mint ahogy a manyup termőre fordult volna.