Minden létező gondolatra van már fórum, erre a kb. 80 éves stratégiára pedig még nincs... a value investor a részvényt annak tekinti, ami valójában: üzletrésznek. Eszerint értékeli azt, és diszkontáron vásárol belőle.
egyátalán nem vagyok szakértő, szóval bármit is írok, azt természetesen "take it with a grain of salt" :) az ár úgy jött ki, hogy én egy 3.5%-os osztalékért cserébe (aminek a jövője biztonságos szerintem) hajlandó lennék vállalni a kockázatot. való igaz, hogy most p/e alapon olcsó az intel, 2006 óta az átlag 12.5 körül van: https://www.macrotrends.net/stocks/charts/intc/intel/pe-ratio
Ezt a számot h kalkuláltad? Az Apple-re és Microsoftra áttérve, a 2 cég bevétel termelő képessége az ami a vételi erőt jelenti a piacán. Intel pedig P/E alapon már így is elég olcsó, profitábilis marad, csak hát a trend az trend. Mi alapján jött ki a 36-38? Köszönöm az eddigi válaszaidat és szakértői hozzáállásod!
én semmiképpen sem temetném az intelt, viszont ahogy azt Tibi (azt hiszem?) pár hete írta: az ilyen bizonytalanságokat bele kell számítani a bekerülési árba. nálam valahol 36-38 dollár között lenne az, ahol egy kis pozíciót felvennék, hogy jobban kövessem a céget.
Köszi, hát ez nem jó hír az Intelnek, ha nem lesznek versenyképesek akkor érdemes lesz fúzión gondolkozni, célszerű egyesülni egy másik céggel amely piacképes és az Intel eszközparkjával és minden mérlegtételével jól jár. Vagy azért még ne temessük az Intelt?
Minek a Microsoftnak chip, ha egyszer szoftvergyártó vállalat? Szerintetek a Microsoft jó vétel az Apple mellett, tehát várni egy jó beszálló árszintre a 2 cég esetén, ebből a 2-ből milyen arányban lenne érdemes portfóliót építeni?
Szerintem még az Apple is versenyképes cég, habár kissé drága, de még van benn növekedési potenciál, hiszen a termék egyedi, a szoftver és a hardver egyaránt, kiváló termékeket gyárt a vállalat, aki Apple párti az nem fog Androidot venni, bár jómagam Xiaomi párti vagyok ezt a kedvező ára miatt mondom. Amit nem értek, az a Tesla, 650mrd kapitalizáció 20mrd $ bevétel mellett, profit sovány, P/E az egekben, splittel tudják pörgetni a bulit, mással nem igazán, Apple tehát sokkal jobb üzlet!
Azt egy szóval sem említettem, hogy nincs benne érték. Elég sok cash van, adósságának nagy részét letudta már. Goodwillt is leírta a p*csaba. Csőd nem fenyeget. Nekem a cég jövőjével van problémám, mert bár valami kis pislákolás mutatkozik ecommerce irányába részükről, de még nem látom az átütő erőt. A bolti eladások szerintem fokozatos és lassú halál irányába mutatnak ami a videojátékokat illeti, de a menedzsmentet eddig ez nem nagyon érdekelte. A két aktív szerepet vállaló befektetőben bízom, hogy előbb utóbb komolyabb változást hoz a cégnél, és akkor jó zsíros haszonnal eladhatom a csomagomat(ez utóbbi inkább csak álomvilág). :)
Már korábban is beszéltük, csak ismétlésképp írom :) nekem annyiban tér el a véleményem, hogy ha egy részvény mögött nem látjuk az értéket, akkor még veszteséggel is célszerű lehet eladni, és venni belőle olyat, amely rendelkezik a megfelelő számviteli értékkel. Egyrészt, ilyenkor kevésbé zavar, ha épp mínuszban vagyunk az árral, mert a mögöttes értéket nézzük. Másrészt, nagyobb emelkedési potenciált látunk benne, mert ehhez a mögöttes értékhez idővel fel fog zárkózni az árfolyam.
Szia, Igen, foggal, körömmel ragaszkodom hozzá, továbbra is szeretném haszonnal eladni. :D Mivel ez a korábbi pozi méretem 1/3-a már, így annyira nem bántana a dolog, ha nagyon beesne. A márciusi 3$ alatti szintet is kiültem, nem adtam el, igaz, nagyon sűrűn nem nézegettem akkor a számláim alakulását. Az ábrád nem túl biztató, de én továbbra is reménykedem benne, hogy előbb utóbb meg lesz a 20$.
A legtöbb IT-s szakértővel ellentétben én pozitívnak látom, még akkor is, ha jelenleg eléggé le van maradva a fejlesztésekkel, így van is belőle 3 csomagom.
Value Investing