Minden létező gondolatra van már fórum, erre a kb. 80 éves stratégiára pedig még nincs... a value investor a részvényt annak tekinti, ami valójában: üzletrésznek. Eszerint értékeli azt, és diszkontáron vásárol belőle.
Én gondolkodtam rajta 6$ körül, de végül nem vettem belőle, mert a GME-be történt beragadásom eltántorított ettől. Igy utólag persze már jó lett volna venni, de ezt előre nem láttam. Annyira nem bánom, lesznek még másokban jó lehetőségek.
nekem van 9.5 körüli macys csomagom. ha jót jelent ma, akkor szívesen megválok tőle. azt, hogy olcsóbban visszevenném-e a jövőben, ha lenne rá alkalom még nem tudom, egy ideje csak minimálisan követem a céget. esetleg tart itt valaki más is macys-t? :)
Ha megint romlana a hangulat, és csorogni kezdenek az indexek, visszavennék néhány nyomott árú részvényt. Tegnap estére ezek árfolyam elgyengült, de a futuresek megint felülteljesítést jeleznek. Szóval, egyelőre tartás és eladás van napirenden. Persze az eladás is jó buli. :) De az L3Harristől nem szívesen váltam meg.
Az Amazon akkor nyírna ki bárkit, ha a több cég menedzsmentje csak sakkozgatna, és arra várnának, hogy a világ térjen vissza a 19. századba. A többi cég vezetésében azonban szintúgy olyan kiváló szakemberek ülnek, mint a tech óriásoknál. Ők nagyságrenddel jobban ismerik a témát, mint az átlag kisbefektető. Én a versenyzés kérdését a menedzsmentre bízom, magamra pedig azt, hogy a saját szempontjaim szerinti jó árazású cégeket megvegyem. :)
a 10 évet természetesen csak tippelem. mivel az egészségügy/gyógyszeripar erősen "regulated" ipar (megjegyzem jogosan), ezért idő kell a változáshoz. szerintem a technológia már most kész van, csak mi emberek nem állunk készen rá, bizalomhiány van. egyrészt van egy idősebb része a társadalomnak, akik még pre-digital élnek, maximum az unokákkal való skype-olásig jutottak el, viszont a bevásárlást még kézzel csinálják (gyógyszereket is). ezt a piaci szegmenst szerintem az amazon nem fogja érinteni. másrészt addig oké, hogy a netflix sorozatokat ajánl, az amazon meg könyveket, de hogy gyógyszereket is? szerintem ehhez kell idő fejben és szabályozási szinten is, emiatt írtam inkább 10 évet, mint 5-öt. ma már számomra teljesen egyértelmű, hogy ha két választásom van: 1, megadom egy libris eladónak a listát, hogy milyen könyveket olvastam 2, megadom az amazonnak, hogy milyen könyveket olvastam akkor az utóbbi sokkal pontosabb és valószínűleg jobban tetsző könyv ajánlást fog adni. részben emiatt elkezdtem olyan szemmel figyelni a különböző iparágakat, hogy hol van ténylegesen szükség az emberre? hol van tényleges hozzáadott értéke az embernek? - 35 körül WBA-t én is veszek, ha lejön addig. WBA és CVS boltok/klinikák sokfele vannak amerikában (előbbi európában is), szóval ha befuccsolna hosszabb távon a retail business, attól független ezek a jó lokációjú épületek értéket fognak képviselni más cég(ek) számára felvásárlásra a jövőben is.
Köszi a válaszod. Hasonlóképpen vélekedek. Amazon bárkit "kinyír" ha igazán beleáll az innovációba. A háttér minden szinten adott. Ugyanakkor a 10 év sok idő, úgyhogy ha rövid távra szorítkozok is, akkor kétlem hogy WBA 35-40 usd ne lenne jó bolt. A charton amúgy látok egy rést 38,17-en. Poénból fölé állok 10 centtel, mégis mi baj történhet? :D https://www.tradingview.com/x/rw4XKr4H/
hosszabb távon (10 év) én nagyon is el tudom képzelni, hogy a technológiai előnye miatt az amazon letaszítja őket. ha kellő információt szolgáltatnak a vásárlók, akkor automatikus vásárlást, esetleg gyógyszer alternatíva ajánlást, stb. is el tudok képzelni machine learning-el (hasonlóan ahogy az amazonos recommendation engine működik, ha vásároltál már náluk). ha az átlag patikust ki tudja váltani egy "ai" (direkt az idézőjel), akkor el tudok képzelni itt is egy tech forradalmat.
pedig ABBV ha jól emlékszem nem régen volt 80 környékén, a választások táján. Még én is gondolkodtam rajta, hogy bele kellene venni, de sajnos nem tettem :o)
Pedig már olyan szép volt a +25% WBA-n. Na sebaj, majd rendbe jön. Nem vagyok otthon a témában, csak jól nézett ki 35 alatt WBA, de úgy egyébként hosszú távon nagyon kifoghatja a szelet a vitorlákból ez az Amazon kezdeményezés?
A Richter 1 jelentős termékkel rendelkezik, a cariprazine profitja is csökkenőben, a vállalat egésze nem versenyképes, a tőkepiaci stratégia pedig gyenge, amikor az árfolyam 4800 körül mozgott nem vették a saját részvényt, közel 6000-nél kaptak észbe, azt a tényt figyelmen kívül hagyták h minél olcsóbban veszik annál jobban részvényesi értéket teremtenek vele, 4700-tól akár több millió db-ot kellett volna venni 5500-ig amelyet akvizíciókhoz fel lehetne használni. Az Esmya majdnem teljesen elsüllyedt, ami óriási kár. Az OTP 10 000 alatt is jó vétel, jól menedzselt társaság, tud még növekedni, P/E miatt megéri.
Value Investing