Minden létező gondolatra van már fórum, erre a kb. 80 éves stratégiára pedig még nincs... a value investor a részvényt annak tekinti, ami valójában: üzletrésznek. Eszerint értékeli azt, és diszkontáron vásárol belőle.
Bár GE grafikon túlfeszült, mégis el tudok képzelni egy esést 9-10 sávba, tovább nem. Ha odáig leesik, venni célszerű, mert 13, x-g első körbe biztosan feljön, az 30% profitot jelent. De az is lehet, hogy pár hónapig itt fog oldalazni.
Már más mutatókat veszek elsődlegesnek, de a p/bv-s módszernek is kétségtelenül van létjogosultsága. :) Mindig jó időszak marad a Walter Schloss féle stratégia alkalmazása :)
Szia! Mi a véleményed a Richterről? Érdekelne a véleményed. Értem én, hogy vonják ki a külföldi tőkét a fejlődő piacokról, gond volt az Usa gyógyszer bevezetéssel is, de az esés mértéke már a fentieket nem indokolja. Mi lehet a háttérben? (a kérdező jelenleg nem rendelkezik Richter részvénnyel)
Az aerospace-defense szektort szoktam röviden hadiiparnak írni. Tegnap vettem General Dynamics-et. Figyelőlistán van az összes nagyobb cég, és ezeket be is akarom szerezni idővel.
defense szektor nincs? Ha NATO felmegy 4%-ra, akkor rengeteg megrendeles lesz. Szoval bombazo, vadaszrepulo, es nuklearis tengeralattjaro, mint LMT BWXT ?
Kinézett szektorok, melyekből hiány van a portfóliómban, s defenzív viselkedést várok tőlük: víziközmű, újrahasznosítás, hadiipar, elektromos közmű. Egyelőre nincs konkrét cél, talán a General Dynamics, Southern, de ezeket még nem néztem meg különösebben. Southernnél rossz p/e-t mutat, annak is a végére kell járnom.
Én úgy értelmezem, hogy ez nem az amiről írtál. Nem vitatván, hogy ugyanazon csoport (függetlenül működő) része. Ezzel együtt persze (mint mindig) az óvatosság nem lehet káros. https://www.macquarie.com/mgl/com/mic
Aki bővíteni akar(t) T-ben, annak jó lehetőség nyílt DOJ fellebbezés-bejelentésével. Most PE=10 , ami az elmúlt 10 év adatait nézve mélypont. A 12 havi gördített TTM a 24-n érkező gyorsjelentés után tovább fog emelkedni, tekintve az adatsor korábbi elemeit és a bennük lévő trendet. P/E középértéke 14 körül tanyázik. Ezen az árszinten a gyorsjelentést követően megnövekedő 12 havi EPS következtében képződő még alacsonyabb PE felhajtó erőt fog képezni, a hangulati hatások következtében amúgy is súlyosan bevert T-ben. És ez szerintem a gyorsjelentés PE elemzői konszenzushoz való viszonyától függetlenül be fog következni.
En extrem ovatos lennek a Macquarie rv-kel es egyebb befektetesekkel (etf) stb.stb. GFC elott volt itt au-ban office trust alapjuk es mivel a REIT es mas ingatlan befektetesi alapok eleg szep osztalekot fizettek igy nagyon nepszeruek voltak.Nekem is volt ha jol emlekszem (MOF) volt a kod, mivel 6-8% kozotti osztalekot fizettek es "minden szinten" mar ami 1 kis befekteto szamara hozzaferheto informacio volt rendben voltak. Majd 1 nap olvasom hogy az alapkezelo az itteni legnagyobb uzleti ujsagban nyugtatgatja a befektetoket, hogy aggodalomra semmi ok.Ekkor az office trust alap a neverteknel alatt 30%-os premiummal szerepelt a piacon. En eladtam az osszes reszesedesem picike profitban; pedig minimum 30-40%-os profit lehetoseg volt benne. Egyebkent olyan epuletek berbeadasaban voltak erdekeltek: Citi bank szekhaz (Townhall); Sydney adohivatal epulete stb.stb.Szoval nagyon biztos dolognak tunt. Nehany honappal kesobb a MOF esett hatalmasat majd kivontak a forgalombol, nem tudom milyen aron de az atlag kisbefekteto 60-80% ill. annal nagyobb veszteseget szenvedet el. Szoval csak ovatosan az ilyen cegekkel. Minnel biztosabbnak tunnek az ilyen penzugyi cegek annal veszelyesebbek. (DBK es tarsai fognak jo nehany embernek almatlan ejszakakat okozni). Mindenkinek szep hetet!
Value Investing