Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
farkasj41 2018. 04. 15. 11:36
Előzmény: #87278  pancserlama.
#87280
stabil....... növekedés..... mind kettő igaz , pláne a múlt   10évhez képest    de az árf. most--már jutalmazhatná a részvény tulajokat is már...
wallasz
wallasz 2018. 04. 15. 11:31
Előzmény: #87276  pancserlama.
#87279
És azt hiszem, volt valami hír a Modern Városok Programról is a Rába kapcsán, nem? Nemsokára az is aktuális lehet...
pancserlama.
pancserlama. 2018. 04. 15. 11:18
Előzmény: #87277  farkasj41
#87278
Nehéz kérdés.
Mészáros papíroknak jót tesz a kormányközel.
Rábának is ?
Nagy valszeg most azok a kicsik járnak jól akik beleülnek vagy vesznek Rábát.
A folyamatok egyértelműen az intézményi felhalmozást mutatják.
Hogy mikor száll el az árfolyam nem tudom (ha egyáltalán valaha is ad felárat a piac ) de a saját tőke növekedés fix a cégben.
Nem érzek visszatartó szerepet az állami tulajdonlás miatt.
Kényesen ügyelnek hogy a kötelező lépést nehogy megkeljen lepniük.
Kérdésedre.
Nem tudom szerintem akkor nagyon ramaty volt a cég lehet, hogy  ha nincs az állam akkor sem történik másképp.
Hogy most mikor stabil hogy lenne ha nem volna az MNV ?
Nem tudom, de az is lehet, hogy már tönkre is ment volna ha nem jön az állam.
Ami fontos a most !
A cég stabillá vált sőt nagyon stabil és komoly növekedési pályára állt.
farkasj41 2018. 04. 15. 10:40
Előzmény: #87272  pancserlama.
#87277
igen a nagy szakadékból kimászott, de mi a véleményed  arról ha az állam nem államosított volna ,hogy alakulhatott volna a részvény árfoylam
pancserlama.
pancserlama. 2018. 04. 15. 10:21
#87276
Nantal mint telek szakértő a városrendezésiterv változásairól van valami információ ?
Illetve a besorolás változás mennyiben érinti az értékbecslését ?
pancserlama.
pancserlama. 2018. 04. 15. 09:14
Előzmény: #87274  pancserlama.
#87275
Napokban hangzott el 
Kritika>2000 
Mama mondta
Ez már csak így működik .
pancserlama.
pancserlama. 2018. 04. 15. 04:38
Előzmény: #87273  philosopher
#87274
Nincs rosz hangulat .
Kritikus hangulat,építőjellegü kritikus hangulat van.)
philosopher
philosopher 2018. 04. 14. 21:22
Előzmény: #87272  pancserlama.
#87273

Mire ez a rossz hangulat itten a fórumon? Csak idén több mint 10%-ot emelkedtünk. A mögöttes eredmények is jók lettek tavalyról, van még tér emelkedni. Eddig ez egész jó év, jobb mint az előzőek.
pancserlama.
pancserlama. 2018. 04. 14. 19:11
Előzmény: #87271  farkasj41
#87272
Növekedési pályán van az árfolyam,persze nem lottó 5,  de kitartó és számítható.
120-150 
2019 től vidámabb számokat is láthatunk.
farkasj41 2018. 04. 14. 18:48
Előzmény: #87269  eredmeny
#87271
felértékelődési po.. van... baszhatjuk mikró tulajok , a nagytulaj  --a z állam.. lesz .. a.az egészet,hosszú évek óta
eredmeny 2018. 04. 14. 18:47
Előzmény: #87259  pancserlama.
#87270
A hid úgy tudom kész.Aki estleg többet tud kérem írja meg.
eredmeny 2018. 04. 14. 18:37
Előzmény: #87258  pancserlama.
#87269
a kirívó értékbecslés miatt van szerintem a probléma , ami a pofátlanság határát bőven meghaladja.Nem kell csodálkozni hogy ki-ki esetleg erős kritikát fogalmaz meg emiatt...Ez az akció reakció természete...És persze minden részvényes jobb árfolyamot szeretne, akik később ide akarnak tartozni azok is.A cég megítélésébe a mérleg és eredménykimutatáson túl az ingatlan annak minden előnyével és esetleges buktatójával is beletartozik.Ha igaz a mondás hogy a piac a jövőt árazza ( be) nem vagyok optimista, ha elvonatkozatatok a többségi tulajdonlás anomáliáitól akkor osztom a véleményt hogy a Rába árfolyamában jelentős felértékelődési potenciál van
pancserlama.
pancserlama. 2018. 04. 14. 15:03
Előzmény: #87267  watson
#87268
Rendben
De milyen napirendi pontok mentén ?
2000 feletti árfolyamnál már nincs kérdés .
watson
watson 2018. 04. 14. 14:44
Előzmény: #87266  pancserlama.
#87267
Meg lehetne próbálni egy tulajdonosi 'egyeztetést'.  A közgyűlésen elhangzott, hogy testületi döntések útján tud válaszokat adni a nagytulajdonos, hát própáljuk meg így ... a testületét neki... :)
De mindeközben ne suhanjunk el emelett a cikk mellett sem: "felpörgetik a buszgyártást .... Kravtex" 
https://www.portfolio.hu/vallalatok/cegauto/felporgetik-a-buszgyartast-magyarorszagon.282412.html
Pörgeti a Rába Futóművet is?
pancserlama.
pancserlama. 2018. 04. 14. 13:43
Előzmény: #87264  eredmeny
#87266
Nagyon jól közelítetted meg a kérdést
“Talán ott komolyan veszik az arculat részeként kezelik ezt is..., “
Rába nagy hiányossága az arculat.
Ennek a megteremtése.
Kommunikáció,átláthatóság,arculat.
Sajtó és befekektetői kapcsolattartás drámai hiányosságokkal küszködik.
Lásd 1730 árfolyamnál értetlenkedés.
Utólag belegondolva szerencse hogy a céges nyilatkozat nem a túlárazott a részvény volt.
A cég működése reménykeltő,viszont évtizedek óta a menedzsment nem tudja eladni a céget.


Jó katonák de nincs tulajdonosi motiváltság,tulajdonérzet ?
Vagy simán állmok nélküli droid hozzáállás ?
pancserlama.
pancserlama. 2018. 04. 14. 13:11
Előzmény: #87263  eredmeny
#87265
14. van
Tudatossan kezelik.
Nincs parkoló ,írott tájékoztatás.....nincs közreműködőkeszség.
Tudatos és részben zsigeri viselkedésmóddal,kommunikációval tolják a részvényeseket, ”idegeneket” IT, FB.
Mondhatni látens módon idegen,ellenségérzet táplálásával lepattintják a IT,FB részvényesi terhet magukról.
Amugy elkell ismerni ügyes még ha a téma másik végén is áll a korcsma.)
eredmeny 2018. 04. 14. 13:04
#87264
Végül de nem utolsó sorban a személyi kérdésekről:
Egy részvényes sérelmezte hogy egy újonnan bekerülő FB tag vagy IT tag nem jelent meg bemutatkozó jeleggel .Jogos és osztom 100% ig a véleményét, hiszen mi részvényesek joggal vagyunk kíváncsiak kik döntenek ellenőriznek stb .De Zwack Zrt. részvényesként nem emlékszem olyanra hogy ott bemutatkozó jeleggel nem jelent volna meg " új választott tisztségviselő".Pedig ott is jellemző hogy máshol is töltenek be vezető tisztséget az IT ill. FB tagok.Talán ott komolyan veszik az arculat részeként kezelik ezt is..., hasonlóan többségi tulajdonos van, de egész más szemlélettel.
eredmeny 2018. 04. 14. 12:23
#87263
nem tapasztaltam más közgyűlésen, hogy papir alapú közgyülési anyagot ill.éves jelentést( beszámoló) nem adnak.Modernség helyett praktikusság volna célravezető talán.Szintén egy másik közgyűlésen a nyomonkövethetőséget könnyítette, hogy a kérdések illetve a válaszok egy része is erre hivatkozott.Nem a péntek 13 mondatja velem: ez sincs rendjén bár nemcsak idei probléma.Tudatosan kezelik ezt így...-)???
eredmeny 2018. 04. 14. 11:59
Előzmény: #87256  watson
#87262
Nem csak elegancia kérdése az egész, mivel szerintem a beszámoló tárgyalása közben után nyugodtan lehet megkérdezni mennyi az egy rv. -re jutó saját tőke értéke.Más BÉT en jegyzett papír esetén a kérdés és a válasz mindenféle gáncsoskodás nélkül végbement.Megjegyezném a másik cég esetén a befektetők írásos ( papír) közgyűlési anyagot kaptak ami ezt tartalmazza is- de a terjedelme és áttekinthetősége és helyben átvett volta miatt senki nem vonta kétségbe a kérdés jogosságát.
Nem tudom nekem egy kicsit á la szocializmus ... ugrik be...Tehát nem megsértődni , hanem fejlődni...
pancserlama.
pancserlama. 2018. 04. 14. 11:09
#87261
Csendben megjegyzi  Béla.A beszámoló alapját képező értékbecslés erősen vitatható .Hogy utasításra vagy tudatlanságra esetleg mindkettőre vezethető vissza azt mindenki saját karaktere alapján dönti el.
Kis segédlet a gondolkodáshoz
https://www.ingatlannet.hu/statisztika/Győr

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók