wallasz

Regisztráció: 2017-08-20 15:51:30

Hozzászólások száma: 2 073

Utolsó hozzászólás: 2026-08-18 09:12


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 5
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

Waberers ma, 09:12
Köszi, így érthető. A DCF képletben az annuitáson kívüli részt lefelé módosíthatják. De én remélem, hogy ez csak óvatosság a menedzsment részéről. Számomra az egyik legnagyobb vonzerő ebben a papírban a menedzsment hitelessége, így elképzelhető, hogy inkább óvatossabbak, mint hogy merész kijelentésekkel kockáztatnák az eddigi jó hírüket. Szerintem is nagyon alulértékelt most a papír. 
BIF tulajdonosok topikja ma, 09:07
Itt azért nincs eladósodás, domináns állami megrendelésből származó árbevétel, "kalandos" rész a profilban, mint az űripar, stb. Én itt nem aggódom.
Waberers péntek, 14:42
Elfogadom, te így látod. Van aki 5k-ra tippeli a fair értéket, ahogy láttam, van aki még lejjebb. Csak arra lennék kíváncsi, hogy milyen modellel számoltok, milyen P/E-t tartotok reálisnak és mi alapján, DCF-et hogyan becsülnétek? Valamelyik fórumtárs kérdezte, hogy mi minek alapján várjuk 7k fölé. Nos, 3 különböző elemzőház is részletes modellt közölt (én sem nyilvános elemzések alapján kereskedem persze, de azért elolvasom ezeket, és nem tudok belekötni ezekbe a Wabi elemzésekbe) 7k körüli célárakkal. Azoknak kéne részletesen indokolni, akik vitatják a célárakat. A fórum célja talán ez lenne, nagyon szívesen látnék ilyen megalapozott, más céláras elemzéseket. De egyelőre csak olyan beírások vannak, hogy nem érhet 7k-t, hiszen a piaci ár 4750...
Waberers 2026. 08. 07. 14:51
Nagyon régóta szórja, és ezek szerint a jelentési kötelezettség nem terheli, mert semmilyen jelentést nem tett senki eddig. Vagy egyszer csak jön jelentés, és akkor ér véget a szórás? Hirtelen lesz, az biztos, mert ha ez az eladói nyomás megszűnik, a fundát figyelembe véve, víz alá nyomott labda lesz.
Waberers 2026. 08. 07. 14:33
Miért kéne extra számokat hozni? Ha a menedzsment előrejelzés teljesül, már azzal 7k fölött kéne lennünk. Egy nyugis, jó jelentés kell, és megindulunk.
Waberers 2026. 08. 05. 19:13
Ha ez innen nem felfelé tör ki, megeszem a kalapom, és bocsánatot kérek becses nejemtől a havi jövedelem egy részének konzekvens módon Wabiba invesztálása miatt:)
Waberers 2026. 08. 05. 09:08
Nos, én megtettem tétjeimet még a mostani 260 db-os vétellel, a jövőben más kiadásaim lesznek. Most már mehet felőlem az egekbe!:) Sok sikert nektek is, és várjuk a 13-át a jelentéssel!
Waberers 2026. 07. 10. 13:00
Sebaj, majd megy a másik irányba is, 5000 fölött az eladói tételek elég szellősen voltak! Gondoltam, hogy te is visszaforgatod az osztit, látszott a könyvön:) Jómagam is ezt tettem:)
Waberers 2026. 07. 03. 13:54
Az árfolyamon látszik, hogy jönnek meg az osztik a különböző szolgáltatóknál:)))
Waberers 2026. 07. 03. 13:28
KH is
BIF tulajdonosok topikja 2026. 07. 02. 13:42
Természetesen, én voltam 3 éve kgy-en, akkor megnéztem. Sokan voltak pár ezer db-bal, de így is nagyon kevés a kisrv-es arány, jelentősebb ,mennyiséggel (10k fölött) nagyon kevesen. Nem hiszem, hogy azóta ez érdemben változott.
Waberers 2026. 07. 02. 13:34
Egy napot még igazán várhattak volna, holnap jön meg az osztalék, visszaforgatnám. Anikó, visszajöhetnétek, hogy is volt az a 2500-as érték?:))
Waberers 2026. 06. 26. 07:50
Jogos a felvetés, mindkét részvény alulértékelt, és mindkettő stabil osztalékfizető (talán már a BIF-ről is elmondhatjuk ezt), és nekem mindkettőből van jelentősebb mennyiség. Ha az eredményességet a lezárt ügyletből jövő haszonként értelmezed, akkor valóban nem az, de azért az osztalékok (főleg BIF-nél 7%) kárpótolnak, plusz az, hogy mindkettőnél növekvő árfolyamra és növekvő osztalékra számítok jövőre, kárpótolnak. Egyik sem spekulatív jellegű kereskedésre való (a BIF pláne nem az illikviditása miatt, de a Wabi sem szerintem).
Waberers 2026. 06. 25. 15:04
Egy másik kiindulási pont lehet, hogy a régiós logisztikai, illetve biztosítási szegmensben működő cégek milyen P/E-n forognak jelenleg, és ehhez képest a Wabi milyen P/E-n forog. Talán ezt is érdemes figyelembe venni a mostani árfolyam megítélésében.
BIF tulajdonosok topikja 2026. 06. 22. 13:39
Egyetértünk. Ezért tartjuk.
BIF tulajdonosok topikja 2026. 06. 19. 13:53
Végre egy kis TA szemlélet!:) A cég számai és portfóliója nagyon jó, sőt javul! Az árfolyam borzalmas. Az idei osztalék korrekt volt szemben a tavalyival (bár akkor is legalább volt 10 Ft). A kormányváltás azt hiszem (remélem), olyan szempontból jó nekünk, hogy nem érinthetetlenek már a nagytulajaink, így a kisbefektetői érdekek is talán erősebben figyelembe lesznek véve. De senkiben nem akarok hiú reményt kelteni, amíg nincs likviditás, addig én sem bővítek (a BIF osztit Wabiba tettem, legalább ott is felmarkolom az osztit:)), viszont nem adtam és nem adok el egy darabot sem, mert többet ér ez a cég ettől.
BIF tulajdonosok topikja 2026. 06. 19. 13:38
Bocs, helyesen Appeninn, csak hát még ilyenkor kánikulában és pénteken is meló van...
BIF tulajdonosok topikja 2026. 06. 19. 13:36
Valóban, az Apenninre gondoltam. Olyan szempontból lehet összevetni őket, hogy SZIT-es, ingatlanszektoros mindkettő. De korábban én is felsoroltam vagy 5 okot, hogy miért nem jó az összehasonlítás, és miért van inkább BIF-em App helyett.
BIF tulajdonosok topikja 2026. 06. 19. 08:08
Igaz, de az igazán ciki egyáltalán nem fizetni osztalékot (pl. App):) A transzparenciát kellene növelni, mert nincs forgalom, miközben a funda valóban kiváló. Hátha az áprilisi váltás ebben is segít majd a továbbiakban!
BIF tulajdonosok topikja 2026. 06. 17. 13:59
Szerintem érdekes módon, még jót is tesz a kormányváltás olyan szempontból, hogy a SZIT miatti osztalékfizetést most még komolyabban fogják venni, és a mostani 18 Ft-tal, illetve vszeg évente növekvő osztalékkal jobban lehet számolni. Ezen az árfolyamon ez 7%-os, jónak mondható hozam, ahol a tőkevesztés kockázata minimális, pont a következő osztalékok miatt. Voltam pár közgyűlésen, és egyértelműen az jött le, hogy stabil osztalékfizető rv-t akarnak a BIF-ből, ilyen Zwack-szerűt...Akkor meg ez az árszint jó beszálló, persze szvsz.

friss hírek További hírek