Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pancserlama.
pancserlama. 2012. 03. 20. 19:29
Előzmény: #55298  cree1
#55300
Bocs hogy beleszólok.
Konkrétan mire gondolsz?
Első olvasatra eggyel vitatkozom.
„a részvényesek többségének,”
Ehhez nincs sem joga sem kötelessége.
Ebből a szempontból nem mérlegelhet!
A többit nem tudom, mire gondolsz.
Akár igazad is lehet……..

Talán a "többsége" nélkül értelmezhetőbb számomra.
Törölt felhasználó 2012. 03. 20. 19:24
Előzmény: #55293  cree1
#55299
...hmm...!

...őszintén remélem, hogy nem az EB-nek lesz szüksége, - úgymond -, ítélkezni...!
...igazából a magyar szervezetek is rendelkeznek ilyen jogosítvánnyal, például maga a PSZÁF, a Törvényszék, no meg az Ügyészség is...!
...tisztességgel leírtam megalapozott álláspontjaimat...!
...érdekes módon, csak mostanára "forogta ki" a "jogi út" azt a helyzetet, amikor egyáltalán "elővezethettem" az álláspontjaimat...!

...a Törvényszék - első fokon -, NEM ENGEDTE ezt...!
...az Ügyészségnél pedig, talán a 10 - 12-dik "lépésben" lett módom ezt megtenni...!
cree1 2012. 03. 20. 19:09
Előzmény: #55297  Törölt felhasználó
#55298
szerintem a cég vezetése teljesen korrekt módon, a részvényesek többségének, és a társaság érdeekinek védelmében korrektül járt el. Egyetlenegy olyan cselekedete nem volt, ami ne így lett volna, és az általad leírtak is ebben megerősítettek.
Törölt felhasználó 2012. 03. 20. 19:03
Előzmény: #55292  Ody_Mnadrell
#55297
...hmm...!

...Kedves "Ody_Mnadrell"...!

...én valóban végig gondoltam a lépéseim súlyát és következményeit is...!
...nálam az ésszerű MEGOLDÁS a "nyerő"...!
...az ismeretlen dolgok, mint az ajánlat melletti KÖTELEZŐ MŰKÖDÉSI TERV (?!!!) az ami ezt a céget - esetleg -, sok más HIBÁS elgondolás okán, bajba sodorhatja...!
...és most, világossá kezd válni, hogy a cég vezetés sem védelmezi a részvényeseket, amit korábban is érzékeltem, de nem volt merszem, kézzelfogható valóság nélkül, erre véleményt formálni.
...ma már, - a részvényesi KGY-i előterjesztés tájékoztatása okán -, ezt muszáj megtennem, mert a hallgatás okozna félreértést...!
Törölt felhasználó 2012. 03. 20. 18:44
Előzmény: #55259  watson
#55296
...hmm...!

...segítség képen: link
cree1 2012. 03. 20. 18:08
Előzmény: #55289  Törölt felhasználó
#55295
nantal, szerintem már egy kicsit túlpörögtél, teljes jogi és gazdasági nonszensz, amiket írkálsz.
cree1 2012. 03. 20. 18:05
Előzmény: #55287  Törölt felhasználó
#55294
a leírtaknak tökéletesen megfelel az ajánlat , nem értem ezzel mi a bajod?????
cree1 2012. 03. 20. 18:04
Előzmény: #55275  Törölt felhasználó
#55293
Kedves Nantal,

Az Európai versenyhatóságnak nincsen jogköre az árral kapcsolatos kérdések vizsgálatára,és így az ezzel kapcsolatos okok miatt nem tagadhatja meg a versenyjogi engedély megadását.
Ody_Mnadrell 2012. 03. 20. 18:03
Előzmény: #55290  Törölt felhasználó
#55292
Nantal! Szerinted ha az állam végül eláll a vételtől akkor mi lesz itt ebben a papírban és magával a céggel? Tovább fog vegetálni 500 Ft-on? Mert az a napnál világosabb, hogy Pintéréktől semmi eget rengető nem várható. Arról nem is beszélve, hogy a sok speka aki bevásárolt olyan mélységekbe lökheti a papírt a hirtelen eladásaival, amiből egy jó darabig bizonyosan nem fog tudni felkelni a részvény. Őszintén érdekel miben reménykedsz. Egyet biztosan tudok. Viktorék magasabb vételi ajánlatot nem fognak tenni.
Törölt felhasználó 2012. 03. 20. 17:38
Előzmény: #55290  Törölt felhasználó
#55291
Gratulálok!

Ideje lenne már,hogy az EU odacsapjon, ennek a mocsok bagázsnak.
Törölt felhasználó 2012. 03. 20. 17:35
Előzmény: #55286  Törölt felhasználó
#55290
...meg bizony...!
Törölt felhasználó 2012. 03. 20. 17:32
Előzmény: #55287  Törölt felhasználó
#55289
...a lényeget KIEMELVE:

1.)"...ezen irányelv végrehajtásának céljából a tagállamok BIZTOSÍTJÁK, hogy BETARTJÁK..."

2.) "...a céltársaság (na, ez a RÁBA Nyrt!)értékpapírjainak ugyanazon kategóriába tartozó VALAMENNYI birtokosa számára biztosítani KELL (azaz kötelező!) az egyenlő elbánást..."

3.) "...ha egy személy megszerzi egy társaság irányítását (most például az MNV!), védeni KELL (azaz kötelező!) az értékpapírok TÖBBI BIRTOKOSÁT (a részvényeseket!)..."

4.)"...amennyiben a céltársaság (RÁBA Nyrt!) ügyviteli vagy irányító szerve az értékpapír birtokosait tanáccsal látja el (a Tpt szerint kötelező!), ismertetnie KELL (kötelező!) az ajánlatnak a foglalkoztatásra, az alkalmazási feltételekre, és a társaság üzletviteli helyére gyakorolt hatásait (na, ezt hihetetlen hiányosan, vagy inkább sehogyan sem teljesítették!)..."
Törölt felhasználó 2012. 03. 20. 17:15
Előzmény: #55287  Törölt felhasználó
#55288
...bocsánat...!

...a fenébe, az előző link nem működik...!

...na, itt egy működő: link
Törölt felhasználó 2012. 03. 20. 17:10
Előzmény: #55284  Törölt felhasználó
#55287
...a JOGI ISMERETEK bővítése céljából:

"...Az Európai Parlament és a Tanács 2004. április 21-i 2004/25/EK irányelve a nyilvános vételi ajánlatról..." (link

3. cikk

Általános elvek

(1) Az ezen irányelv végrehajtásának céljából a tagállamok biztosítják, hogy betartják a következő alapelveket:
a) a céltársaság értékpapírjainak ugyanazon kategóriába tartozó valamennyi birtokosa számára biztosítani kell az egyenlő elbánást; továbbá ha egy személy megszerzi egy társaság irányítását, védeni kell az értékpapírok többi birtokosát;
b) a céltársaság értékpapírjainak birtokosai számára elegendő időt és információt kell biztosítani ahhoz, hogy megfelelően megalapozott döntést tudjanak hozni az ajánlatról; amennyiben a céltársaság ügyviteli vagy irányító szerve az értékpapír birtokosait tanáccsal látja el, ismertetnie kell az ajánlatnak a foglalkoztatásra, az alkalmazási feltételekre, és a társaság üzletviteli helyére gyakorolt hatásait;
Törölt felhasználó 2012. 03. 20. 17:01
Előzmény: #55285  Törölt felhasználó
#55286
Ezeket is megírtad az EB-nek?

Mert,ha ezt külföldön is megszellőztetik, nagyobb az esélye a sikernek.
Törölt felhasználó 2012. 03. 20. 16:57
Előzmény: #55284  Törölt felhasználó
#55285
...merthogy, az mégis csak nonszensz, hogy a forgalomképes ingatlanok, "könyv szerinti" (valamikori, nagyjából 20 évvel ezelőtti, vásárlási) értéken vannak "beszámítva", a "saját tőke" értékbe...!
...gyakorlatilag, - úgy nagyjából -, a mostani valós forgalmi értékük, 5 %-a körüli értéken...!
...ami nagyjából, úgy 15 - 20 mrdFt "saját tőke" érték, kihagyását jelentheti...!

...ezek vázlatos alapjai:

1.) 43 ha "befektetési ingatlan" auditált értéke 2010 évben = 6mrdFt
2.) kiépített próba pálya
3.) Konferencia Hotel
4.) Repülőtéri - szükségtelenné vált - részingatlanok
Törölt felhasználó 2012. 03. 20. 16:39
Előzmény: #55282  Törölt felhasználó
#55284
...kiegészíteném azzal is, hogy nem CSAK a részvényesek TÁJÉKOZTATÁSA a "kutya kötelességük", hanem a VÉDELMÜK is...!!!

...oszt, amikor a "vételi ajánlatra" azt AJÁNLOTTÁK a részvényeseknek, éljenek a "vételi ajánlat" lehetőségével, akkor bizony a részvényesek KÁRÁRA cselekedhettek, a jelenlegi ismereteim szerint...!
...ez pedig, nem is kis bűncselekménnyé is válhat, - HA -, ténylegesen is bekövetkeznek a részvényesek bizonyítható kárai...!
...márpedig, úgy látom, - hogy rettenetesen könnyen bizonyíthatóvá fog válni -, épen a "saját tőke", - szerintem -, manipulált nyilvántartása okán...!
Törölt felhasználó 2012. 03. 20. 15:33
Előzmény: #55282  Törölt felhasználó
#55283
Maximális Tiszteletem a Tiéd!

Kevés ember van, aki szembe mer menni az árral és törődik bele, hogy kisemmizzék.
Törölt felhasználó 2012. 03. 20. 15:27
Előzmény: #55279  Törölt felhasználó
#55282
...hmm...!

...ez "nem úgy van"...!
...a tőzsdei cégek vezetőinek, "kutya kötelességük" a részvényesek KORREKT tájékoztatása...!
...ha, NEM EZT TESZIK, az bizony nagyon súlyos bűncselekmény...!

...épen az a gondom, hogy ilyesmit messze nem feltételeztem róluk...!
...ám, ezzel a mai "közleményükkel", - a valóságban -, MÁSRA NEM HÁRÍTHATÓAN -, adósak maradtak, egy MEGALAPOZOTT indoklással...!

...és odáig jutottam, hogy a KGY után, - a legelső feladatommá tettem -, a büntető feljelentésem kiegészítését, ám nem csak a menedzsment, de a könyvvizsgálók ellen is, a pillanatnyi rálátásom szerint...!

...de még az is irritál, hogy mintha, a tőzsdei árfolyam befolyásolására is törekednének, ezzel a döntésükkel...!
Törölt felhasználó 2012. 03. 20. 15:07
Törölt hozzászólás
#55281

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek