Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
madridista_
madridista_ 2012. 02. 23. 12:36
Előzmény: #54239  pancserlama.
#54240
3000 embernek adna munkát a magyar buszgyár : link
pancserlama.
pancserlama. 2012. 02. 23. 10:20
Előzmény: #54238  Törölt felhasználó
#54239
Olvasva ((
Mit lehet erre mondani?
Törölt felhasználó 2012. 02. 23. 10:13
Előzmény: #54237  pancserlama.
#54238
...???

...21.-én 10:51-kor e-mail ment...!
pancserlama.
pancserlama. 2012. 02. 23. 09:28
Előzmény: #54236  pancserlama.
#54237
Ma reggel Ica ( ő a csapos) a korcsma faliújságán kihirdette!
Állam az az MNV ha fizet (miért ne fizetne hisz adós) visszavásárolja Rába részvényeit.
Részben bennfentes információra hivatkozva, részben nemzet és makrogazdasági priváthaszon szempontokat figyelembe véve levezette az irtózatosan nagy profitvárakozását .
Számtanian igazolta az éves 100-120 % os profit bezsebelését!
Akkor mi is a gond a Rába részvénnyel?))
Ezt csinálja Ica (Ö a csapos) után Lázár aki viszont polgármester !
pancserlama.
pancserlama. 2012. 02. 23. 08:38
Előzmény: #54234  ambrika
#54236
Hát igen most ezt az időszakot éljük
atikasz 2012. 02. 23. 08:38
Előzmény: #54234  ambrika
#54235
csak ök valszeg "kártalanitva" lesznek:-)
ambrika 2012. 02. 23. 08:11
Előzmény: #54233  pancserlama.
#54234
Jó reggelt!

Más területeken is van "barátságtalan visszaállamosítás".
link

pancserlama.
pancserlama. 2012. 02. 23. 06:34
Előzmény: #54232  pancserlama.
#54233
Jó reggelt !
pancserlama.
pancserlama. 2012. 02. 22. 17:15
Előzmény: #54231  madridista_
#54232
Az igazság az hogy lentebb erről írtam, valójában Feri bá ezt az egész politikai klientúrára érthette.
Mit meg nem adtam volna ha anno O.V ebből nem elönyt kovácsol,hanem mellé áll és azt mondja, ok Feribá, igazad van, innentől nem hazudunk, hanem győzzön a jobbik….. (nem a Vonára értendő!)
De hát mesék csak a korcsmában vannak.
madridista_
madridista_ 2012. 02. 22. 17:00
Előzmény: #54230  pancserlama.
#54231
Ott mondta Feri,hogy hazudtunk reggel,délben ,este!Mintha nem hallottad volna?
Csak ,hogy ne legyen szerecsenmosdatás!
pancserlama.
pancserlama. 2012. 02. 22. 16:56
Előzmény: #54229  madridista_
#54230
Nem, eleget hazudnak a korcsmában is, de miért is?

madridista_
madridista_ 2012. 02. 22. 16:52
Előzmény: #54226  pancserlama.
#54229
Jártál Te már Öszödön? :-))
bigyula 2012. 02. 22. 16:52
Előzmény: #54219  madridista_
#54228
"...az imádott kormányotok..."

Ezt nem igazán értem. Ha valaki nem hívő, akkor csak "szoci" vagy "libsi" lehet? Pont ezt a hozzáállást, megosztást utáltam meg Orbánban. A "mi" meg "ti" stílusú kijelentéseket, ahol aki nem a "mi" -hez tartozik, az automatikusan a "ti"-hez tartozónak van besorolva.

Kormánya az országnak van, nem nekem, vagy neked. Az akkori kormányok ugyanolyan választásokon jutottak felhatalmazáshoz, mint a mostani kormány. Ugyanis, "azelmútnyócév" alatt 4 kormány is volt (Meggyesi, Gyurcsány, Gyurcsány, Bajnai)
madridista_
madridista_ 2012. 02. 22. 16:49
Előzmény: #54226  pancserlama.
#54227
pancserlama.
pancserlama. 2012. 02. 22. 16:38
Előzmény: #54219  madridista_
#54226
"A deficiteljárás MO ellen 2004-től áll fenn! Nyolc évig az imádott kormányotok nem tett ez ellen semmit!"

Miért van vagy kell azt, hogy ha kritizálva van a jelenlegi kormány, azonnal előjön ez a bezzeg előzőkormány stb
Szeretnék valamit leszögezni, persze nem mindenki nevében, csak akire vonatkozik, illetve aki egyetért velem.
A mai kormány kritizálása nem azt jelenti, hogy az előzőkormányok intézkedéseit helyesli az ember fija !!

Tehát szó sincs erről az részemről,előzőek is ugyan úgy kritizálva voltak részemről ha általam helytelenek vélt döntéseket hoztak.
De hogy maradjon valami a humorra is. mondok egy példát)
Kimondottan helytelenítettem hogy az előző kormányok nem vágták pofán a FIDESZt amikor népszavazást kezdeményezett a megszorítások ellen!
Vizit dij….. stb ha nem ment volna a rendszerváltás óta ez a egymásra licitálás nem tartanánk itt, ennek viszont O.V ugyan úgy okozója mint pl. Gy.Feribá.
Béla mondaná, hülyére vették a népet.. Ígértek a választóik pénztárcájából!!
bigyula 2012. 02. 22. 12:20
Előzmény: #54224  bigyula
#54225
De, volt akinek tetszett, mert elűntek a mínuszok... :)+
bigyula 2012. 02. 22. 12:20
Előzmény: #54223  Törölt felhasználó
#54224
Igazad van, nem félreértés, hanem félremagyarázás. Viszont, akinek szólt, az értette, mert rögtön kaptam 4 mínuszt. :)
Törölt felhasználó 2012. 02. 22. 12:13
Előzmény: #54222  bigyula
#54223
Ez nem félreértés, hanem félremagyarázás. A "szokásos" technika. És még kérdezze meg valaki, hogy miért nem bízik a piac a kormányban...
bigyula 2012. 02. 22. 12:04
Előzmény: #54220  madridista_
#54222
Ez megint egy totális félreértés! Andor Lászlónak nem az a feladata, hogy Magyarországot védje! Azért van ott, hogy az EU egyik bizottságát vezesse, az EU-t képviselje. Az, hogy nem vett részt az ülésen (az országa érintettsége okán, azaz tartózkodott), szerintem természetes.
bigyula 2012. 02. 22. 12:02
Előzmény: #54219  madridista_
#54221
Szerintem, meg Te tapogatódzol. Tudom, hogy mióta folyik az eljárás, és azt is, hogy az előző kormányok (a Bajnai kormány kivételével) nem tettek semmit. De, lehetősége lett volna a jelenlegi a kormánynak, hogy elkerülje a büntetést. Pl. ha struktúrális reformokat kezdett volna, és nem csak az egyszeri pénzbehajtásra koncentrált volna. Nem véletlen, hogy az EU nem látja reálisnak a 2013-as hiánycél elérését.

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek