PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY

Közkívánatra.....

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

oldrider 2022. 07. 24. 21:49

Előzmény: #166099 signal2

#166100

Köszi megnyugodtam, szép temetésem lesz!

signal2 2022. 07. 24. 14:07

Előzmény: #166098 hully-gully

#166099

Új projekt nélkül tud 250-300Ft osztalekot fizetni 2028-ban. Lesz, akinek ez meg fog érni 3000 Ft-t.

hully-gully 2022. 07. 24. 12:02

Előzmény: #166091 szalab

#166098

Mindenki nyugodjon meg mert nem lesz itt 3-4-5 ezer forintos részvényár. 2008 óta a Pannergy 3 projektet tud felmutatni, sőt inkább kettőt mert Szentlőrinc az nem számottevő. Itt 5-6 évenként lehet számolni 1 projekttel ami megint elég karcsú. A gáz ára is 1-2 év és vissza fog menni. Mesterségesen generálták ezt az egészet.

TBSZ1982 2022. 07. 23. 22:21

Előzmény: #166096 eredmeny

#166097

Egyre több fél mondatot olvasni, hallani az energiafüggetlenségről, diverzifikációról vagy akár a geotermia esetleges szerepéről - még ha csak kérdésre válasz formában is. Nekem ez pozitív, még ha konkrétum nincs is mögötte egyelőre.

eredmeny 2022. 07. 23. 21:39

Előzmény: #166094 TBSZ1982

#166096

No nem politikai fórum ez, bizonyos Orbáni lépések, sok- sok szempontból hibásak, és itt még nem is csak a társadalmi szolidaritás ról hirdetett és megvalósított dologra gondolok.
Nem szavaztam a baloldalra még akkor sem ha a környezetem (( igen nem tévedés!!!)) erőszakkal próbált arra rávenni.
Nos a diverzifikacio tekintetében, úgy tudom a szélerőműveket nem preferálják ( szinte tiltják), és a környezetvédelem--- úgyanugy mint az előző terület sőt méginkább+++ még így forráshiány mellett is --- ezer sebből vérzik, szemléletbeli stb. okokból is és nem látszik egy markáns irányvonal a kormányban ennek megfordítása rá sem.
Sajnos a széthúzás is és Orbán logikus ámbár nem az ország érdekeit szolgáló politikája nem lesz jó itt Közép Kelet Európában.
Amúgy logikusan a cég megerősödése, prosperálása mindenképpen érdeke lenne nem csak a részvényeseknek.
A szerencsén kívül jó és javuló kiszámítható jövőt KÍVÁNOK Mindenkinek mindenkinek: a cégnek, és minden részvényesnek!
Enyhülést a bajokra, hűsítő de szelíd szelet, és viharmentes kitartó sok esőt, mindenhová!!!

TBSZ1982 2022. 07. 23. 19:36

#166095

Sziasztok,
- régóta követem a fórumot, hozzászólás nélkül,
- másfél éve gyűjtögetem a papírt!
Bízom és hiszek a zöld átmenetben, a cégben, a geotermiában. A kialakult helyzet szülte energiabiztonsági törekvések csak megerősítettek abban, hogy jó helyen a pénzem.

TBSZ1982 2022. 07. 23. 19:26

#166094

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220723/orban-viktor-10-tenyezot-ismertetett-amire-szerinte-magyarorszag-jovojet-alapozni-lehet-557761

signal2 2022. 07. 23. 19:12

Előzmény: #166090 dexter

#166093

A lakossági hőértékesítést kijimalizálni, a B2B értékesítést maximalizálni kell. A Panny a jövő (es a jelen).

signal2 2022. 07. 23. 19:11

Előzmény: #166091 szalab

#166092

A Panny minden egyeb változatlansága mellett kb. évi 20% hozamot tud adni a jelenlegi árfolyamon.

szalab 2022. 07. 23. 18:35

Előzmény: #166085 dönci88

#166091

Egyedül a kormányzattól függ igazából. Ha akarnák, és elkezdenék nyomni a geotermiát valószínűleg a 2000 Ft a minimum célár lenne. A korábbi számításom is kiegészíteném, hogy Németh Szilárd annyit hozzátett, a piaci gázár még 30-35%-kal drágább lenne. Ha tényleg annyiért veszik a gázt.... És lenne egy olyan rendelet, hogy mondjuk a geotermikus energiát piaci gázáron (vagy gázár mínusz 10%-20%) veszik át... A Pannergy profitja éves szinten 1000 Ft fölé nőne simán.... még azt is számolva, hogy ez ideiglenes, és a gázár majd visszaesik, akkor is célárban nem 2000 lenne, hanem valahol 5.000-10.000 Ft között (ismétlem, a gázár ilyen maga szintjét nem állandóra kalkulálva)
És igazából, a saját érdeküket nézve sem lenne hülyeség, ha így, a piac által szabályozva oldanák meg a gázról való leválást, a gázkitettség radikális csökkentését. Éves szinten persze első évben megugranának a kiadások, de már az első évben ez a kiadás csökkenne, hiszen minden új beruházás az orosz gázhoz képest csökkentené a kiadásokat, illetve az sem megvetendő, ha magyar cégeknél maradna ez a pénz, a külkereskedelmi mérleg is javulna, ami a forintra is pozitív hatást tudna gyakorolni.
Én ezt az engedjük a piacot érvényesülni módszert sokkal hatékonyabbnak érezném, mint a projektek állami támogatását, mert így, ilyen átvételi árak mellett saját erőből egy csomó cég ruházna be, mert látna ebben fantáziát. És nem szerencselovagok jönnének, hanem olyan cégek, akik értenek hozzá (mert úgy részesülnének a magas energiaárakból), ha béna a projekt, nem effektív, nem termel elég hőt, akkor ők viselnék a veszteséget). Én még annyit is szigortanék, hogy a meglévő cégek az emelt energiárból beérkező extraprofit mondjuk 50%-át kötelesek fejlesztésre, kapacitásbővítésre fordítani.
Bárhogyan is, mégha most lehet is örülni az államnál, hogy a meglévő cégektől olcsón tudnak energiát szerezni, és spórolni, ez már középtávon nem kifizetődő, mert mint láthatjuk, elképesztő mennyiségű pénz égetődik el (szó szerint) egy téli fűtésszezon során.
Ezenkívül ilyen lépésekkel be lehetne vágódni az EU-nál, zöld is, csökkenti az orosz gáznak való kitettséget...
Úgyhogy visszatérve a kérdésre: ha ilyesmi szabályozás lépne életbe, akkor nem benne lenne, hanem bőven meghaladná a célár a 2000-et.
Ha nem lesz változás, a pozitív fejlemények (részvényszám csökkenése srv. miatt, eladósodottság csökkenése) ellenére is némi csökkenés a reális, mert az elvárt hozam jelen környezetben olyan mértékben nőtt, amit szerintem a fenti dolgok nem tudtak kompenzálni.

dexter 2022. 07. 23. 17:56

Előzmény: #166089 bitKain

#166090

Valószínű egyre több céget fogja érdekelni a geotermiás fűtés, ha eddig nem is gondolkodtak benne. Ilyen szempontból akár miskolc is jó lehet.

bitKain 2022. 07. 23. 17:05

#166089

Győr még tartogathat kellemes meglepetéseket ...
Rá kellene kérdezni, hogy a miskolci 3. termelő kúttal mi a helyzet. Lesz, nem lesz ...
A kurmányfő Tusványoson pedzegette, hogy a gázról le kell válni. Szerintem nagyobb a geotermiában (és reméljük a Pannyban is) most a potenciál, mint korábban.

oldrider 2022. 07. 23. 16:31

Előzmény: #166087 dönci88

#166088

Én is azt várom nagyon, hogy elhagyjuk és természetesen fölfelé.

dönci88 2022. 07. 23. 16:22

Előzmény: #166086 oldrider

#166087

Igen ez így van, de akkor az 1k környékét biztosan elhagynánk.

oldrider 2022. 07. 23. 15:46

Előzmény: #166085 dönci88

#166086

Nah, az már valóban exponenciális lenne, de megvallom én is örülnék neki, bár a cél ár a Panny esetében -mint már régebben is céloztam rá - olyan, mint Colombo felesége. Sokat emlegetik, de valójában sajnos sosem látjuk! (Bocs, hogy belekotyogtam!)

dönci88 2022. 07. 23. 15:31

Előzmény: #166080 szalab

#166085

Szted adott esetben benne lehet egy 2000 körüli célár is?

szabfo 2022. 07. 23. 09:46

Előzmény: #166080 szalab

#166084

Arrabona Koncessziós Kft. és DD Energy Kft. együtt 2020-ban 3,8 milliárd árbevétel mellett 792 millió Ft üzleti eredményt ért el. Ugyanez 2021-ben 4,4 milliárd és 945 millió Ft volt. Miskolc Geotermia a számok 2020-ban 1,5 milliárd és 308 millió Ft, 2021-ben pedig 1,4 milliárd és 204 millió Ft. Nagyon úgy tűnik, hogy a megemelkedett eredmény exponenciálisan tovább nőhet, hogyha egyre több céget tudnak rákötni a rendszerre.

Jocek 2022. 07. 22. 18:33

Előzmény: #166082 hubertus_bigend

#166083

Jól összefoglaltad, a múlt hibáiból lehet tanulni és fejlődni.

hubertus_bigend 2022. 07. 22. 18:07

#166082

A szomszéd kertje mindig zöldebb.Nyilván mindenki más időtávon gondolkodik, így más és más szempontok érvényesülnek, amikor a papír teljesítményét értékeljük.Aki rövid távon gondolkodik, annak biztos rossz nézni, hogy más papír éppen jobban emelkedik.Ugyanakkor, mint az már többször többek által leírásra került, a SRV program szempontjából a mérsékelt/ésszerű árfolyam egyáltalán nem kártékony a tulajdonosok számára sem, hiszen a cég annál olcsóbban veszi magát. Hosszú távon ez is egy kifizetődő dolog. Persze akinek sürgős lenne, annak ez sovány vigasz, bár az igazat megvallva, azokat eleve eltanácsolnám a Pannergytől.A másik dolog, ami gyakran és visszatérően elhangzik, hogy a cég nem promózza magát megfelelően.Erről nekem az jut eszembe, hogy én emlékezni vélek arra az időszakra, amikor a Pannonplastból Pannergy lett, és az újrapozicionálás során, és utána az első egy-két évben a csapból is a Pannergy folyt. Megjelentek minden gazdasági műsorban, interjú hegyek, a fényes jövőről való értekezés, időtávok, árfolyamok repkedtek, ez a jövő, hangzott el sokszor. És bár az utóbbiban nyilvánvalóan nem tévedtek, de az időtávokban azért jócskán, ahogy az egyik sikertelen projectet is aligha látták előre, satöbbi. Én azt gondolom, hogy akkor meg volt marketingelve a cég elég rendesen, de ez többet ártott, mint használt, hiszen akiket akkor beszéltek rá a nagy ígéretekkel a papír vásárlására, azok sokan egy életre megfogadták, hogy nem nyúlnak ehhez többé.
Magánvélemény, lehet semmi alapja nincs, de nem tartom kizártnak, hogy a cég szándékosan tartózkodik ettől azóta. Én ezt nem bánom: beszéljenek az eredmények, a jelentések. Ezek alapján mindenki levonhatja a saját következtetéseit, nagy titkok nincsenek.
Emlékszem arra a közhangulatra is, amikor a papír a 280-300-as történelmi mélységében járt. Nem sok hurráoptimizmus volt errefelé, ami érthető, a korábbi évek történései alapján, pedig akkor az már egy nevetséges árfolyam volt, kész és működő beruházásokkal. Mégis sem akkor, sem utána évekig nem hitte el senki, hogy ez emelkedni fog - pedig akkor már tevőlegesen emelkedett. Lassan, de biztosan teszi azóta is, botrányok nélkül, prudens és ésszerű gazdálkodás mellett.
Ez egy nyugodt, kiszámítható, meglepetések nélküli papír az elmúlt 7-8 évben. Hogy ez jó, vagy rossz dolog, azt mindenkinek magának kell mérlegelnie, vérmérséklete szerint.