Topiknyitó: gazmer36 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
salaxx 2022. 01. 17. 18:35
Előzmény: #164596  signal2
#164600
Vicc, hogy itt tartunk, hogy a cég akivel évekig ugyanabban az országban a zöld energetikai szektorban nagyjából azonos kapitalizáción mozogtunk, most abban kell reménykedni, hogy talán megvenne minket, mint belátható fejlődési alternatíva :(
oldrider 2022. 01. 17. 18:03
Előzmény: #164596  signal2
#164599
Külföldi alap? A farhát stop diktatúrába? Komolyan gondolod? 
oldrider 2022. 01. 17. 17:58
#164598
Ma szépen teljesítettünk. Mi estünk a legtöbbet, ha nem veszem figyelembe a Kpackot.
Hiába okoskodik itt bárki, nem tud magyarázatot találni arra, hogy amikor kamu részvény volt, sokkal magasabb volt az árfolyama mint most. 
oldrider 2022. 01. 17. 17:23
Előzmény: #164596  signal2
#164597
És ideje lenne már Orbán győzelmét is árazni! :) 
signal2
signal2 2022. 01. 17. 17:11
Előzmény: #164595  spany
#164596
Kétségtelen, hogy hirtelen egy 10+ mrd EBITDÁ-s cég lenne, sőt 3-4 év múlva 15. Az már egy szabad szemmel is jól látható összeg. A likviditás is valószínűleg elérne egy olyan szintet, hogy külföldi alapoknak is értelmezhető.
spany 2022. 01. 17. 17:08
Előzmény: #164593  signal2
#164595
Szerinted sem ördögtől való gondolat?
Az Alteonak van 10+ cash a többit kellene csak finanszírozni A PE ben is van 3+ cash plusz saját részvény. Csak egy gondolat kísérlet részemről.
kupec 2022. 01. 17. 17:08
Előzmény: #164593  signal2
#164594
Itt legalább valódi értéknövekedés lenne a fúzió eredménye, bár ilyen volt már a BÉT-en, így ez nem lenne az első  ;-) .
signal2
signal2 2022. 01. 17. 17:02
Előzmény: #164592  spany
#164593
részványcserés merge kivitelezhetőbb megoldás lenne, az Alteonak erre nincs hirtelen 25 mrd Ft-ja.
spany 2022. 01. 17. 16:59
Előzmény: #164590  szakallamigazgato
#164592
Az lenne a legoptimálisabb megoldás ha az Alteo megvenné a Pannergyt. Az Alteo portfoliójába és stratégiájába beleillik. Megoldaná az áramtermelést és tárolást a kutaknál. Win-Win
nevershort 2022. 01. 17. 16:00
#164591
Sajnos elképesztő amatőr módon kezeli a cég a kommunikációt és a stratégiát, az ember érzése az, hogy örülnek annak, hoyg nem kell fejleszteni, terjeszkedni, beruházni, úgy jó minden , ahogy van...:)
Nem lenne meglepő, ha látva ezt a töketlenkedő menedzsmentet, valaki(k) megpróbálnák kiszorítani őket a langymeleg fészkükből. A mostani energiaválságból hatalmas tőkét lehetett volna (és még nem késő) kovácsolni egy olyan bejáratott, működő alternatív energiaforrásból dolgozó cégnek, mint a panny.
Ez most így vérszegény és ez látszik a mostani rv árfolyamban is sajnos :(
szakallamigazgato
szakallamigazgato 2022. 01. 17. 15:29
Előzmény: #164589  kupec
#164590
Korábban számolgattam, nem ipari méretben, de ott valószínűleg rosszabb, ha semmi támogatás nincs: a napelem a legjobb, de ott is 10+ évvel kell számolni. Akkupack, melegvízből hő, stb egyelőre nagyon hosszú megtérülésű. Mikor számolgattam, akkor még stabilak voltak az energiaárak és stabilnak is tűntek. Akkor én arra jutottam, hogy Panny helyében vennék 100 hektár földet a kút mellett és építenék rá melegházakat. Az is hosszú megtérülésű, de inkább kiadnám kertészeknek: kapnak kész infrastruktúrát fűtéssel együtt 5-10 évre tervezhető költséggel. Persze ez se jobb business, mint melegvízet pumpálni a közeli városba, szóval sokan erre is fintorognának. Ami átcsúszna, az ha partnercég vinné a kockázatot és venné a maradékhőt. Ott kisebb lenne a profit, de majdnem kockázatmentes. Valami oka biztos van, hogy erre még nem ugrott rá senki, lehet mégse túl jó ötlet.
kupec 2022. 01. 17. 14:26
Előzmény: #164585  salaxx
#164589
Energiatárolásra nem csak akkupakk létezik. Ott vannak pl. a fázisváltó anyaggal megvalósított energiatároló megoldások, azzal vsz télen és éjszaka is lehetne a szükséges áramot biztosítani. Hirtelen nincs ugyan a fejemben ennek a hatásfoka, de ha elindítanának egy ilyen projektet (mivel van kp jelenleg a cégben), kormányzati K+F pénzeket is felhasználva és megfelelő szürkeállománnyal akár egy teljesen új, kombinált  SAJÁT megoldáshoz is eljuthatnának, ami utána önmagában is értéket képvisel, illetve egy picit más tevékenység is egyben. (Csak mellékesen jegyzem meg, az Alteo is végez saját K+F tevékenységet, aminek eredménye is van, persze ez több éves projekt, de egyben ez is egyfajta jövőkép/stratégia.)
bitKain
bitKain 2022. 01. 17. 14:25
Előzmény: #164585  salaxx
#164588
A "fingom sincs róla" kérdésekhez én is csatlakoznék eggyel:
A Miskolcon/Győrben kinyert víz hőmérséklete kevés geotermikus erőműhöz?
kupec 2022. 01. 17. 14:19
Előzmény: #164582  bitKain
#164587
Hát éppen ez az, hiányzik egy leírt jövőkép (vagy stratégia), amit a tőzsde árazni tudna - ezt látom fő problémaként a dagonyára. 
.
A stratégia egyébként nyilván stratégia, nem feltétlenül alakul minden úgy, ahogy eltervezi a menedzsment - jelen esetben azonban magát a tervezést, a reális tervezést és annak a befektetőkkel való megosztását hiányolom itt (azaz a cég a lentebb írt előnyös helyzetet lényegében kihasználatlanul hagyja elúszni).  
signal2
signal2 2022. 01. 17. 14:18
Előzmény: #164585  salaxx
#164586
Mondjuk ez jó meglátás!
salaxx 2022. 01. 17. 14:18
Előzmény: #164584  signal2
#164585
Mondjuk fingom nincs milyen a napelem hatékonysága akkupakkokkal is akár, de nekünk a legtöbb villany a szivattyúkhoz szerintem télen éjjel kell...olyankor azért lehet elég gyenge :)... De ez csak laikus tipp :D
signal2
signal2 2022. 01. 17. 14:13
Előzmény: #164583  bitKain
#164584
És vajon a Panny miért nem telepít napelemparkot a geotermikus erőművei mellé, alacsonyan tartva ezzel saját villamos energia költségeit?
Miért nem tududnk arról semmit, hogy a Panny pályázott-e a most futó geotermikus pályázatra? 
MIért nem látunk semmiféle PR aktivitást (szakcikkek, konferenciákon való részvétel, stb.)?
Stb, stb.
bitKain
bitKain 2022. 01. 17. 14:09
Előzmény: #164582  bitKain
#164583
Annyit tegyünk hozzá, hogy egy geotermikus projekt sokkal drágább és kockázatosabb, mint egy napelempark létesítése. 
bitKain
bitKain 2022. 01. 17. 14:02
Előzmény: #164577  kupec
#164582
Az jó lenne, ha egy Alteo szintű prezentációt le tudna tenni az asztalra, mert az azt jelentené, hogy félelmetes tempóban tud növekedni és van a jövőre nézve is növekedési stratégiája.
-
A Panny mit írna bele jelenleg? Csinálunk a következő 2 évben Miskolcon egy új termelő kutat?
A Panny egy érett vállalat egy nem agilis vezetéssel. 
Reméljük, hogy egy nagyobb befektető lát benne fantáziát és elkezdi felvásárolni. 
Ha lesz egy új tulajdonosi kör, hátha elkezd terjeszkedni. Biztos vagyok benne, hogy a gázárak nem fognak a korábbi szintre visszaesni. 
salaxx 2022. 01. 17. 13:59
Előzmény: #164576  signal2
#164581

nem lebeszeles, mert nekem aztan tele a puttony (!), de...ez a mai eses is lehet inkabb az a par ember, akik teljesen elszakadtak a valosagtol/nem is ismertek a ceget. Mentek itt az "akkor penteken dupla", mert jön a jelentes kommentek. Irtuk itt paran, jozanabb hangulatban hogy a termerlesitöl semmi nagy dolgot nem lehet/kell varni. Lehet ök most inkabb kidobjak, mert latjak, hogy ez nem az a hely. 
Teny hogy en is egyre csalodottabb vagyok. Olyan 6-7 eve, pannergyy, alteo, masterplast triot epitgettem nagyobb hangsulyokkal. Es pont a sulyozasommal ellentetesen alakultak a sztorik. (pannergy messze a legnagyobb sullyal van közülük)
Csalodas szamomra ez a tetlenseg. Itt a zöld boom, itt volt a szuperolcso hitelek kora. Tudom en, meg elhiszem, hogy nyagyon specifikus amit csinalunk, de all a cash, akkor nyissunk egy uj iranyba kicsit. 
Most meg a celar a nagy varakozas.
Itt megint nem tudom mire fel a nagy "mikor jön?!". Az eves termelesi celt alulmultuk, a peer group szarabbul nez ki, mint a multkori szamolasnal. Emelest varni szerintem megint tündermese. Semmi valtozott a legutobbi becsles ota (pozitiv iranyba plane nem). 
Eves jelentes meg megint nem tudom milyen lesz....EUR/HUF kb törtenelmi csucson volt ev vegen....az aramarra meg kivancsi leszek.