Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
user01
user01 2020. 07. 21. 14:44
Előzmény: #157974  philosopher
#157980
Mert így működik jól az árjegyző.
Nem kisnyugdíjasok miatt vezették be.
 
40-50e darab nettó vételtől ne mozduljon már el az árfolyam 10%-ot... 
_Macika_
_Macika_ 2020. 07. 21. 13:56
#157979
na 604en tömik az árjegyzőt 
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2020. 07. 21. 13:04
Előzmény: #157977  Zsimo
#157978
Jaj istenem! El ne kezdjétek megint ezt az árjegyzős hisztériát! 
Zsimo
Zsimo 2020. 07. 21. 12:58
Előzmény: #157976  Csiszargeza
#157977
:) kérdezd user kollégát! 
Csiszargeza 2020. 07. 21. 12:54
Előzmény: #157975  Zsimo
#157976
de minek is az árjegyző, amikor annyi eladó van, mint az NB1-ben néger?
Zsimo
Zsimo 2020. 07. 21. 12:32
Előzmény: #157974  philosopher
#157975
Meg is érkeztünk egyik problémához. Tehát több 10k t kell venni aazemelkedéshez különben az árjegyző tolja lefelé.
600 alatt bevásárolunk! 
philosopher
philosopher 2020. 07. 21. 12:26
Előzmény: #157973  Csiszargeza
#157974
Végülis itt is feljebb állt. Kikapták 614-616-on, most 618-on áll. Mondjuk ha valaki nagyobb tételt szeretne, az így könnyen kaphat több 10 ezer részvényt jóárasítva, amíg el nem fogy az árjegyzőnek.
Csiszargeza 2020. 07. 21. 12:19
Előzmény: #157971  philosopher
#157973
undorító. pont az lenne a lényege, hogy ilyenkor fentebb állna... de nem, miért is. az árjegyző azt csinál egyébként, amit akar? mert lehetne ezt szépen is csinálni, lásd Mplast. ott, ha belevesznek, szépen áll feljebb, ha beleadnak, áll lejjebb... de ez?
philosopher
philosopher 2020. 07. 21. 12:15
Előzmény: #157971  philosopher
#157972
Ki is kapták 616-on.
philosopher
philosopher 2020. 07. 21. 12:15
Előzmény: #157970  balage2
#157971
Az árjegyzőnek más a feladata.
Valamelyik alap vehetné maximum.
Közben valaki jól beleharapott 640-ig. Az árjegyző pedig visszaállt 614-re :-)
balage2 2020. 07. 21. 12:08
Előzmény: #157969  salaxx
#157970
pl. egymást lehülyézhetnék az elemzői 1200 ft-os célár ill. a 610 ft-os árjegyzői ár miatt...
salaxx
salaxx 2020. 07. 21. 12:01
Előzmény: #157968  balage2
#157969
minek kene elhangzania ebben a kommunikacioban szerinted?
balage2 2020. 07. 21. 11:49
Előzmény: #157965  VUK1980
#157968
Legalább vennék a fáradtságot ott bankon belül hogy egymással kommunikáljon már végre az árjegyző és az elemzést készítő...
szabfo 2020. 07. 21. 11:45
Előzmény: #157951  Zsimo
#157967
velem is ez történt. nem volt jó érzés
bitKain
bitKain 2020. 07. 21. 11:30
Előzmény: #157963  Zsimo
#157966
:D
VUK1980
VUK1980 2020. 07. 21. 11:30
#157965
Valaki mondja már el nekem, azt hogy célárakat én is, bárki tud írni, de ha azt OTP szerint 96% al lesz feljebb, akkor miért nem veszi?
dexter 2020. 07. 21. 11:24
Előzmény: #157958  bitKain
#157964
Amit maci ír, azzal nem kell foglalkozni. Ő csak egy troll a portfólión, sok-sok éve az az egyetlen szórakozása, hogy véletlen fórumokba, véletlen hülyeségeket írogat. Nyugodtan ignorálhatóak az írásai. ;)
Zsimo
Zsimo 2020. 07. 21. 11:21
Előzmény: #157960  bitKain
#157963
Hogy két nap múlva ez is duplázzon? 
Mégmitnem! :)
_Macika_
_Macika_ 2020. 07. 21. 11:20
Előzmény: #157958  bitKain
#157962
tökegyforma
Zsimo
Zsimo 2020. 07. 21. 11:20
Előzmény: #157957  _Macika_
#157961
Rábát biztos nem vennék! 
EU egyik legnagyobb geotermikus cégében tulajnak lenni ami ráadásul "pénzgyár" már sokkal szimpatikusabb. 
OTP ajánlja de ők se veszik. 

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek