Szóval ott lehet a keveredés, hogy nem arról van szó, hogy egy meccs eredményére nincs befolyással a tabella, olyan értelemben, hogy van egy esélyesebb csapat, amelyik nagyobb valószínűséggel nyerhet. Ezt természetesen az oddsok elég jól mutatják is.
A történet arról szól, hogy ezek az esélyek nem változnak attól, hogy az előző meccseiken milyen eredmények születtek sorozat szempontjából.
Egy példával megint: tökéletes rangadó, egyenlő esélyekkel, az oddsok legyenek: 1-x-2: 2,9-2,9-2,9. Ha mondjuk az előző 5 fordulóban mindkét csapat csak döntetlent játszott, változtatna ez valamint az esélyeken, csak azért mert most már jönnie kell egy nem döntetlen eredménynek? A fogadóirodák sem fogják az induló oddsokat emiatt úgy alakítani, hogy a döntetlenre az előző meccsek döntetlen áradata miatt kisebb esély lesz. Szóval így értem, hogy független esemény minden meccs.
Egyébként sportfogadással lehet nyerni, de csak úgy, ha előnyben vagy a többi FOGADÓVAL szemben. Mert az ugye tiszta sor, hogy egy fogadóiroda úgy variálja a három kimenetel oddsait a megtett fogadások függvényében, hogy neki meglegyen a biztos nyeresége. Tehát nem őt kell megverni, hanem az ÁTLAG fogadót. Ez pl. ott lehet, ahol "érzelemdús" rangadóra lehet számítani, ahol a fogadók nagyobb számban fogadnak a saját csapatukra, ezáltal odds szempontjából eltorzítják a valódi esélyeket, mert ugye az irodának követni kell a megtett fogadásokat az odds változtatásával. SZVSZ ezeket lehet kihasználni.
Itt kicsit részletesebben,nem mondhatnám,hogy visszaesést jelez.
Orosz embargó nélkül egyértelmű lehetne a növekedés de USA-nak az nem érdeke,hogy Kelet-Európa is növekedjen. link
PANNERGY