Csak állnánk neki valaminek, legyen új kút, vagy szélerőmű... vagy csak kommunikáljunk arról mit szeretnénk csinálni. Ha egyik sem, az is OK, csak ez esetben fizessen osztalékot.
Engedik újra a szélerőműveket. Talán az idei közgyűlésen hangzott el a vezetősség részéről, hogy ha lehet majd szélerőművet újra telepíteni, akkor Győrbe a cégnek megérné, mert ott mindig fúj a szél. Nem lenne hülyeség, mert akkor a legnagyobb költség egy jelentős részt meg lehetne takarítani és valószínű gyorsan megtérülne a beruházás (200+Ft-os ár mellett biztosan). Remélem leül a vezetőség és kiszámolja ezt, és ha kijön a matek, akkor valamelyik győri telephelyen felállítanak egyet. 40m lehet a magasság, ami nem valami sok (sőt elég kevés, mert emlékeim szerin a németek már valahol 150m-nél járnak), nem tudom mekkora teljesítmény fér bele ekkora méretbe. 1-2 MW talán belefér. Valahol azt olvastam, hogy Győr környékén kb. 2000-2500 szeles órával lehet évete számolni. Persze az is kérdés, hogy milyen magasságba. Pl. at Alteonak Bőnyben van szélerőmű parkja, tehát ott lehet érdemes lenne telepítenie a pannynak is. Lehet az alteonak van számai, hogy ők mennyit termelnek a környéken.
Mindenhol a piaci árat fizetik az emberek, csak Bécsben a távhőért a távhőszolgáltatónak fizeted ezt meg, Magyarországon meg mindenféle különadók formájában a bankban, a boltban, stb. fizeted azt be, amivel az állam a távhőt kompenzálja. A különbség az, hogy Bécsben megéri a távhőrendszert fejleszteni, mert a fejlesztés eredményének hatására nő a szolgáltató nyereséghányada, illetve versenyképesebbé válik az ára, Magyarországon ha fejlesztesz, és e miatt csökken a szolgáltatás fajlagos költsége, akkor kevesebbet kapsz a szolgáltatásért az államtól a nemkommunista rezsicsökkentési rendszer hozományaként, ami eredményeként csökken a nyereséghányadod. Konkrétan az állam azt várná el, hogy azért dolgozz, hogy kevesebbet kapj. Ááááá, nem, Orbánék nem kommunisták.
Teljesen mas piaci alapon müködni/müködtetni. Erröl a konkret esetröl aztan tenyleg maximalisan testközelböl tudok nyilatkozni. Havi 205 Eurot fizetek a geotermikus tavhöert a wien energienek. Egy 84 nmes vadiuj epitesü agyonszigetelt lakas. Szoval ilyesmi tarifak mellett megterül majd valoszinüleg. Magyarorszagon hasonloakat kiszamlazni sajnos tenyleg erös lenne.
80 millió eurós beruházással akarnak Bécsben egy 20MW-os teljesítményű hőerőművet összehozni. Idővel ezt bővítenék majd 200MW-ra. Hogy ezt kontextusba helyezzük: a Pannergy győri és miskolci hőerőműve egyenként kb. 55-60MW-os. Ezek szerint piaci alapon megéri egy 20MW-osra 80 millió eurót elkölteni. A "hanyatló nyugaton". A "nemkommunista" Orbán rendszerben meg rohad szét minden, a vízszolgáltatástól kezdve a távhőig minden, hála a "rezsicsökkentésnek".
Több mint 5 éve ezt fújod! :-))))) 2010-ben volt 1147 ft, most 2023-ban 1280 ft. 5 évre vissza nézve a banki kamatok több mint 40% volt. Akkor kb. ugyanaz mint egy állampapír hozam. Az infláció meg volt 5 év alatt 50-60%.
Összefoglalva kb. ezt mondta: Radar alatti, stabil, hatékonyan menedzselt vállalat. 2024-ben Miskolci kút pozitív hír (2025-ben hoz felfutást
igazán), negatív a támogatási pályázat elutasítása. Folyamatosan csökkenő nettó
adósságállomány, illetve részvényvisszavásárlás pozitív.
Idei év rekord Ebitda, adózott eredmény, gyengébb lehet picit
a 2024-es év (hőárak miatt), de 2025-ben növekedés (miskolci kút miatt). Fundamentálisan alulértékelt, 1908,-Ft a 12 havi célár (miskolci
kút nélkül, ezt akkor építik be, amikor a munkálatok elkezdődnek, látják mikor
lesz kb. vége)
Gyerek és fiatal felnőtt koromban itt Szolnokon volt - ami hirtelen eszembe jut - 8 - azaz nyolc darab - működő termál strand, illetve fürdő! Ma 1 - azaz egy - van! Ennyit a seggfejekről, meg a süket, korrupt politikusi geotermikus dumákról!
User írtad múltkor a "rohadt meleg van sajnos"->hogy fog így kinézni a q4? kommentemre, hogy ok... De van céltartalék. Az nem igazából arra lett volna inkább képezve, hogy saccolt hőmenyiség mellett a vágott átvételi árat kompenzálja? Mi pl még mindig nem nagyon fűtünk... Rohadt meleg van
Pz a Panika olyan mint amikor a nagyihoz megyek: Régi bútorok, porcelán, terítők, függőny. Itt semmi de semmi se változik. Nem is értem minek vannak a tőzsdén.
1-2 éven belül nem látom azt a bitang növekedési sztorit (kút mélyítés lesz, ok), így viszont nyugodtan fizethetnének osztalékot. De nem fizetnek, srv-t sem növelnek, ami nekem így nem szimpatikus. Amúgy hajrá Panni, mert itt a hideg idő végre! Télen mennie kellene, ideje rakétázni és nem 1270 alá esni…
A vicc, hogy még a horvát kormány is előbb lépett ebben a kérdésben, mint a magyar. Egyébként a Pannergy megvétele mind a MOL-nak, mind az MVM-nek csak kerekítési hiba lenne, valamiért mégsem teszik. Egyelőre.
A MOL szerintem csak fúrni fog, ha van kapacitása és megfizetik. Aztán, hogy hogyan és ki üzemelteti majd a geotermikus fűtési rendszert az más kérdés.
Osztaléknak néz ki, de Panny tulajdonost érhetnek meglepetések: 1., Levegőből egy új projekt és akkor növekedési. 2., osztalék se lesz. Kettesre már nem látok esélyt, egyesre kicsit.
Egyébként a Panny dolgaihoz képest minuszos hír kellene, hogy legyen. 35 fokos termálvízzel fűteni? Arra rá kell segíteni, csak annyi az előnye, hogy nem 12 fokos talajvízzel fűtenek, mondjuk az is számít, cserébe jobban kell figyelni a cuccok anyagkárosodására az ásványtartalom miatt. Azért érdekes a hír, mert 35 fokkal is próbálkoznak, mi itthon meg 80-al se. Bár lehet ott is ez csak egy újságírói nyalóka az olvasóknak, mittudomén, de ha nem, akkor érdekes.
Én is felvetettem, még a nagy gázár bumm előtti időszakban amikor már éveken keresztül semmi növekedéssel kapcsolatos hír nem jött a Panny felől. Itt a többség azon a véleményen volt, jól van ez úgy ahogyan van, nem is kell növekednie, majd kapunk jó osztalékot. Azután, hogy felment a gáz ára, meg az EU szankcionálta az orosz olajat, gázt és a legtöbben úgy gondolták a megújuló zöld energiáé a jövő és mint kiderült a Panny is szeretne itthon bővíteni meg is lódult a részvény ára. Aztán, hogy elmaradt, illetve tolódik a dolog, így sokan eladták a részvényt. Még jó, hogy a cég veszi. Ahogyan én látom a cég vezetői nagyon óvatosak, ami egyrészről jó nekünk részvényeseknek, de másrészről mégis hiányzik a sztori ahhoz, hogy új befektetők, vevők felhúzzák az árat. Egy szlovén vagy horvát projekt híre biztos meglökné az árfolyamot. Mindkettő EU tag, elvileg összejöhetne, de sajnos azt látom hogy egyes tagállamok inkább betartani igyekeznek a másiknak minthogy együttműködni. A magyar kormány pedig a Pannyt még a hazai bővítésekkel kapcsolatban sem segítette eddig kellőképpen, ezért a külföldi növekedés főleg nem érdekli.
Igen, nagy baj nincs, de azért volt olyan is mikor Alteoval voltunk versenyben, most Alteo is lassít. Nekem van mindkettő, most szerintem Panny jön, Alteo picit helybenjár. Szerintem.
Mostanában elkezdtem irigykedni a tkom rallyra, aztán eszembe jutott, hogy covid idején itt annak drukkoltunk 450 körül, hogy éppen előzzük a tkom árfolyamát. Igy már annyira nem is irigykedem. Persze ettől függetlenül hajrá tovább Panni!
Mindez szuper! A geotermia jó a lakosságnak, jó a közintézményeknek, jó a mezőgazdasági és az ipari felhasználóknak, kvázi jó az államnak is. Most már csupán arról kellene beszélni, írni, hogy az ilyen rendszereket megvalósító, üzemeltető tőzsdei cég tulajdonosai mégis mikor örülhetnek majd az elvárt nyereségnek!
nem keresem vissza, de kifejtettem egyszer magamhoz képest hosszan, ennek a hatósági árasdinak az általam vélt hatásait. Hasonlót írtam mint te, erről az ellensúly szerepről, viszont ennek az igazítása évenként egyzer akár eredményezhet nagyon jó évet, de elég rosszat is. Tavaly nagyon soron kívüli jelleggel lett belenyúva szeptember vége után december végén is. Persze 1 részről a tervezhetőséghez az kell, hogy lehetőleg ritkábban nyúljanak az árhoz, viszont ezekben a hektikus időkben az évi 1 kevés lehet. Megnéztem múltkor...asszem 2022ben úgy volt hogy talán nyár végén volt csúcson az áramár és onnan indult egy csökkenő trend és mivel ez a hatósági árasdi nyilván valami késéssel követ le, mert már megkeletkezett költségek alapján számol (?) ezért egy csökkenő költségtrendben kiemelkedő jó év lehet....fordítva meg sajnos szívás. Na szóval szumma szummárum én azért kicsit tartok a 2023as Q4től. Hogy zajlik 1 ekkora cég villanyáram beszerzése? Mennyire követi a tényleges villanyáram-költség nagyjából az áram árának alakulását? Szóval a kérdésem arra irányul, hogy az hőátvételi árat (fenti kivételtől eltekintve) évente állapítják meg...az áram ára milyen időszakonként követi a piaci folyamatokat?
Szerencsére pont idén "kellett" egy közel 400 milliós céltartalékot képezni azért, mert az első félév során túl jó eredményt ért el a cég. A céltartalékot fel lehet oldani, ha az ősz folyamán elmaradnak a tervekről. Másrészt meg a hatósági árasdinak egyik oldala az, hogy ha baromi jól mehetne a cégnek, akkor se mehet baromi jól, mert a hatósági ár nem engedi. Ez fordítva is igaz, ha trendszerűen nőnek a fajlagos költségek, akkor az a hatósági árban is meg kell jelenjen.
Jó estét kívánok! Vajon hogyan maximalizálják majd a geotermikus hőértékesítést, illetve hogyan hozzák majd az éves tervet, amikor szokatlanul enyhe telünk lesz? Kinek adják majd el a fölösleget?
Tényleg nem látszik, hogy lesz ebből karácsonyra 1600 alatt picivel, de most fogadok az első jelentkezővel, hogy egy sör 10 forintonként 1580 alatt/fölött karácsony előtti utolsó tőzsdenap záróban. Jó biznisz, most egy láda sör is kijönne, ha így marad.
Pontosabban eladott 1 db-ot az árjegyzőnek.... Egyébként valóban, az ilyen kötések manipulatívak (ha valaki csak ránéz anélkül, hogy látná a darabszámot, félrevezetheti). Őszintén nem értem különben, bárki miért kockáztat emiatt egy MNB bírságot.
Szia! Tuti tippet írtam ami, hogy igaz lesz vagy sem az évvégén derül ki. Az általad felvázolt lehetőségeknek nem tudom hány százalék az esélye és azt sem, hogy mennyivel emelné (netán csökkentené) a jelenlegi árat.
Bocs, de ha a tőzsdén ltezne olyan, hogy tuti, akkor mindenki azt játszaná meg. A tuti azt jelenti, hogy pontosan tudod, hog idén már nem gondolja azt egy alap, hogy beszáll néhány zsázmillió forinttal, nem jön rá kivásárlási ajánlat pl az MVM-től, nem esik be egy újabb támgatás. Tehát te 100%-ra kijelented, hogy ezek valószínúsége 0?
PANNERGY