Topiknyitó: csaba74 2015. 08. 05. 09:48

OTTone  

Sziasztok! Csináltam egy topikot az OTTone-nak mivel már nem FUSO néven fut!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Hamiskártyás_boy 2021. 06. 22. 11:27
Előzmény: #92398  Donqatto
#92400
Nyuszifül. Az legyen meglepetés :-) Te is jössz ? Te bátor legény :-)
boxer22
boxer22 2021. 06. 22. 10:43
#92399
Na jött valami idióta minuszoló barom :D
Donqatto
Donqatto 2021. 06. 22. 10:36
Előzmény: #92397  Hamiskártyás_boy
#92398
És utána mi lesz? :) Viszed a kis mérges pereputtyod a Mammutba? :)
Hamiskártyás_boy 2021. 06. 22. 10:34
Előzmény: #92396  boxer22
#92397
Tőlem még kapnak egy hetet. 
boxer22
boxer22 2021. 06. 22. 10:29
Előzmény: #92395  boxer22
#92396
Hát én nem ugrálok örömömben, készül az akció a vezírek ellen.
boxer22
boxer22 2021. 06. 22. 10:27
Előzmény: #92391  Notata99
#92395

És mit csináljunk, UGRÁLJUNK ÖRÖMÜNKBE HOGY IGAZAD VOLT
Mint a BŰNVADÁSZOKBAN  " én megmondtam főnök hogy ezek ketten gyanúsak"
Hopszi72 2021. 06. 22. 09:58
Előzmény: #92393  Palack
#92394
Milyen igazad van, és ezen mércét sajnos nem mérik forintban.
A visszajövetel reméljük hamarosan meglesz, és örvendezni fogunk. Illetve senki nem fogja a szemedre vetni Notata ha még olcsón veszel :-P
Palack
Palack 2021. 06. 22. 09:54
Előzmény: #92390  Notata99
#92393
A cég teljesítménye és az erre alapozott érték jelen esetben nem egyenlő a pillanatnyi helyzettel.
Ezt te sem tudhattad, hacsak nem vagy bennfentes.
A cég értéke ettől függetlenül akkor fog kiderülni amikor ismét engedik kereskedni. Jó üzleti eredmény esetén pedig esélyes, hogy sokaknak lesz igaza magasabb piaci részvényértékkel.
Jelenleg se te se mások nem állnak nyerésre a "megmondtam" cicaharcban.
dervis
dervis 2021. 06. 22. 09:48
Előzmény: #92390  Notata99
#92392
Igen, lehet, hogy igazad volt. De ahogyan ezt világgá kürtölöd, az minden jóérzésű emberben visszatetszést kelt.
Notata99
Notata99 2021. 06. 22. 09:31
Előzmény: #92390  Notata99
#92391
..Bocs..Jamukha testverem is ezen az allasponton volt...de senki mas...
Notata99
Notata99 2021. 06. 22. 09:30
Előzmény: #92389  tipci007
#92390
..mesélj szépen ki volt egyedül aki nem hitt abban h a papir 60ft-nál egyetlen fillerrel is tobbet er hm?:) Amikor itt mentek a rohejes szamok h 300-on nem latjatok tobbet mert 500 meg ezer lesz...meg azzal takaroztatok itt h a tozsde a jovot arazza:)))))))))))...hagyjuk mar h ki v kik beszeltek ostobasagokat itt... 
tipci007
tipci007 2021. 06. 22. 09:19
Előzmény: #92386  Notata99
#92389
Azért annak megvan a bája, amikor notata írja valakinek, hogy összeröfögi a fórumot mindenféle ostobasággal. 
Magus_21
Magus_21 2021. 06. 22. 09:13
#92387
Mai közleményében írja az OTT-One, hogy az MNB 2020. augusztus 26-án meghozott határozata ellen a társaság által indított közigazgatási peres eljárásban a Fővárosi Törvényszék elutasította a cég.
 keresetét.https://www.portfolio.hu/uzlet/20210622/elutasitotta-a-fovarosi-torvenyszek-az-ott-one-keresetet-489136
Notata99
Notata99 2021. 06. 22. 09:04
Előzmény: #92367  Törölt felhasználó
#92386
Te mar csak tudod..osszerofogod a forumot miota gaz van a papirral minden ostobasaggal.. ezzel csak az baj - azon kivul h kinevetteted magadat - h azt hiszed okossagokat irsz:))))))))))))))
kupec 2021. 06. 22. 00:46
Előzmény: #92384  boxer22
#92385
Most már emlékszem, kösz szépen.
boxer22
boxer22 2021. 06. 21. 21:07
Előzmény: #92372  farkasfu
#92384

A Magyar Nemzeti Bank H-PJ-III-B-29/2020. számú határozata az OTT-ONE Nyilvánosan Működő Részvénytársasággal (székhely: 1024 Budapest, Fény utca 16. 5. emelet; cégjegyzékszám: 01-10-046724) szemben alkalmazott intézkedésekről és felügyeleti bírság kiszabásárólA OTT-ONE Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (székhely: 1024 Budapest, Fény utca 16. 5. emelet; cégjegyzékszám: 01-10-046724)(Kibocsátó) feletti folyamatos felügyelet gyakorlása keretébena Magyar Nemzeti Bank (székhely: 1054 Budapest, Szabadság tér 9.; telephely: 1013 Budapest, Krisztina körút 39.)(MNB) az alábbi
h a t á r o z a t o t
hozza.I.
Az MNB a jelen határozat indokolásának 3.1. pontjában foglalt jogsértést megvalósító magatartás –konkrétan a bennfentesek jegyzékének összeállítására vonatkozó előírások megsértése –miattfigyelmezteti a Kibocsátót, hogy a jövőben mindenkor teljeskörűen, a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően tegyen elegeta bennfentesek jegyzékének összeállítására vonatkozó kötelezettségeinek.II.Az MNB felszólítja a Kibocsátót, hogy jelen határozat véglegessé válását követő 5(öt) munkanapon belül küldje meg az MNB részére a 2018. március 22. napján elhatározott alaptőke-emeléssel összefüggésben azonosított bennfentes információ vonatkozásában elkészített, a vonatkozó jogszabályokkal és az MNB jelen határozatban tett megállapításaival összhangban álló bennfentesek jegyzékét.III.Az MNB a jelen határozat indokolásának 3.1. pontjában foglalt jogsértést megvalósító magatartások –konkrétan a bennfentesek jegyzékének összeállítására vonatkozó előírások megsértése –miatta Kibocsátót 5.000.000,-Ft, azaz ötmillióforint felügyeleti bírság megfizetésére kötelezi.A döntés alapjául szolgáló tényállás megállapítása során eljárási költség nem merült fel.
(...)Budapest, 2020. augusztus 26.
Az MNB nevében eljáróDr. Laki GáborTőkepiacért és piacfelügyeletért felelősigazgatótávollétében Jenei Zoltáns.k.,Piacellenőrzésértés kiemelt intézmények felügyeletért felelősfőosztályvezetőELEKTRONIKUSAN ALÁÍRT IRA
kupec 2021. 06. 21. 21:01
Előzmény: #92381  orbitalis
#92383
Akkor ennek fényében jómagam is benéztem ... de miért nem teszik közzé az egész döntést elejétől a végéig? Nehogy egyszerű legyen követni?
kupec 2021. 06. 21. 20:59
Előzmény: #92378  Hamiskártyás_boy
#92382
Nem egészen. Ha jól emlékszem ez a per annak kimondatására indult, hogy a korábbi kv, gyapjas úr, felmondása nem volt jogszerű. Ezt (is) jó lenne azért tudni!
orbitalis 2021. 06. 21. 20:30
Előzmény: #92380  csimcsi
#92381
Igen, ez egy 2020-as ügy, ezt lehet, hogy sokan nem veszik észre. Tehát ez nem a mostani ügy következménye, hanem még a tavalyi. Itt a kockázat az, hogy ha többedik esetben meszelik el a céget, akkor súlyosabb büntetést kaphat.