Helló! Te ezt tudtad? És ennek ellenére egyrészt nem szóltál? Illetve vettél ennek ellenére részvényt? Ja és még elégedetlenkedsz is néha? Persze mindenre van megfelelő kamu megvilágosodott információ, ja vagy nem? Teljesen összezavartál ezzel a beírással,! Most akkor adjam, vagy vegyek, még ha....?
Ez a cég azért jött létre, hogy egy-két nagy kamuprojektet át lehessen rajta pörgetni és kaszálni, majd kiszállni. A lélegeztető biznisszel ez megvolt, most szépen beborítják. Vége van.
Az akkor, ha egyszer a qva picskuba visszajonne akkor lehetne 1-2 forint közt, hisz az összes hir szar!! De tiszta ideg vagyok sosem fog ez már visszajönni!!
A következő hìr remélem az lesz, hogy, a vezetés egy őrök által szigorúan őrzött helyre költöztek . AZ OTT-ONE NYILVÁNOSAN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG TÁJÉKOZTATÁSA TELEPHELY BIZTONSÁGI TANÚSÍTVÁNYOK ÉS RENDSZERENGEDÉLYEK VISSZAVONÁSÁRÓL Az OTT-ONE Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (1051 Budapest, Széchenyi István tér 7-8., Cg. 01-10-046724, a továbbiakban: Társaság) ezúton tájékoztatja t. Befektetőit, hogy a Nemzeti Biztonsági Felügyelet a Társaság részére 2020. december 22-én kiadott telephely biztonsági tanúsítványokat és rendszerengedélyeket a mai nappal a Társaság kezdeményezésére visszavonta.A telephely biztonsági tanúsítványok és rendszerengedélyek Nemzeti Biztonsági Felügyeletáltali kiadásáról a Társaság ezen a linken elérhető közzététele útján tájékoztatta t. Befektetőit. Budapest, 2022. május 16.OTT-ONE Nyrt
csak szólok, hogy pont most írtam a 4ig topikba, hogy nem lesz meg sztem idén az 1260. azt háború nélkül jósoltam, energiaválság és recesszió nélkül. mellesleg miért ne lennék hiteles attól , hogy egy évre előre mondok valamit. ősszes piacelemző cég ezt csinálja. :)
A Társasággal szemben folytatott célvizsgálatban a Magyar Nemzeti Bank H-PJIII-B-4/2022.
számon meghozott határozatának megsemmisítése iránt a Társaság 2022. február 22. napján
közigazgatási peres eljárást indított. Tájékoztatjuk t. Befektetőinket, hogy a Fővárosi Törvényszék végzése útján a Társaság
keresetlevelét visszautasította. A végzés rendelkező részét ezúton közzétesszük:
„A bíróság a felperes keresetlevelét visszautasítja.
A végzés ellen a közléstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye. A fellebbezésnek
tartalmaznia kell az azt megalapozó jogszabálysértést, a jogszabályhely pontos megjelölésével.
A jogszabálysértés és a megsértett jogszabályhely pontos megjelölésének elmaradása a
fellebbezés hiánypótlás nélküli visszautasításának jogkövetkezményével jár. A fellebbezést a
Fővárosi Ítélőtáblához címzetten, a Fővárosi Törvényszéken kell elektronikus úton benyújtani.
A fellebbezési eljárásban a jogi képviselet kötelező.” A Társaság Igazgatósága a végzés indokolásának tanulmányozását követően fog döntést hozni
arról, hogy a végzés ellen él-e fellebbezéssel a Társaság.
Igen,azert mekkora egy troger gennylada dolog mar,h egy evig varnak amig ezek osszeizzadjak a 2020-as, 2021-es jelentest,es mire vegul osszegorcsolik,akkor pattan be az agyukba h jeeee,meg kellene nezni a 2019-est is. De meg csak veletlenul sem ertelmezheto sorrendben,h ez a nyomorult 10 ezer befekteto legalabb almodozhasson a penze egy reszenek visszaszerzeserol. Azt hiszem,ha ugyanilyen lelkesen vizsgaltak volna pl a BB 270-es veteli ajanlasat ket hettel a de facto csod elott,minden befekteto jobban jart volna,de legalabbis nem lenne ennyire keseru a szajize.
Még április 13-án írtam: " Szerintem az OTT-ONE esetében simán előfordulhat az is, hogy utólag,
látva a cég körüli felfordulást, a hatóság nem tartotta elegendő
mélységűnek a 2019-re vonatkozó könyvvizsgálatot."
Lényegében semmit nem mondtak, sőt azt sem tartották problémásnak, hogy amennyiben a 2019-es jelentés tartalma módosulna, úgy a 2020. és 2021. évi jelentések alapja is módosul, vagyis azok is kukázhatók, tehát azokat is újra kell készíteni és elfogadni. Tehát ez valószínűleg a felfüggesztés meghosszabbodását fogja kiváltani. Az erre irányuló felvetésre - ügyesen elémenve egyébként - az volt a válasz, hogy bíznak abban, miszerint a 2019. évi jelentés számai nem változnak majd.
De ott voltam, és röviden írtam is korábban az ott történtekkel kapcsolatban. Formalitás volt, a két tábor a saját elvei szerint szavazott a határozati javaslatokat illetően - érthető okokból a felmentvény is megadásra került, mert kevesen szavaztunk ellene.
Épp erről van szó hosszú évek munkája, egészségileg tönkre baszta valaki az embereket... Közte engem is... És úgy ahogy mondod senki se jöjjön azzal hogy saját döntés volt.... Mer ez kurvara nem arról szól.....
Kevesek tudhatják a teljes igazságot, hogy ki kit akar tönkre tenni, talán csak egy dolog tűnik biztosnak, hogy a kisrészvényes megszívja. Részemről semmi biztatót nem láttam a tulajdonosok reakciójukban. Ami feltűnő volt, hogy a megjelent nagyrészvényesek olyan ügyben is igennel szavaztak, amikor én pl. nemmel (juttatások kifizetése) Ez számomra azt jelentette, hogy mi megszavazzuk a pénzeteket, de ti elintézitek, hogy mi kapjuk valamit a részvényünkért. Persze ez csak az én feltételezésem, és remélem, hogy nem lesz igazam, viszont azt megígérhetem, hogy nagyon kitartó leszek a pénzem visszaszerzése miatt. Van, volt egy csomó opus részvényem, és igen buktam rajta, de az csakis az én döntésem volt, hogy mikor veszem, és mikor adom el, ezért ne vágja senki a fejemhez, hogy ez a tőzsde, mert itt a ottone, mkb, mnb trióból kettő biztos, hogy csalt, és még lehet egy titokzatos negyedik résztvevő is.
Nem neked szántam a hahot 😁😁csak nem történik semmi, ha történik is mindig jön újabb vissza lépés,ami borít mindent, minden egy körülményes lassú.. MNB nem akar egy kicsit gyorsabban reagálni? Csak a hónapok évek telnek 1 éve húzódik ez a szar kitidja ki miatt kinek mi a szándéka. Fa** kivan már de tényleg. Nem tudom ki miatt
Nem kell kiabálni, leírtam lentebb, hogy semmit nem mondtak, csak a napirendi pontokat sorolták fel vagy tízszer. Semmi érdemleges nem hangzott el, azt kommunikálták, hogy még azt sem tudják miért vonták vissza, azt se tudják, hogy megváltoznak-e a számok, amik abban az esetben borítják a 20-as, 21-es számokat is. Várják, hogy az MNB közölje velük mi a helyzet. Ami engem érdekelne, hogy Gyapjas úrnál végrehajtott vizsgálat miatt vonták vissza, de csak ezt az egyet vonták vissza? Biztos végzett több könyvvizsgálatot ő is. Mert, ha csak ezt az egyet, akkor egyértelműen ellenünk irányult. A napirendi pontokon kívül ennyi hangzott el.
A másik meg,hogy évek óta újra és újra megszavazzák az srv-t azt' sose lett belőle semmi. Eddig sima parasztvakítás gyanánt használták. Avatatlan befektető gondolhatja most is,hogy ez a határtalan bizalom jele lenne,ha vennének sajátot. Csak ez sosem következik be, egyedül a közgyűlés szavazandó tételei közt szerepel évek óta.
Jogos! Basszus, még a végén ők simán kiszállnak, anélkül hogy visszajönnénk a szar bétre, megvetetik tőzsdén kivüli ügylettel a saját papirjaikat a céggel, ez esetben tuti lesz rá pénz a kasszában, oszt ennyi, nekik már nem lesz több veszteni valojuk. Mit szól ehhez az ügyvédnő? Meg van még a társulás? Be lehet még állni?
Ezt nem ok nélkül fogadtatták el a közgyűléssel: "14/2022. (02.23.) sz. határozat
A Közgyűlés 10.903.915 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül akként határoz, hogy az
Igazgatóság 25/2020. (04. 15.) számú határozatában foglalt felhatalmazást megújítja, és felhatalmazza
az Igazgatóságot saját részvény megszerzésére.
Ennek keretében a Közgyűlés felhatalmazza az Igazgatóságot arra, hogy amennyiben a saját részvény
vásárláshoz szükséges számviteli feltételek fennállnak, úgy – akár a Budapesti Értéktőzsdén, akár
tőzsdén kívül – a vonatkozó jogszabályokban előírt feltételek betartásával mindenkor legfeljebb
8.963.000 darabig terjedő mennyiségű – illetőleg a Részvénytársaság alaptőkéjének változása esetén a
mindenkori alaptőke 25 százalékának megfelelő mennyiségig terjedő darabszámú – „A” sorozatú, 18,-
Ft névértékű OTT-ONE Nyrt. törzsrészvényt, legalább a tőzsdei ügyletet megelőző napon a Budapesti
Értéktőzsdén rögzített záróár 80 százalékának, legfeljebb pedig 120 százalékának megfelelő, a számtani
kerekítés szabályainak megfelelő alkalmazásával számított vételáron megvásároljon.
Az Igazgatóság a részvényvásárlás jogával 2023. augusztus 23-ig élhet." Ahhoz képest, hogy egy petákjuk sincs szép pénzeket fizetnek ki egyeseknek, és, ha csak itt jártatjuk a szánkat és semmit nem teszünk ellene ki is semmiznek bennünket.
Nem történt semmi, a napirendi pontokat megszavazták, azon kívül semmi nem hangzott el, sem a múltról, sem a jelenről, a jövőt meg ne is kérdezd én is inkább az arcokat, reakciókat próbáltam figyelni, meg pár suttogást elcsípni. Az volt az érzésem, hogy itt már a vezetés is csak bábu, próbálnak minden szabálynak megfelelni, előírásokat betartani, de valami nagyobb erő mozgatná a szálakat. Az pedig, hogy saját magukat vagy a céget akarják megmenteni nem derült ki számomra. Ami viszont szöget ütött a fejembe, hogy folyamatosan kommunikálnak egy srv-t, de csak kb 8 millió darabszám erejéig (javítsatok ki, ha nem így van), és ami gyanús, hogy kb ennyi db részvény van az ő kezükben...
Most mar sajnalom, h ezt beirtam ezen a napon. Latjak, mennyi feszultseget okoznak az embereknek a tetteikkel? Erezniuk kellene a feleloseget. Szerintem, ez maguknak is kifizetodobb lenne hosszutavon. Elnezest holgyem, remelve, h on csak egy kisebb szereploje ennek a tortenetnek.
Nem fizetest, hanem buntetest erdemelnenek. A holgynek is a sajat vagyonaval kellene fizetnie a tortentekert. A. kerdes felmerul: ki a felelos a sulyos, anyagii es erkolcsi karert mit a tulajdonosoknak okoztak? A konyvvizsgalo? Vicc. Fizetest felvenni is pofatlansag. Jobb helyeken ezert inkabb borton jar. Valamit most mar viritsanak!
Nem kell nagy fizu, ha közben a kiszervezett miliárdok után kapod a nagy jattokat. Ami meg a cégért tett az utobbi évben (bevallotan kb semmit) még sok is. bár megdolgozott volna érte, többet sem sajnálnék tőle
Ő a pénzügyi igazgató. Nekem havi 1M még kicsit kevésnek is tűnik ilyen pozícióért. M. Bálint vezérigazgatói javadalmazása meg főleg meglepett. Lényegesen többnek gondoltam volna.
Nyugalom barátaim, az ellenséget nem a károsultak között kell keresni. Az meg mitsem változtat a tényeken, hogy az igazság nehezen érvényesül ebben az ügyben, országban:/
https://bet.hu/newkibdata/128714552/E%CC%81rdemi%20hata%CC%81rozatok%202022-04-28.pdf ; . A határozatok közléséből (gondolom véletlenül) a 11/2022. (04. 28.) sz. határozat kimaradt - ez, ha jól emlékszem - a 2021. évi működéssel kapcsolatos felmentvény megadásáról szól (bár meglepő módon az előzetesen meghirdetett napirendi pontok között ilyen tételesen nem is szerepelt - kíváncsi vagyok az MNB-nek ez egyébként szemet szúrt-e, mert képviseltették magukat), amely 1123509 db nem és 10000 db tartózkodás mellett került elfogadásra.
Azért az tényleg kaffkai " véletlen", hogy pont most találnak problémát Gyapjas úr könyveléseiben. S valahogy minden arra megy ki, hogy az OTT1 semmiképpen se tudjon visszatérni a piacra. A beszámolókban rejlő eredmények - ha igazak, most már ki tudja- , egyébként bőven elegendőek a cég fennmaradásához, az üzletmenet folytatásához.... Itt szerintem valamilyen elszámolási/ befolyással/ tulajdonlással kapcsolatos vita van, amit így vívnak meg manapság.... kivéreztetés, a kisbüfik itt csak forgácsok, senkit nem érdekelnek....
Ok, van kivetel, nem azt mondom, de speciel nekem srmmi nszuksegem ezekre a forumos megertokre. A legtobbje aljas kis hazug, elonyoket kereso spekulans.
Sajnos kimaradtam az ügyvédnős társulásból, így szerintem nem is tudok mindent amit ők tudhatnak. Jo lenne tudni, hogy mire jutottak, ha egyáltalán jutottak valamire.
Meg én is, 50-es őszhajú, szemüveges, láthatóan ebben a közegben idegenül mozgó kék inges férfi. Jó lenne pár szót beszélni a sorstársakkal. végig olvastam az összes előterjesztést, nem sok jót szűrtem le belőle, a cég, a könyvvizsgáló is többször használja a de, ha, amennyiben szavakat negatív fejlemények bekövetkeztére.
Ismered a reszleteket, a konkret problemat? Nagyokosok, ti nem erzitek azt, h a kormany keze, ez s nekunk sohivatal, szemet MNB szandekosan betart? Nem akarom a vezetest menteni, de van itt mas peoblema is a szinfalak mogott szvsz. Tan keves volt a Nokias doboz? Ti meg mint dogkeselyuk, elvezettel tepkeditek a meg elo, kinezett vadat. Nem vagytok jobbak, mint akibe martok.
Azért még ne temessük.A 2019-est is el lehet készíteni újra,mint ahogy kész lett a 2020,2021-es.Vagy csak át kell nézni,és jó,ahogy volt,csak a gyapjas helyett,a mi mostani könyvvizsgáló kínál kell aláírnia.
Igen, valószínűleg így jártunk. Ha ilyen könnyen vélekedsz nyilván nem nagy tőkével ragadtál bele. Én ismerek olyanokat akik sok -sok évi fizetést invesztáltak bele, és lassan úgy néz ki a családjuk, egészségük is rámegy 😟
Mivel a 2019-es könyvvizsgálói jelentést kukázták, és értelemszerűen a 2020-as és ezáltal a 2021-es beszámoló is a 2019-es évi beszámolóra épül, van esélye annak, hogy a közgyűlés napirendjéről lekerül a 2021-es beszámoló elfogadása. Nekem legalábbis az lenne a normális, hogy nem szavaztatok arról, aminek bázisa érdemben megváltozhat.
Megy valaki a közgyűlésre? Nekem tervbe van véve, remélem most először eljutok, munkahelytől függ. Szerintetek van még értelme az ügyvédi csoportosulásnak? Nem szeretnék egyszer csak kapni egy felszólítást egy nagyobb összeg befizetésére, de azt se szeretném, hogy nem tettünk meg mindent azért, hogy valamennyi pénzt visszaszerezzünk. Azon kívül, hogy kéri az ügyvéd a felhatalmazást semmit nem tudunk az ügyek állásáról.
OTTone