Topiknyitó: ________ 2012. 10. 18. 19:39

ORBÁN TAKARODJ !!!  

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......



magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy



ORBÁN TAKARODJ!!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Bandi_ujonc 2024. 05. 31. 09:25
Előzmény: #135919  signal2
#135920
60?
Az nem lehet jó adat.
signal2
signal2 2024. 05. 31. 09:19
Előzmény: #135917  RangerHU
#135919
Márpedig a bekerülési ktg rá fog terhelődni az árra. Annó még készültek tanulmányok, hogy milyen árnál lesz Break even, és már akkor, 10 éve 60 Ft/kwh jött ki. Most a lakosság 42 Ft-ért kapja az áramot ...
Peterbond 2024. 05. 31. 09:18
#135918
RangerHU 2024. 05. 31. 09:13
Előzmény: #135915  signal2
#135917
Kérlek ne vicceljünk.
Az atomenergia - ha termel - a legolcsóbb/alacsonyabb árú termék az itthoni energia mixben. (Merit order)
Csak egy jó kis vízi erőmű tud(na) olcsóbban termelni, de ugye az itthon….
Az építés bekerülési költsége, már régen beárazásra került a gazdaságba (fedezete is meg volt mégha hitel formájában is), a elhúzódó  megvalósítás és az ezzel növekvő költségek jelentik a problémát és hogy addig a szükséglet/hazai fogyasztás kb 30%-a importból származik - az EU-ban egyedüli az ilyen magas import kitettségünk.
Atom erőmű nélkül megoldhatatlan a hazai igények kielégítése pláne, ha szént kivezetni, gázt csökkenteni szeretnénk sz energia mixben.
Bandi_ujonc 2024. 05. 31. 09:10
Előzmény: #135915  signal2
#135916
Én csak azt kérem, hogy ne a zemberekkel fizettessék meg.
signal2
signal2 2024. 05. 31. 08:55
Előzmény: #135913  tihamer
#135915
Ezért érdemes számolni a költségével, mint többletkiadás.
Nem látom, hogyan fogja a költségvetés kimozogni. Az áramot viszont majd csak kb triplaannyiért fogja tudni adni, mint a jelenlegi havi átlagárak.
Tehát az építése miatt is lesznek adóemelések vagy megszorítások (pl 13 havi nyugdíj törlése), illetve utána is varható, hogy az áramár emelkedik. 
Csakhogy ne érjen meglepetésként senkit .. 
Bandi_ujonc 2024. 05. 31. 08:14
Előzmény: #135875  Istvan78
#135914
Most visszanéztem.
Első alkalommal maradt 10 masodperce, utána 17!!!
Az rengeteg idő. 
Semmit nem tudott mondani, csak az előre megírtat. 
Kár. 
tihamer
tihamer 2024. 05. 31. 08:01
Előzmény: #135910  signal2
#135913
Paks 2-re szükség van.
signal2
signal2 2024. 05. 31. 07:25
Előzmény: #135908  bronz
#135911
Miért mennének a levesbe? 
Több tíz 0-2%-os párt régóta vígan elvan ezzel a százalékkal is. Tényleg nem értem, mit akarsz ezzel írni.
signal2
signal2 2024. 05. 31. 07:24
Előzmény: #135905  Peterbond
#135910
Ja, és még ott van PaksII. Az se durrant még be. Eredeti áron az is 12 Mrd euró ...
Bandi_ujonc 2024. 05. 31. 07:13
Előzmény: #135895  vaczak
#135909
Tényleg, mint megszeppent óvodások.
Fura.
bronz 2024. 05. 31. 05:29
Előzmény: #135880  dexter
#135908
Dettó.
Nem tudom, hogy Rónának mi szüksége volt erre.
Fordítva értem, mert már a kutya se kíváncsi a lejáratódott Jobbikra.
Bármi is legyen a vége, nagytakarítás lesz az ellenzéki oldalon, a 0-2%-os (kamu)pártok mennek végre jól megérdemelt helyükre, a levesbe.
ronaldinyo 2024. 05. 31. 03:00
Előzmény: #135901  signal2
#135907
Azért jön be mert az emberek többségének a hazugság.nem fâj.az igazsággal ellentétben.
ngergo1985 2024. 05. 30. 23:55
Előzmény: #135904  signal2
#135906
Miért, 7 éve még szinte semmi sem állt azok közül, ami kellene egy olimpia megrendezéséhez. Nem volt sem atlétikai Stadion,sem Puskás,sem Dome,sem vizes aréna. És kellett volna egy csomó fedett csarnok, köztéri helyszín. A görögöknek akkori áron a 2000-es évek elején 14 milliárd dollárba került az egész. Ezt számoljuk át 2017-2023-as árakra. Csak 570 mrd volt a Puskás+atlétikai Stadion+Dome, és az semmi infrastruktúra egy olimpiára. Csak 2500-ért éptjük a bp-belgrád vonalat, és akkor kellett volna egy bp-debrecen, Bp-hegyeshalom gyorsvasút. Darabja mennyi lenne,1-1 ezer mrd? De ezen nem fogunk összeveszni, de a 3000 akkori áron is bőven kevés lett volna...
Peterbond 2024. 05. 30. 23:44
Előzmény: #135904  signal2
#135905
Igazából teljesen mindegy is mennyi lett volna. Most is alig győzzük a hiány finanszírozását és a kamatterheket. Egy olimpia terhe már közvetlenül is tacsra tenne minket nem hogy a közvetett hatása a sok felesleges épület költségével.
signal2
signal2 2024. 05. 30. 23:40
Előzmény: #135882  ngergo1985
#135904
Az elég valószínűtlen. Valahol 5-6 ezer mrd lett volna a tényleges a becsült 3 ezerrel szemben 
_Sigorszky
_Sigorszky 2024. 05. 30. 23:39
Előzmény: #135901  signal2
#135903
Csakhogy a szemek nyiladoznak már, és tán a fülek is...
Peterbond 2024. 05. 30. 23:39
Előzmény: #135882  ngergo1985
#135902
A 3000 milliárd egy akkori (olimpiai bizottság által készített?) becsült költségterv volt. Nem hagyott le semmi nullát. Persze ez ahogy írtam már csak a sia infláció miatt is 5-6000 milliárd lett volna ( egyébként az a 3000 milliárd kb a GDP 10%-a volt akkor ). És arra jött volna rá a Fidesz ismert szorzója ami egyszerre tartalmaz rossz tervezést, hatékonytalan működést és lopást. Kb az összes nagyobb projektjuk minimum 2 de sokszor 3-4 szeres áron valósult meg. Persze ez a 3000 milliárdnál azért már arányában kissebb lett volna és biztos ne fél évnyi GDP és amúgy is 3-4 évre elosztva de akkor is óriási teher. A görögök is évtizedekig nyögték. Okkal. 
.
Vissza lehet nézni kik rendeztek eddig. A legszegényebbek is Mexikó és Brazilia voltak de ők is 100 millió feletti országok. Anglia, kína, USA, ausztrália, kanada, USA stb... Mexikó is 1968-ban rendezte amikor a mai költségek töredéke volt.
signal2
signal2 2024. 05. 30. 23:35
Előzmény: #135900  _Sigorszky
#135901
A fidesznek 18 éve bejön.

Topik gazda

________
________
3 4 4

aktív fórumozók