Azta.
Már OV oldalán is…
Több a röhögő fej mint a like…

Erre mondanák, h nyugodjon le végre mindenki a pics@ba…
De nem.

Ezek amerikai tankok - ezt s verziót nem szállították Ukrajnának. 
+
Ott az alegység jelzés rajtuk.

Jaja tv szakértők…rögtön a fotelszakértők után jönnek a listán a kompetenciában…
Azt látom, h a bemutató vagy inkább “bemutató”, a rendszeresítés és a valós katonai képesség közötti  összefüggéseit se sikerül abszolválni.
Várjuk meg nyugodtan még lesz hivatalos megerősítés.

Aham.
Egy szép makett látható a képen.
Kicsit nézz utána sikerült-e már rendszeresíteni….
Megvárom még Pentagon és/vagy valamelyik bizpol. think tank megerősíti, h rendszeresítették, s bevetésre képes.

“netanyahu” ahogy írod - az izraeliek elszabadult Orbánja.
Már az októberi támadás, amely megvalósult formájában elkerülhető lett volna rámutatott az alkalmatlanságára.
Szvsz.

Iránnak nincs interkontinentális (ICBM) rakétája és hiperszonikus se abban sz értelemben ahogy a szakirodalom használja.

Biz.pol oldalakon jelenleg 30 ballisztikus rakétáról beszélnek (7 csapódott be), a többi támadó eszközt mint drónt említik, illetve jelentős számú Hezbollah által indított rakétákról beszélnek. Ez utóbbi két tétel adja magas számot, s céljuk a légvédelem túlterhelése lehetett.

A rendőrség szerint is 250 ezren voltak.
Maradjunk ennél a számnál.
Egyébként nagy volt a mozgás közben is(sokan később jöttek s voltak akik már a vége előtt mentek).
Igaz a “fejszámoló” Rákay Kálmán szerint anno ez jó lett volna két milliónak is.

Ezt vadaskertnek(bekerítés miatt) hívják.
S már Lőrincz előtt is létezett.
Példának okáért Kádár vadásztársaságnak az “Egyetértés”-nek is itt/ott volt a vadászterülete(részben). 
Máshol is van az országban  pl.: Bakonyban az pedig a Bige László többségű tulajdonában van.

Lehet volt már.
“…. végignéztem (én is: Szűcs László) Hajdú Péter-Varga Juditos rettenetet. Mindenekelőtt: Hajdú Péter a legalávalóbb riporter, akit csak valaha is láttam. Egészen hajmeresztően ez a pasi, alákérdez, keretez, rávezet, moralizál, Ifj. Lomniczi method, Obersovszky-emlékdíj. Egyszerűen elképesztő amit csinál, nem mellesleg kontra produktív.Ami Judit beszédéből lejött: Judit egy, a férjénél jóval idősebb, érettebb személyiség. Örök bizonytalan a nőiességében. Kicsit koravén, enyhén cinikus, megalkuvó, afféle mindent és mindenkit túlélni akaró kurázsi mama típus. Egy olyan nő, aki mellett az ember nem tudja eldönteni, hogy most felesége van, anyja, vagy ügyvédje. Az a fajta nagyon erős nő, aki eljátssza az alárendeltet, hagyja hogy a palija játssza a macsót, miközben valójában ő viseli a csizmát, ő irányítja a családot.Judit történetében vannak valószerű elemek. Magyar Péter egy idő után fullasztónak érezte a házasságát és azt a keresztény-konzervatív miliőt amit ez a közeg jelentett a maga végtelen álszentségével. (Varga többször szóba hozza szüleit, mint afféle konzervatív mintacsalád. A papája amúgy kommunista titkosszolgálat elitgárdájának számító III/II-es ügynök volt) Nagyon fiatalon, kiéletlenül házasodtak. Valószínűleg Magyar egy idő után megalkuvónak, álságosnak látta Vargát, akit azonosított a közeggel. Elképzelhető, hogy egyáltalán nem tisztelte a felségét (már a Partizánon is feltűnt, hogy Péter eléggé betanult sémákat mond, amikor Judit tiszteletéről beszél) sem nőként sem emberként és valószínűleg ennek hangot is adott. A verbális kegyetlenségnél Varga hangja megváltozik, életteli, a történetek leírása életszerű. Magyar tényleg kegyetlenül viselkedik vele. Nem egyszerűen csak nárcisztikus, inkább lázadó rocker akinek egy kőkemény opportunistával és komformistával kell együtt élnie. Kiéli rajta a dühét, gyakorlatilag teszteli a nőt, mint rakoncátlan gyerek az anyját.Ugyanakkor Varga elmondásában többször érezhetően csúsztat, manipulál. Önkritikája gyakorlatilag nincs. Iszonyú fegyelmezett nő, valós érzelmeit pillanatokra ugyan vannak, ám utána hosszú időre vasabroncsba zárja a kötelesség. Az ágyon fekvős könyvdobálós ügyet átugorja. Nem igazán beszél róla, elkezd terelni, érvelni, logikázni mintha magát akarná meggyőzni, hogy tényleg történt ilyen. Ilyenkor sokat öö-zik, hölgyből átváltozik Szijjártó Pétert idéző biorobottá. Kerüli a sztorit, nehogy hibázzon. Valószínűleg nem igaz a történet, vagy nem így történt.Tulajdonképpen szó nincs a beszélgetésben feleségverésről, valami lökdösődést említ, de azt is gyanúsan elnagyoltan. Sőt, Varga jó ügyvédként elébe megy, hogy esetleg Magyar is kipakol és ő maga pendíti meg, hogy tulajdonképpen ő pofozta fel Magyar Pétert, ami jó eséllyel megtörtént.Varga története egy igazi virtigli fideszes világkép kicsiben: zéró önkritika, Ő a tökéletes családanya, aki mindig csak a legjobbat akarja és ott van ez a tékozló fiú, aki nárcisztikus, pszichopata, gonosz és egyáltalán minden földi rossz. Varga motivációja ebben, hogy igazolja magát a közössége a Fidesz előtt. Érezhetően igyekszik megfelelni az elvárásnak, hogy minél keményebben elhatárolja magát a pártját, közösségét támadó volt férjétől, mivel így ő nem kerül (talán) gyanúba, talán a Fideszben való továbbélését készíti elő. Érezhetően alaposan felkészült, beleásta magát a szakirodalomba a nárcizmusról és a pszichopátiáról. A monológjaiban van valós önvallomás is, ám keveredik egy bírósági védőbeszéddel, illetve afféle jogi-retorikai pártfeladattal.Varga erkölcsi érzéke kb. nulla. Simán készpénznek veszi, hogy a férje miatta kapott állást. Jellemző mód ez valahogy nem zavarja, hogy élete párja egy here lenne. Feltételezhető, hogy anno a jóképű jó családból származó fiút látta benne. Jó partit. Varga időnként cinikus. Képes sima arccal bemondani a kamerába, hogy nézzék meg a vagyonnyilatkozatát. Mintha nem tudná, hogy az egy papírfecni. Később több ponton érezhetően hazudik. Az inkriminált hangfelvétel elkészülését átugorja, elmaszatolja. Valami zavaros izét mond, hogy akkor túl voltak egy veszekedésen és békülőben voltak. Ja. És ezért vallott Rogánra. Magyar állítólagos SMS-eit nem mutatja meg. Ott is egyértelműen hazudik amikor azt állítja, hogy "utolsó pillanatig nem gondolta, hogy Magyar felhasználja a felvételt." Ja csak azért készült jól láthatóan előre a Fidesz. Arról beszél, hogy annyira sajnálja, hogy ez a szennyes kiborul. Közben meg ő borította ki. A vége egy sima fideszes választási beszédbe torkoll. Nehéz nem látni, hogy Varga az interjúhoz trikolóros karkötőt vett fel. Véletlen nyilván.A történetének ellentmondásait - sztori időzítése pl. - meg sem kísérli feloldani. Hajdú pedig meg sem kísérel riporterként rákérdezni dolgokra. Jellemző mód Vargát ez nem zavarja, sőt láthatóan jól érzi magát attól, hogy semmiféle tisztázó kérdést nem kap.Összességében vannak benne életszerű elemek, de sok a manipulatív illetve előre nem spontán, előre eltervezett rész is, aminek direkt politikai célja volt, a Fidesz tábor stabilizálása, terelés és Magyar személyiségének a keretezése és egyáltalán balhékreálás, hogy Magyart családi bulvár kösse le és ne a politikával foglalkozzon. Összességében egy gyalázatos gusztustalan dolog, mivel ez a nem őszinte szembenézés, pláne politikai célra felhasználva a bántalmazott nők sorsán ront. Az más kérdés, hogy a Fidesz képes bármilyen nyomorból tőkét kovácsolni és erre is jó példa ez a beszélgetés. PS. Akiről egyértelműen kiderül, hogy valamilyen súlyos személyiségzavara van, az Hajdú Péter.”
2024.03.28.

Valami szórakoztató is legyenhttps://m.youtube.com/watch?v=12JY1P1PUHA&pp=ygUPcG90dHlvbmR5IGVkaW5h

Szia!
Éjszaka szállt le a gépünk, most próbálom még összeszedni magam.
A héten ilyen utazós programozásban voltam így csak bele-bele kaptam telefonon, s tradelni se tradeltem.
Azt láttam szép mozgások voltak, s az ügyesek be is zsákoltak jó néhány pipet.

“Legszebb az egészben, h ez a gyönyörű H4 gyertya “csak” az eddigi esés fibojáig jött vissza. Pipre pontosan. Mint egy “B”.
Na ha ezek után nyom egy “C” lesz a szép”
———
Ötös szerkezet lefelé, így hirtelen nézve 1.08 körül a minimum cél, de ha nyúlik….
Gyönyörű hinta.

Okok.

Legszebb az egészben, h ez a gyönyörű H4 gyertya “csak” az eddigi esés fibojáig jött vissza. Pipre pontosan. Mint egy “B”.
Na ha ezek után nyom egy “C” lesz a szép.

No offense, de megint elő került ez a paritás dolog…nem értem.
Naposon trendforditó gyertya.
Ha még a héten ez folytatódik hetesen is.

Gratulálok!
Szerintem ez így jelen helyzetben(FED előtt) jó kör volt.
Magasabban vártam short belépővel(1.0908, 1.0911), de most nem tudtam ott ülni reagálni.
Napi PIVOT 1.09 volt.
Most várok. 
Szerda estig.
Lehet utána is.

Sanszos, h szerdáig(estig)nem lesz irány EUR/USD-n..