PORTFOLIO FORUM

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......

magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy

ORBÁN TAKARODJ!!!!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

7848
7849
7850

szivacs 2012. 12. 21. 16:53

Előzmény: #2205 David78

#2220

No ha már van néhány ingered, akkor átgondolhatnád ezt a téveszmédet is:
"- Az MNP pénz a kötelező cél mellett is az emberek saját tulajdona volt"
Saját tulajdona. Persze. Mindenkinek egyformán ugye?
Jó, nézzük át így.
Tehát a befizetett nyugdíjjárulék negyede a befizető saját tulajdona volt szerinted.
Jóska befizette a nyugdíjjárulékát, aminek a negyede az ő tulajdona és berakta egy manyupba.
Pista befizette az ugyanannyi nyugdíjjárulékát, aminek a negyede az ő tulajdona és nem rakta be egy manyupba, maradt az a negyed is az államiban.
A felosztó-kirovó alapon működő nyugdíjkassza meg mit csinált, a 4/4+3/4 járulékot mind kiosztotta a nyugdíjasoknak, mert nekik járt a nyugdíj, amiért egy életen át megdolgoztak.
No akkor eszerint a Jóska "saját tulajdona" ott halmozódott a manyupban, a Pistáé meg nem. Mi lett az ő "saját tulajdonával"? A te logikád szerint ellopták! Ahogy befizette, azonnal!
Ennek fejében pedig kapott egy ígéretet, hogy a Jóska majd 40 év múlva negyedével kevesebbet kap onnan ahonnan ő.
OK, akkor most fordítsuk ezt meg!
Te januártól negyedével több nyugdíjjárulékot fogsz fizetni az állami nyugdíjkasszába és cserébe megígérik neked, hogy 40 év múlva majd negyedével több nyugdíjat fogsz kapni.
Elfogadod?

szivacs 2012. 12. 21. 16:28

Előzmény: #2210 ________

#2219

Na, látom kezded felismerni, hogy nem is olyan könnyű itt királynak lenni, mert az feladat és vannak elvárások.
Ráadásul a királyaink általában idő előtt és gyanús körülmények között haltak meg...

ts3 2012. 12. 21. 16:07

Előzmény: #2215 yooio

#2218

Unortodox matekot kell használni:3000/20.000=0.015 => 1,5%

upgrayeddAKS 2012. 12. 21. 16:02

Előzmény: törölt hozzászólás

#2217

készítettem egy topikot, nem csak neked, de neked is szól :)

link

az első hsz-ek között keresgélj, ott van leírva, hogyan lehetett volna megoldani ezt a MANYUP-témát egy olyan embernek, amelyik ad1 nem hülye
ad2 valóban megoldani akarja a problémákat, és nem a szőnyeg alá seperni

döntsd el, hogy orbánpubi és a sok agyhalott zombi, amelyek éltetik a hülyeségeit, melyikhez tartoznak (utóbbiak értelemszerűen a hülye kategóriába, mert nekik nem lehet érdekük a szőnyeg alá seprés...)

watson 2012. 12. 21. 15:44

Előzmény: törölt hozzászólás

#2216

bár nem csendes írta amire reagáltál, de én csak röhögök azon aki állampapírt mer venni, mert az egy piramisjáték, akár magyar akár amerikai...

azon meg egyre jobban izgulhatsz hogy ki fogja azokat a kamatokat kitermelni, mert az állami nyugdíjnak eddig sem volt fedezete, a magánt ellopták, úgyhogy aki teheti az nem fog ezek után nyugdíjat fizetni...

majd nézik egymást a cingók meg a nyugdíjasok ebben az országban... sajnos ez lesz az eredménye...

a többiek meg vagy külföldről kapják a fizetésüket valamilyen APEH által nem nagyon látható formában, vagy feketézni fognak, vagy elhúznak ebből az országból... esetleg tőkejövedelemből élnek (persze egyre inkább kifele viszik azt a tőkét is hiszen Vitya nem látja szívesen a 'spekulánsokat' mint amilyen te is vagy ;)))

yooio 2012. 12. 21. 15:43

#2215

Azért még egy érdekes adalék amit remélem valaki megtud válaszolni.

mnnp államosítás előtt 78-79 %-on állt az államadósság saccra, elszedtünk 3.000 mrd ft-t tőlük, ami a mostani adósság csak hozzávetőlegesen 3000/20.000=0.15 %
tehát 15 %-a, akkor kérdezem én, hogy lehetséges az, hogy ha az államadósságunk 15 %-ának megfelelő pénzt kapott az állam, és "küzdünk az adósság ellen", fogal, körömmel, miért is nem 65% az államadósság?

Köszi a választ aki tudja.

yooio 2012. 12. 21. 15:39

Előzmény: törölt hozzászólás

#2214

Jah, csak ezzel a lépéssel olyan szintű bizalmatlanság indult el, hogy azt kamatos kamattal fizettük meg a spekulansoknak, hitelezőknek és az egyéb állatfajoknak, lásd a 300 ft feletti euro-t, most meg, hogyí folyamatosan 1 évwe szórakozik az IMF-el és a hozamszinnteket felverte, sokkal drágább a finanszírozás.

A többi hülyeséget amit kitalált, -közműadó,bankadó,végtörlesztés,nyerőautomaták- jellemzően 2 nap alatt kidolgozott, slátatörvények. Sose felejtem el a végtörlesztésnél is, pénteken a Kósa felvetette debrecenben, kedden törvén volt belőle, de még az adójogszabályokat is abban az évben(1 évvel korábban) dec 30 vagy 31-én adták ki, a közlönybe még meg se jelent talán valamikor január közepén.

Így viselkedik egy "felelős" kormányzat. Azóta is 3-4 havonta kiigazító csomagnak nevezett szabadrablás folyik attól, akit éppen érünk. Én nem szerettem sose a szocialistákat, de amit Orbánék most csinálnak ahhoz képest gyurcsányék programjai kutya füle se volt.

Szétküldi a felsőoktatást, kiveszi belőle a pénzt, de 3 napja meg jön a hír hogy a nyugdíjakat meg a megemelt összeg után indexálja. Ha tényleg olyan őszinte lenne ez a Viktor, akkor közölné, hogy bocsi, a rendszer nem fenntartható, 30 %-al megvágná a nyugdíjakat, a munkára háruló adókat ugyanennyivel csökkentené és elmenne a nyugdíjas is dolgozni amit tud, ha nem él meg.

Na mind1 egyébként,amint a ratkó korzak beléek elennek nyugdíjba ugyis becsől a rendszer, és vagy államcsőd lesz, vagy világos beszéd. Addig meg lehet a padlást sörprögetni 0 gazdasági élénküléssel, meg lehet szívatni a bankokat tovább, majdcsak kivonulnak, ugyis csak 2000 mrd ft-al csökkent 1 év alatt a hitelezés, smafu.

csendben 2012. 12. 21. 15:19

Előzmény: törölt hozzászólás

#2213

"írj már egy köszönőlevelet Vityának, hogy kihúzott Téged a slamasztikából"

Nem fogom elfelejteni neki elhiheted! :-)

csendben 2012. 12. 21. 15:18

Előzmény: törölt hozzászólás

#2212

Attól,hogy trágár vagy,még nincs igazad!
Több dologban sem!

Egyrészt:mert az az ingyen ,az azt jelentette volna,hogy az állam mentesül a nyugdíjam megfizetésének egy része alól.Másrászt:nem önszántából "kölcsönözte" a manyup a pénzét az államnak,azt ugyanis az állam törvényben írta elő!!! (arról nem beszélve,hogy szó se volt 10% kamatról!)
Szóval:"boci-boci tarka,se füle,se farka"stb.!!!
:-)))

Egyre inkább az az érzésem,hogy:
-nem is vagy te olyan messze!!!

:-)))

Törölt felhasználó 2012. 12. 21. 14:41

Törölt hozzászólás

#2211

________ 2012. 12. 21. 14:39

Előzmény: törölt hozzászólás

#2210

én jó leszek ígérem

csak ne jöjjön más aki azt ígéri, hogy még tölem is jobb lesz

mert akkor könnyen ö lesz a király

Törölt felhasználó 2012. 12. 21. 14:34

Törölt hozzászólás

#2209

watson 2012. 12. 21. 14:08

Előzmény: #2198 csendben

#2208

24+8%=32% nyugdíjjárulékot fizettél havonta
annak az 1/4-e 8% ezért
24% (azaz 3/4) járulék rész után 3/4 rész állami nyugdíj
8% (azaz 1/4) járulék rész után meg magánnyugdíj járt volna ha el nem lopja Vikor

________ 2012. 12. 21. 13:50

Előzmény: törölt hozzászólás

#2207

igazad van nem kell ide demokrácia

én leszek a király, te meg amit majd kitalálok neked

jó lesz így?

Törölt felhasználó 2012. 12. 21. 13:42

Törölt hozzászólás

#2206

David78 2012. 12. 21. 12:35

Előzmény: #2177 szivacs

#2205

Akkó járulékcsökkentés a lényegen nem változtat (el ne kezd magyarázni, tudom mi a különbség)

Tipikus fityesz/spongya taktika:
Kiragadunk egy részelet legyen bármilyen apró, amibe bele tudunk kötni és ezzel az egész mondandót megpróbáljuk érvényteleníteni/bagatelizálni.
Ettől is csak hányingerem lesz.

csendben 2012. 12. 21. 12:35

Előzmény: #2203 _pampa

#2204

Akkor miért teszed?

_pampa 2012. 12. 21. 12:33

Előzmény: #2202 csendben

#2203

Bocsi!
Csak segíteni akartam mert látom, hogy nagyon nem érted.Igaz ez tisztán matek nem "elvi" kérdés itt nehéz mellébeszélni.

csendben 2012. 12. 21. 12:23

Előzmény: #2201 _pampa

#2202

Ha nem tudod miről van szó,minek szólsz bele???

_pampa 2012. 12. 21. 12:19

Előzmény: #2200 csendben

#2201

Nem kaptak volna kevesebbet. A maradék 24%-ra eső részt kapták volna. Aki 32%-ot utal az pedig a 32%-ra jutó részt kapja.
Miért kaptak volna ugyanannyit?