A bankcsoport hosszútávú eredményességét meghataározó alaptrendek (várt mértékű bevétel növekedés, nem elszaladó költségekkel,) de a vártnál jóval magasabb céltartalékolás.(Ami engem is meglepett.)
Csányi védelmében azonban el kell mondani, hogy a 2 éve érvényben lévő céltartalékolási előirások (elvárások) a bankokkal szemben sajnos megkövetelik, hogy a bank kockázatelmezést végezzen (Stage 1, 2, és 3 kategóriákba a hiteleseket besorolni) és ne csak a már nem fizető hitelesekre tartalékoljon, hanem próbáljon a jövőbe tekinteni.
Most a jövőbe tekinteni elég nehéz.
Én nem gondolom, hogy jön a világvége és hasonló mértékű hitelbedőlések lesznek mint az volt 2008-2010 között. Már csak a moratóriumok miatt sem. Márpedig akkoriban sem céltartalékolt a bankcsoport egy negyedévben ekkorát.
Én azt hiszem, hogy ez inkább jelzés akart lenni a politika felé, hogy ne akarjanak még több extra terhet a bankra nyomni. (Meghát ha magasan céltartalékolnak, akkor a befizetendő adó is kevesebb lesz erre az évre.)
Hogy ez nem fair a részvényesekkel szemben az világos.
Hogy ennek a fényében nem értem, hogy mi a fenének költöttek el 200 milliárdot saját részvény vásárlásra eddig, azt már talán felesleges is mondanom.
Ettől függetlenül a bank bebizonyitotta, hogy szilárd lábakon áll.
Jelenleg nincsen OTP részvényem.
Most nekem túl nagyok a politikai kockázatok. Az árfolyamot inkább azok mozgatják. (Illetve azt kihasználva pár nagyspekuláns.)
Akkor szállok vissza, ha kicsit normalizálódik a helyzet.
Hogy azt mikorra várom?
Nálam okosabbak sem tudják ezt most nagy biztonsággal megmondani.
Sokan pesszimisták és úgy gondolják, hogy egy tartós recessuióba súllyedünk és 2 éven belül nincs ebből kimászás.
Én nem gondolom hogy ez bekövetkezik.
Ha mégis, akkor a mostani céltartalékolás jogos.
Szerintem az idei méretes GDP eséseket már jövőre visszahozzák a világ nagy gazdaságai. Igy a Bankcsoport hosszú távú fejlődését ez csak kis mértékben és ideiglenesen befolyásolja.
Hogy merre megy az árfolyam a következő hetekben, hónapokban?
Pont ezt nem tudom.
Ezért maradok partvonalon kivül. (Egyenlőre).
Csányi védelmében azonban el kell mondani, hogy a 2 éve érvényben lévő céltartalékolási előirások (elvárások) a bankokkal szemben sajnos megkövetelik, hogy a bank kockázatelmezést végezzen (Stage 1, 2, és 3 kategóriákba a hiteleseket besorolni) és ne csak a már nem fizető hitelesekre tartalékoljon, hanem próbáljon a jövőbe tekinteni.
Most a jövőbe tekinteni elég nehéz.
Én nem gondolom, hogy jön a világvége és hasonló mértékű hitelbedőlések lesznek mint az volt 2008-2010 között. Már csak a moratóriumok miatt sem. Márpedig akkoriban sem céltartalékolt a bankcsoport egy negyedévben ekkorát.
Én azt hiszem, hogy ez inkább jelzés akart lenni a politika felé, hogy ne akarjanak még több extra terhet a bankra nyomni. (Meghát ha magasan céltartalékolnak, akkor a befizetendő adó is kevesebb lesz erre az évre.)
Hogy ez nem fair a részvényesekkel szemben az világos.
Hogy ennek a fényében nem értem, hogy mi a fenének költöttek el 200 milliárdot saját részvény vásárlásra eddig, azt már talán felesleges is mondanom.
Ettől függetlenül a bank bebizonyitotta, hogy szilárd lábakon áll.
Jelenleg nincsen OTP részvényem.
Most nekem túl nagyok a politikai kockázatok. Az árfolyamot inkább azok mozgatják. (Illetve azt kihasználva pár nagyspekuláns.)
Akkor szállok vissza, ha kicsit normalizálódik a helyzet.
Hogy azt mikorra várom?
Nálam okosabbak sem tudják ezt most nagy biztonsággal megmondani.
Sokan pesszimisták és úgy gondolják, hogy egy tartós recessuióba súllyedünk és 2 éven belül nincs ebből kimászás.
Én nem gondolom hogy ez bekövetkezik.
Ha mégis, akkor a mostani céltartalékolás jogos.
Szerintem az idei méretes GDP eséseket már jövőre visszahozzák a világ nagy gazdaságai. Igy a Bankcsoport hosszú távú fejlődését ez csak kis mértékben és ideiglenesen befolyásolja.
Hogy merre megy az árfolyam a következő hetekben, hónapokban?
Pont ezt nem tudom.
Ezért maradok partvonalon kivül. (Egyenlőre).
Mennyit ér az OTP?
Jövőre - ha Orbánék nem térne észre- az anyabank teljesitménye (hitelkihelyezése) továbbra is visszaesik, a leánybankoktól összejöhet az éves adózott eredmény akár kétharmada is.
Számolgatva:
Orosz leánytól akár 80 milliárd, az ukrán-bolgár párostól pedig lehetséges lehet 30 milliárd.
Ezt lassan felfogják majd az elemzők is és igy jövőre az OTP megitélésénél már nem fog egy magyarországi makroszintű kockázat (ami úgy néz ki hogy sajnos tartós lesz,)a konkurens térségi bankokhoz viszonyitva 40-50%-os diszkontot okozni.
Mert sajnos most az OTP értékelése reálisan 3500Ft, miközben lengyel-cseh társai részvényei - ugyanilyen nyereségességi mutatókkal- dupla annyit érnek.
Magyarország tragédiája, hogy:
- egy pénzügyi szakember (aki pedig a számokra esküdött fel) vitte felelőtlen, megalapozatlan kiköltekezésbe,
- utána egy tanárnak tanult (akinek hivatása szerint őszintének kellett volna lennie)ember bizonyitotta be, hogy a politikusok szavahihetősége a nullával egyenlő,
- most már esélyünk sincs, mert egy zugügyvédet kaptunk, aki -miközben saját maga is bevallja, hogy nem ért a gazdasághoz- csalhatattlanságát hirdetve tovább folytatja elődei (kivéve Bajnai-Oszkó) áldatlan ámokfutását.
Ilyen körülmények között örüljunk annak, hogy a piac látszólag ezt a 3500ft-ot megadja. De igazából a forgalomból (ami a normális egytizede) is látszik, hogy az amerikai shortosokon kivűl itt már alig van külföldi befektető-spekuláns.
Ezt az árat a beragadt magyar befektetők reményei tartják fenn.
Ha egy szebb közeljövővel áltatom magam, akkor egy IMF megállapodásban bízva reménykedem abban, hogy akik (napi 30-70 milliárdos forgalommal) elbúcsúztak az OTP-től, azok utána visszatérnek. (A tripla bóvli minősitésünk is javulhat utána.) Ez a vételi erő (a short zárásokkal erősítve) megdobhatja majd az árfolyamot akár 5000ft fölé is.