Topikgazda: oszlopos 2004. 09. 16. 13:59

Kárpótlási jegy: Most mennyi is az annyi?  

Ugrás a cikkhez
A kárpótlási jegyek ügyében az utóbbi időben igen aktívnak mutatkozó ügyvéd, dr. Varga Tamás keresetet adott be a Fővárosi Bíróságra, amelyben kérte a bíróságot, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. Törvény 21. § (1) és (7) bekezdése alapján határozatában kötelezze a Központi Kárrendezési Irodát (KKI), valamint Pénzügyminisztert, a kárpótlási jegyek kibocsátójának képviselőjét, mint adatkezelő szerveket a kárpótlási jegyekkel kapcsolatos kérdéseik pontos(!) megválaszolására.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 01. 09. 14:50
Előzmény: #3679  zeli39
#3680
"Hát nézd ha én döntéshozó lennék nem néhány 10 milliót ha nem minimum 10 milliárdot is ki tudnék hozni ebből a történetből"

Ugyanmár. Állítólag kb. 5 milliárd van összesen! Sok tízezer embernél összesen. Ezt hogyan gyűjtügeted össze? Szerintem nagy része nem is tudja már, hogy van neki, porosodik valami fiók aljban.

Nem éri meg. A tőzsdén meg emlékezz vissza, 530-tól 1000-ig összesen forgott 68k! Ebből csak én voltam 15 (mert önkötéseim is voltak).
Tehát 50k forgott és ezzel duplára ment az árfolyam. Az 50k átlagárát vegyük 800-nak (feljebb volt nagyobb a forgalom), így ezen az 50k-n szűk 45 millió a teljes haszon 1742 Ft-os lezárásnál.

És ha tovább venné valaki, darabonként egyre kevesebb. A tőzsdén tehát ha elkezdenéd felvásárolni se tudnál ebből sehogy se 1-200 milliónál többet kiszedni.
zeli39 2015. 01. 09. 14:35
Előzmény: #3677  Törölt felhasználó
#3679
Hát nézd ha én döntéshozó lennék nem néhány 10 milliót ha nem minimum 10 milliárdot is ki tudnék hozni ebből a történetből :-)a többiben természetesen igazad van ez egy okádék kormány okádék emberekkel ha nem 46 éves lennék ha nem 30 már rég Thaiföldön vagy Costa Ricán élnék és azt is letagadnám,hogy Magyar vagyok :-)
banyaiz 2015. 01. 09. 14:32
Előzmény: #3674  Törölt felhasználó
#3678
Tehát azt mondod ebben az országban csak azzal törődnek a választott képviselői a népnek amiből egyéni hasznuk származhat, lopás útján? :)

Határeset, de van benne valami.
Törölt felhasználó 2015. 01. 09. 14:25
Előzmény: #3676  zeli39
#3677
Nem is tudnál vitázni, mert mind nyilvánvalóan igaz, amit írtam:)
zeli39 2015. 01. 09. 14:23
Előzmény: #3674  Törölt felhasználó
#3676
Nem is tudom kihiányzott az életemből :-)na annyi lelkierőm nincs ,hogy veled leálljak vitatkozni
banyaiz 2015. 01. 09. 14:23
Előzmény: #3671  zeli39
#3675
Vagy pertársaságot összehozni.

Nézelődtem még tavaly év elején gondolkodtam én is perelek.

Azért nem léptem mert szeretném látni a jelenlegi perben mi az ítélet és milyen indoklással.

Törölt felhasználó 2015. 01. 09. 14:17
Előzmény: #3673  zeli39
#3674
Ha Fideszes góré lennél, akkor építenél egy stadiont és nyúlnál belőle 5 mrd-ot... Ha mégnagyobb góré, akkor lenne egy dohány nagykered évi sok 100 mrd-os forgalommal. Ha mégnagyobb, akkor egy egész piaci szegmenst kapnál (pl. szerencsejáték).

De még a kisebbek is könnyen megoldják 100 milliós nagyságrendben gyors nyerőt jelentő ingatlanügyletekkel.

Kárpótlási jegggyel bohóckodni néhány 10 millióért nagyon-nagyon nem éri meg.

Pontosan ezért nem is történt meg.
zeli39 2015. 01. 09. 14:11
Előzmény: #3672  Láma
#3673
Persze,hogy nem pénz kérdés mert ha lezárják tuti csak 1742 értéken kellett volna megtenni most meg bármi lehet sőt ha én fideszes góré lennék már évekkel ezelőtt bezsákoltam volna a jegyekből és pont egy ilyen bírósági ítéletre várnék mert a ha kedvező az ítélet nem mutogatnának a politika ellenfeleik ,hogy mutyi meg korrupció az lenne a válasz kérem szépen egy független magyar bíróság ítélete :-)
Láma
Láma 2015. 01. 09. 13:52
Előzmény: #3671  zeli39
#3672
szerény véleményem szerint a kormánynak ez az ügy nem pénz kérdése, hanem presztizs-kérdés

a bírósági folyamatot felgyorsíthatná a nyilvánosság (egy egyesület közleményére a sajtó sokszorosan fogékonyabb, mint egy magánszemély/baráti társaság sikoltozására)
zeli39 2015. 01. 09. 13:19
Előzmény: #3670  banyaiz
#3671
Hát egy jó jogász többre képes mint egy egyesület én úgy látom halad a ügy és csak idő kérdése ,,,tehát azt gondolom rövid időn belül ez is le lesz zárva én picit másképpen csináltam volna mint Watson de ha már így alakult itt sajnos mi csak külső szemlélők vagyunk
banyaiz 2015. 01. 09. 13:11
Előzmény: #3669  Láma
#3670
Működőképesebb lehetne vsz egy ilyen jogi személyiség nélküli "társaság" .

Egyesületnél procedúrákkal jár, alakuló ülés, el tud e jönni mindenki megvan e a megfelelő létszám. Ország, világ minden részéről lennének tagok.

Az már egy hivatalosabb kötöttebb forma.

Igazán azt nem látom mi olyat tudna tenni Egyesület amit jogi személyiség nélkül ne tudnánk megtenni?

Egy hivatalosan csengő név alatt tett lépések kb ugyanazt tudják vsz.

De ha egyesületi irányba mennénk rajtam nem múlik.
Láma
Láma 2015. 01. 09. 12:54
Előzmény: #3668  banyaiz
#3669
Vagy esetleg mégis saját egyesület?
nem tudom, miért nem akarod?
Egyszer kell eljönni az alakuló ülésre és aláírni.
banyaiz 2015. 01. 09. 12:47
Előzmény: #3667  Láma
#3668
Más ötletem nincs. Mártírhalál esetleg.:)



Láma
Láma 2015. 01. 09. 12:28
Előzmény: #3666  banyaiz
#3667
TEBÉSZ is ismeri a problémát
Jó pár éve foglalkozott vele utoljára (infoi azóta is vannak)
banyaiz 2015. 01. 09. 12:26
Előzmény: #3665  Láma
#3666
Tebész vonalat is meg lehetne próbálni. Eléggé profilba vágna nekik ez a téma.

Sajtóban a Napi követte eddig a pert, és még tőle átvették itt ott.

Láma
Láma 2015. 01. 09. 12:15
Előzmény: #3664  banyaiz
#3665
Nézd, a probléma mindenki előtt ismert. Nincs fogalmad, hogy hány újságírónál van ott a teljes dokumentáció.
Az eredményt ismered...
Ha pl. DG - mint TEBÉSZ megszólal, azt mindenki lehozza
banyaiz 2015. 01. 09. 12:01
Előzmény: #3663  Láma
#3664
Igaz. Ilyesmire gondoltam Kárpótlási jegy károsultjainak érdekvédelmi társasága. :) Vagy valami hasonló.

Aztán ilyen néven küldenénk leveleket a megfelelő helyekre, sajtónak is esetleg amiben leírjuk , hogy mi a probléma, megoldási javaslatot stb. Mindenki aláírná akár scannelve.

Ha bejegyeztetünk egy egyesületet az tartalmát tekintve vagy a probléma megoldását tekintve ugyanez.

A probléma attól még valós, hogy ezt egy bejegyzett egyesület , vagy magánemberek csoportja jelzi.
Láma
Láma 2015. 01. 09. 11:55
Előzmény: #3657  banyaiz
#3663
Háááát, végül is lehetünk "baráti társaság" is, de azért szerintem egy bejegyzett egyesületnek nagyobb súlya van és nem kerül egy fillérbe sem
banyaiz 2015. 01. 09. 11:50
Előzmény: #3660  totoro
#3662
Itt a fórumon írt utolsó tárgyaláskor. Azon kívül nem.
banyaiz 2015. 01. 09. 11:49
Előzmény: #3659  banyaiz
#3661
Pontosabban mivel földet csak alanyi kárpótolt vehet (ha lenne eladó állami föld persze)

Ezért igazán ez a nagy jogi kérdés:

"Az állam biztosítja, hogy a kárpótlási jegyet annak birtokosa az e törvényben foglalt feltételekkel

a) az állami tulajdon privatizációja során értékesítésre kerülő vagyontárgyak, részvények, üzletrészek megvásárlására"

Felfogható "biztosításnak" az, hogy 8 éve erre nem került sor? Tulajdonképpen ezt kell szerintem a bírónak eldöntenie.

Ha mi egyesülünk vagy bármilyen néven jelezzük az észrevételeinket a minisztériumnak , Orbánnak vagy a Köztársasági elnöknek vagy a nem tudom kinek kb ugyanerre tudunk hivatkozni.

Topik gazda

oszlopos
4 4 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek