PORTFOLIO FORUM

A kárpótlási jegyek ügyében az utóbbi időben igen aktívnak mutatkozó ügyvéd, dr. Varga Tamás keresetet adott be a Fővárosi Bíróságra, amelyben kérte a bíróságot, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. Törvény 21. § (1) és (7) bekezdése alapján határozatában kötelezze a Központi Kárrendezési Irodát (KKI), valamint Pénzügyminisztert, a kárpótlási jegyek kibocsátójának képviselőjét, mint adatkezelő szerveket a kárpótlási jegyekkel kapcsolatos kérdéseik pontos(!) megválaszolására.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Janku 2014. 11. 20. 09:50

Előzmény: #3577 zeli39

#3580

Nem sok van nekik hatra , meg lesznek buktatva kulfoldrol.
Orban azt hiszi kiskiralykosodhat, majd kiderul!

Masik, sajat magukat is szetverik a mohosagukkal.

banyaiz 2014. 11. 20. 09:32

Előzmény: #3572 watson

#3579

Szerencsejáték zrt-ről régen szó volt tőzsdére kerül. De nem valószínű az lehet.

banyaiz 2014. 11. 20. 09:27

Előzmény: #3577 zeli39

#3578

Csak nem járnak úgy a jegyek mint a cári kötvények a kommunista Szovjetunióban. :)

Nem tudom mit terveztek be extra bevételként , de valami szupertitkos dolog lehet, ha még az ÁSZ-nak sem árulták el.

Felhasználási lehetőséget biztosítani, vagy végleg lezárni egyik sem lenne túl bonyolult. Szerintem jelenlegi helyzetben kínálja magát pl lakásvásárlásnál lehessen használni. De annyira kicsi összeg ami még kint van, hogy végleg lezárni sem egy nagy érvágás.

zeli39 2014. 11. 19. 10:57

Előzmény: #3576 Janku

#3577

Pedig valaminek történnie kell mert a fidesz még jó ideig marad én 44 éves vagyok de lehet nem élem meg,hogy ezt a kormányt váltsa valaki :-)

Janku 2014. 11. 19. 10:30

Előzmény: #3575 totoro

#3576

Nem hiszek abban, hogy amig a Fidesz van valami tortenik is.

Csodak azert vannak, remenykedjunk:)

totoro 2014. 11. 19. 10:08

Előzmény: #3574 Láma

#3575

Huh srácok, ez komoly hír, még a végén lesz felhasználás????

Láma 2014. 11. 19. 10:05

Előzmény: #3572 watson

#3574

link

"A vagyongazdálkodás egyéb kiadásaira 23,3 milliárdot terveznek"

Vajon, benne vagyunk (leszünk)?

Láma 2014. 11. 19. 09:22

Előzmény: #3572 watson

#3573

Ha kiadja a válaszadást az államtitkárának, akkor az ugyanaz, mintha ő válaszolt volna szerintem

bár, a névre szóló leveleket illik saját néven aláírva megválaszolni akkor is, ha a levelet nem ő szövegezi (mint ahogy ez általában igy is történik)

watson 2014. 11. 19. 08:56

Előzmény: #3568 Törölt felhasználó

#3572

Ha Seszták személyesen tagadja meg a teljesítést mint állami vagyon felügyeletéért felelős akkor mehet neki a Btk? mit mondanak a mentelmi jogára?

Egyébként a 2015-ös költségvetésben mintha 169mrd privatizáció lenne kódolva: link
Mi lehet ez?

totoro 2014. 11. 18. 18:18

#3571

Na én is megkaptam a választ. Eléggé gyenge lábakon áll szerintem a védekezésük, kíváncsian várom a decembert, mossátok le őket.

Láma 2014. 11. 15. 19:57

Előzmény: #3560 Törölt felhasználó

#3570

Kitűnő hasonlat.

meglep, hogy Pénznyelő ezzel mindig előjön...

zeli39 2014. 11. 15. 12:22

Előzmény: #3568 Törölt felhasználó

#3569

akkor elnézést :-)

Törölt felhasználó 2014. 11. 15. 12:20

Előzmény: #3567 zeli39

#3568

Akkor azt írtam volna. Ennyire még nem vagyok szenilis. :)

zeli39 2014. 11. 15. 12:01

Előzmény: #3565 Törölt felhasználó

#3567

ptk-ra gondolhatott,,,:-)t

Törölt felhasználó 2014. 11. 15. 11:59

Előzmény: #3565 Törölt felhasználó

#3566

Úgy hogy a fidesz csak az erőszakból ért, másból nem. Gondolom nehezen fognak tudni a kárpótjegyesek olyan tüntetést szervezni, mint ami a netadónál működött. Az egyel kisebb erőszakosnak minősíthető, de legális fokozat szerintem az, ha pár csinovnyikot leültetnek a pofátlan hazudozásért. Al Capone is adócsalásért ült.
Ha tudsz jobbat akkor ne tartsd vissza. :)

Törölt felhasználó 2014. 11. 15. 11:37

Előzmény: #3563 Törölt felhasználó

#3565

"Erősebb (BTK) dolgokkal kellene próbálkozni, hogy elgondolkodjanak."

Mégis hogy jön ide a BTK?

banyaiz 2014. 11. 15. 11:34

Előzmény: #3563 Törölt felhasználó

#3564

Abban bízom, hogy a perben lesznek olyan fejlemények amik ösztönzően hatnak majd.

Pl egy olyan elsőfok ahol elmarasztalják az államot, csak megmozgatna valamit a rendezésre.

Első tárgyalás óta erről nincs szó, kerülik ezt a témát.

Törölt felhasználó 2014. 11. 15. 10:56

Előzmény: #3562 banyaiz

#3563

Szerintem erre egész nyilvánvalóan igen a válasz.
Erősebb (BTK) dolgokkal kellene próbálkozni, hogy elgondolkodjanak. Amíg csak az adófizetők pénz van partiban, addig nehéz lesz őket motíválni.

banyaiz 2014. 11. 15. 10:42

Előzmény: #3560 Törölt felhasználó

#3562

Törvényszegés esete és ezzel összefüggésben a jegyek teljes elinflálásának esete.

1991 -es 1742 Ft és 2014-es 1742 Ft között van egy kis vásárlóértékbeli különbség.

Az rendben, hogy törvény nem fogalmazott meg a lezárásra határidőt. De hát úgy gondolom azért néhány jogszabályba ütközhet az ha egy valójában a jogalkotók által néhány évesnek szánt folyamatot (ezért emelkedett a névérték csak pár évig) 2x éve húznak.

Aztán jönnek ilyen cinikus érvekkel, hogy de hát volt már a történelemben felhasználási lehetőség. Akkor mi van kérdezhetném. Már semmi dolguk vele úgy gondolják?

banyaiz 2014. 11. 15. 10:28

Előzmény: #3558 Törölt felhasználó

#3561

Azért érvelnek a tőzsdével mert mással nem tudnak. MIvel tudnának azzal, hogy 8 éve felhasználhattad volna? :)

Ez az egyetlen indoka annak vsz, hogy érvként ez előkerül.

Tőzsdei piaca a jegyeknek az egy másodlagos piac. Az elsődleges piac amit az államnak biztosítani kellene nem működik.

Ez kb olyan mintha állampapírért nem fizetne, de azt mondaná tőzsdén eladhatod. :) Humoros gyerekek ezek.

Megkaptam én is a válaszukat tegnap. Arra hivatkoznak, hogy már nagyon sok felhasználási lehetőség volt. Még 2002-ben is volt. :) Erre csak annyit tudnék szívem szerint válaszolni nekik , hogy b+.