Tehat a 2020-as covid idöszakot hasonlitod össze, amikor az olaj ára lement nullára és aki ott belevett az értelemszerüen keresett. Ehhez nem kellett sok tapasztalat. De mindegy is kár veled vitázni....vegyétek az olajat meg a rezet, a kinai papirt, meg a centes részvényeket hátha egyszer bejön. Van a rigbe 120k részvényed. Szívből sajnállak, belátható időn belül nagy veszteség fog érni. Részemről lezártnak tekintem veled a szélmalom harcot. Itt majd az idő fog dönteni.
1) Nezd meg ezt az osszehasonlitast. Az olajos sokkal jobban teljesit 4 eve, mint a bigtech NDX. Nem, most nem a nepszeru velemeny az igazsag. , https://imgur.com/a/JyNl2Z6 . 2)Eppen a hetvegen valtozott a erdemben velemenyem: lehet, hogy nagyobb olajos korrekcio indult le, es eppen felre alltam belole. #106408 . https://imgur.com/a/vfw3fEY . 3)Sokan hiszik es gondolkodnak ugy, mint magad. Nyiss egy a temaval topikot, biztosan nagy erdeklodes lesz.
Amikor ezt én irom akkor "demo huszár" vagyok. Az tény hogy ez a topik nem tech barát illetve csak az ilyen centes tech részvények a jók, a hátha felpattan cimű casino történet. Az admin elvegre olaj párti igy nincs min meglepődni. Max a veszteségeken :))))
A miértre leírtam a választ. Meg kell nézni egy részvénynél, hogy mennyi a várható totál hozam. Total return= EPS or FCF growth %+ divedend%+P/E expansion or compression % Ez az írásomkor P/E=40 Rheinmetallnál évi 29% volt, a P/E=4 VOW3-nál pedig 16% ( de osztalékadó levonás után csak 14.5%), tehát a fele hozam várható éves szinten. Ezért a P/E tökmindegy a lényeg a várható éves hozam! Na ez az amit csak nagyon kevesen számolnak ki.
"Az a baj, hogy sokan (magam is) a beteg részvényekkel foglalkozunk és nem az egészségesekkel." - milyen igazad van. es ez a problema itt mar az elejetöl kezdve jelen volt. persze mindenki maga dönti el, hogy mivel foglalkozik, mibe fektet. Itt mindig csak azt hallottad, hogy a tech szektor szar, tulertekelt blablabla, az olaj a jo, mert ott mennyire olcso minden ceg. sokszor en is ugy latom, hogy a miertekre nem keresi senki a valaszt. Stolz hozzaszolasait kedvelem a legjobban, mert nagyon jol atlatja a dolgokat es nem csak a PE-re koncentral. ;o)
Azsia 1)HangSeng Ket hete meredeken emelkedik, az utolso 11 napbol egyben volt kis visszaeses, a tobbi mind zold nap, az egesz rally 16000--->18500 eddig. A napos charton siman attorte a 2 szigma Keltner csatornat, most 2szigmas KeltnerCsatorna Hetes charton ellenallasnal tart. . https://imgur.com/a/szLtSXd . Par napos, talan 1 hetes korrekcio talan idoszeru, es nagyon jol arulkodik majd arrol, merete es ideje alapjan, mekkora fokozatos bull rallyban van, es mi varhato? Szerintem nagy fokozatos, wave(i of 1 of 5) rally indult el SSEC es HangSeng-ben is 2640 szintrol, 2024 febr.ban. Most (iii of 1) hullamban lehet. Sok evig (4-10 ev !!) tarto, 100-200% nagysagrendu rally varhato, nagy bull piacra szamitok Kinaban. . 2)India Nifty index egy oldalazos szerkezetben van, meg egy rallyra lehet szamitani . https://imgur.com/a/bQ84Aci . Tovabbra is RDY gyogyszeres nez ki a legbiztosabb india cegnek, HDC es IBN most lemaradosabb.
Kb 1eve lathattam 1riportot (valami szenatusi meghallgatas okan volt, talan a chevron elnokevel). Annyi maradt meg, hogy a shale technologiakban van meg tartalak. Mashol azt olvastam, ez 2forrasbol johet ossze: 1.uj technologiai fejlesztes (beruhazast igenyel), 2.tech.parameterek (elsosorban kornyezetvedelmi hatarertekek) megemelese. Donald eseten az utobbival nem lesz gond... A kitermelesi koltsegek nyilvan fognak azert noni, szal el ulok kis RIG pakkomon hatha egyszer kikel a fioka
Na kikotortam a március 17-i hozzászólásom a O/E kapcsán: “Most elsőre furcsán fog hangzani amit mondok, de a DCF számításaim alapján azt látom, hogy a magas árazás (magas P/E) sokszor igazolva van a számok alapján. Ebből kifolyólag lehet, hogy úgy kellene tekinteni a részvényekre, hogy vannak "egészséges" részvények (magas P/E) és vannak "beteg" részvények (alacsony P/E). Az a baj, hogy sokan (magam is) a beteg részvényekkel foglalkozunk és nem az egészségesekkel. Ha most veszek Rheinmetall részvényt fair áron és hozza az elvárást, akkor 1 év alatt 29% hozamom lesz. Ha most veszek VW "alulértékelten" és hozza az elvárást, akkor 8-9% hozamom lesz + 7% osztalék= 15-16%. P/E40 vs P/E4: 29% vs 16%.”
Induló vállalkozásoknál a p/e félrevezet. A start up cégeknél a nettó jelenérték vagy a belső kamatláb módszer az értékelés eszköze, mert az iparági növekedési várakozásokat egy p/e nem igazán tudja kimutatni. A p/e az érett vállalatok értékelési mutatója, azok teljesítményének össszehasonlítására, relatív egymáshoz képest való értékeltségére alkalmas. De egy induló vállalkozásnál, ha jön 2 veszteséges év, akkor negatív részvényárnak kellene kialakulnia a p/e használatával. Ezért kell a jövőbeli megtérüléssel foglalkozni és akkor jön be az említett npv vagy belső kamatláb. Nyilván ezekben a cégekben van egyfakta mánia, ami elsősorban pl a jövőbeli üzleti ciklusok várható hozamának bizonytalansága és az emberi pszichológi keveredése adja.
Feltűnően sok jóslatuk jön be, abból, amit kiraknak a twitterre. A gammát figyelik az opción, hogy az underlying változásának következtében hogyan változik az opció ára, meg az open interestet és valahogy ebből következtetnek arra, hogy a Valakik, akik mindig tudnak előre dolgokat hol próbálnak szorgosan pozikat felvenni.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.