Állítólag kutató volt a nagytudású. Oda nem kell szakvizsga, így elvileg már 24 évesen beülhetett valamilyen intézet igazgatói székébe. Másoddiploma, PhD, publikációk - ezeket nyilván lezavarta egy hosszú hétvége alatt.
"Nem. Hanem a korrupt libsi eu nem adta oda ami jar." ... Nem. Hanem a korrupt, illibsi ner nem teljesítette a jogállami feltételeket, ezért nem kapott (kaptunk!) eu-s pénzeket. ... Bajnai idejében még nem igazán nyíltak meg az eu-s források, még csak a struktúra kiépítése zajlott, ami 2010 után vált teljessé, Orbán óriási szerencséjére. ... De gondolom, nem megérteni akarod.
Szerintem a MÁK-nál tartott hosszú papírokat a marzs miatt érdemes lejáratig tartani, ha tudod. Másrészt nagy hozamesésnél ott a "mit vegyek helyette" dilemma is. Bár 2035 meglehetősen messze van, de amíg elég a tervedhez az évente fizetett kamat mértéke, addig nincs gond.Ha időközben szükség lenne a tőkére, érdemes megfontolni a transzfert valami brókercéghez, azoknál általában lényegesen kisebbek a marzsok, főleg nagyobb összegnél, persze vannak más költségeik. De mivel írtad, hogy nagyobb összegről van szó, érdemes körbenézni, kimatekozni.
Szerintem a FIRE-nak nem feltétele a tőke reálértékének fenntartása, a forrás lehet a megtakarítás felélése is. Egy kor után elfogadható (sőt szükséges) a tőke felélésének megkezdése, persze egy biztonságis mértékben, nehogy még életünkben elfogyjon. Az örökösökre hagyott (vagy adott) érték egy más téma, célszerű elkülöníteni a FIRE alaptól.
Szerinted a maffiaállammal és annak bábjaival szemben kellett volna tiszteletet mutatni? Velük szemben csak egyetlen etikus viselkedés létezik: a lázadás/ellenállás.
Látom, gyakorolod az asszertív kommunikációt 🙂 Nehéz terep, de egyben szórakoztató is. Nem könnyű manapság élő Besenyő Pista bácsit találni... (bár lehet, ez is csak egy AI)
"Mindkét gyerekem alkalmazott kutatással foglalkozik és mindkettő ugyanazt mondja: a legjobbak általában most sem az állami cicit szívogatják." Ezzel mit akarsz mondani? Hogy nincs szükség alapkutatásra? Vagy hogy ott csak a gyenge képességűek dolgoznak? Egyik sem igaz.
Már sokadszor bizonyítod mély és széleskörű ismerteidet a tudomány világáról, rálátásodat az alap- és alkalmazott kutatásokra, nem kevésbé az akadémiára.
Ezt is megfejtettük már jó párszor. Mert nekik - velünk ellentétben - stabil, értékálló valutájuk van, amely köré évtizedek alatt kiépült egy bizalom. Náluk a saját valuta valóban egy szuverén monetáris politika lehetőségét jelenti, nem pedig árfolyamkockázatot.
"Hogyan véded magad egy esetleges Hormuzi eszkalációtól a pénzügyeidben?" Én pl. vettem egy gumicsónakot. Ha kihúzom a dugóját, átalakul tengeralattjáróvá, és észrevétlenül átsurranok a szoroson.
