Nála is, a kamu 3%-os infláció a nyerő szám.Tényleg lehet benne valami,hogy van egy hivatalos,és egy nem hivatalos adat az inflációról,KSH a nem hivatalos számokat közli a kormány utasítására.
Jövő évi finanszírozási tervet érdemes megnezni. Brutális lakossagi finanszirozast vár az AKK. Mondhatni kincstári optimizmus. A lakossagi finanszirozas augusztus óta teljesen leallt. A kovetkezteteseket mindenki vonja le maga.
Összességében a fentiek alapján az a tanácsom, hogy érdemes átgondolni, hogy a jelenleg PMÁP-ban tartott megtakarításoknak mekkora az a része, amely likviditási célokat, a közeljövőre jól tervezhető kiadásokat fedezhet, gyorsan eladható biztonsági tartalékként kell szolgáljon. Ennek a résznek a túlnyomó többségét továbbra is érdemes állampapírokban tartani, a kamatfizetés idején majd kiválasztva a legvonzóbb rendelkezésre álló konstrukciót. A PMÁP-állománynak azt a részét azonban, amely hosszabb távon nélkülözhető, érdemes kockázatosabb befektetésekben tartani.
Blogunkon többször írtunk arról, cikkekben, interjúkban érveltünk amellett, hogy ebben az évtizedben (nem csak Magyarországon) a korábbiakhoz képest emelkedő és magasabb inflációs- és kamatkörnyezetre számítunk. Ez a környezet pedig a nominális eszközöknél (készpénz, bankbetét, kötvény) vonzóbbá teszi a reáleszközöket (részvény, ingatlan, nyersanyag).
Részvénybefektetőként nyilván elsősorban a részvényekben hiszek. Egyrészt azért, mert
amíg a nyersanyagok nagyon hosszú távon a technológiai fejlődés következtében veszítenek reálértékükből (kivéve az aranyat, amely tartja azt), addig a részvények a gazdasággal együtt nőnek (hosszú távon az ingatlanok ára is közel annyival).
Másrészt azért, mert a részvények az ingatlanokkal együtt a tartás alatt hozamot (osztalékot, illetve bérleti díjat) is termelnek és fizetnek. Harmadrészt pedig azért, mert a jelenlegi árazottsági szinteken a(z USA-n kívüli) részvényeket olcsóbbnak gondoljuk általában véve az ingatlanoknál.
Hosszú távon pedig szinte csak az számít, hogy a befektetés kezdetén milyen drágán vagy olcsón vásárolunk. Hosszabb távon tehát az állampapírok mellett érdemes részvénykitettséget is tartalmazó, diverzifikált, kockázatosabb befektetésekből álló portfóliót tartani.
Első körben szerintem, állampapírból a tőkekiáramlási mutató a föbb szempont az ÁKK számára,nem a jövő év elején kifizetett állampapír hozamok vándorlása,az valószínűleg másodlagos szempont.Azokra az összegekre nagy márton muskétásunk vadászik.
Szerintem neked van szövegértelmezési problémád. Ha alacsonyabb lesz a kereslet, az új sorozatokon majd amit kibocsátanak megemelik a kamatprémiumot...
Mi az hogy mehet feljebb a kamatprémium?? A Pmáp-ok fix kamatprémiummal rendelkező termékek, csak az alap kamat változó benne. A saját termékükkel nincsen tisztában ez a f@sz?
"Az ismert adatok alapján kidolgozzuk, hogy mennyi finanszírozást kell előteremteni, nyilván, ha a betervezett források csúsznak vagy nem jönnek, akkor az magasabb finanszírozási igényt jelent és megoldást kell rá találni. . Készülnek ilyen váratlan helyzetekre, további csúszásokra? . - Évek óta az a helyzet, hogy az EU-pénzek egy része vita tárgyát képezi több okból kifolyólag is, amire nekünk nincs ráhatásunk, de alkalmazkodunk a helyzethez.Jelenleg az uniós költségvetési ciklus elején vagyunk, ami azzal jár, hogy emiatt is több projekthez kell előfinanszírozást biztosítani, ilyenkor a pénzforgalmi hiány magasabb mindig, mint az eredményszemléletű." 🤔 Valószínűleg jobb kamatozású csomaggal fognak előállni.
Magyar Állampapír tulajok