PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: user01 2021. 12. 01. 17:40

ÉPDUFERR Nyrt.

Még egy cég jön a BÉT-re
https://bet.hu/site/newkib/hu/2021.12./BET_Xtend_Piaci_hatarozat_128642995

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

Marcesz ma, 22:28

#18440

Geoakku ilyen típusú felhasználása is lehetne.
A probléma nem elhanyagolható. 2025-ben Nagy-Britanniában rekordnak számító mintegy 10 terawattóra szélenergia veszett kárba, ami nagyjából elegendő lenne London összes háztartásának egyéves áramellátásához. A veszteség értéke elérte az 1,4 milliárd fontot. Egyetlen szeles napon, március 26-án például több mint egymillió fontba került az el nem használt zöld áram.Hasonló gondokkal küzd Németország is: a hálózati szűk keresztmetszet kezelése 2025-ben közel 3,1 milliárd euróba került, ebből a leállított megújuló energia kompenzációja 435 millió eurót tett ki. A gyökere mindkét esetben ugyanaz: a villamosenergia-hálózatokat évtizedekkel ezelőtt néhány nagy, központi erőmű kiszolgálására tervezték. A szélenergia viszont ott keletkezik, ahol erősen fúj a szél, gyakran távol a nagy fogyasztási központoktól.

Foldvarig ma, 08:12

Előzmény: #18436 Marcesz

#18439

Gondolom fedezetkezelon keresztul kapja a reszteljeteseket ( 1 milliard felett kotelezo ) igy csak a munkabert kell finanszirozni ha van sajat munka vallalo . Az alvallalkozokat a fedezetkezelo fizeti. Ez az elmelet ami magyarorszagon nem mindig valosul meg. Az arazas azonban a geoakkura epul . Kerdes hogy bevezetesre kerul es mikor . Hatasfok kerdese szerintem a bevezetes es mennyi ciklust tudd menni . Es mekkora a capex . Az utobbirol nem sokat tudunk. Amig ez nem derul ki addig fikcio az egesz. A jelenlegi tarolo rendszerekrol ez nyilvanos igy ossze lehetne hasonlitani. Ma itthon eleg nagy tempoban epulnek a tarolok iden minimum 5-600 mw teljesitmeny 1500 mwh kapacitas kerul atadasra .

TA72 ma, 07:56

Előzmény: #18437 Funnyman

#18438

Szamomra hosszutavu reszvenyeskent az a kerdes, hogy birja-e havonta keszpenzzel finanszirozni a beszallitoit es munkavallaloit plusz egyeb koltsegeit addig, amig beindul a Geoakku vagy tokeemelesre lesz-e szukseg?

Funnyman ma, 07:22

Előzmény: #18434 TA72

#18437

Elfogadom, de a 4 ft tól különböző árfolyamot nem ez indukálja. Az eredmény a 4-6 ft os sávban mozgatná, ez a realitás, ezeken a szinteken és feljebb közömbös a jelenlegi üzleti eredmény

Marcesz péntek, 21:56

Előzmény: #18435 Foldvarig

#18436

Mi a véleményed arról, hogy ha szar a helyzet a cégnél... hogy kaphatott 4M-os balatoni villaprojektet és hogy épít Budán társasházat?

Foldvarig péntek, 21:06

Előzmény: #18431 Marcesz

#18435

Nem teljesen a konyvizsgalo elvar ilyenkor egy szakertoi jelentest ami alapjan atertekel. Kerdes hogy ki volt a szakerto es milyen alapon ertekelt . Szobeli megrendeles ezen a szinten nincs .erdekes lenne latni
A szakertoi jelentest

TA72 péntek, 19:43

Előzmény: #18432 Funnyman

#18434

Az egy reszvenyre eso +0.25 nyereseg atfordult 0.15 ft vesztesegbe, pl. 1 milliarddal megnott a rovid lejaratu kotelezettseg...

TA72 péntek, 19:42

Előzmény: #18430 Marcesz

#18433

Mert 500 millioval megnott a rovid lejaratu , beszallitok fele fennallo tartozas, az eves beszamolobol majd kiderul mennyi ebbol a lejart...

Funnyman péntek, 19:17

#18432

Továbbra sincs semmi érdemi változás a cégben, 25 ft hoz képest volt egy mvm állásfoglalás, ami pozitív. A jelen süllyedés oka nem a cégérték változása, hanem a kereslet hiánya a papírra, minimális eladói nyomás mellett. Végig veszem, bármeddig. Most 12.96 az átlag vételekkel és néhány napi shorttal

Marcesz péntek, 17:31

Előzmény: #18425 _kt_

#18431

Igen, így számoltam én is. Ha nem lenne pozitív jövőkép a Geoakku-ról esetleges szóbeli megrendelés, akkor mi alapján értékelték ennyire?
Vagy ide azt írnak amit akarnak? :-)

Marcesz péntek, 17:29

Előzmény: #18428 TA72

#18430

Miért feltételezed, hogy van lejárt idejű követelése a beszállítóknak?

TA72 péntek, 16:08

Előzmény: #18427 _kt_

#18429

Igen erre, csak az evre nem emlekeztem pontosan...

TA72 péntek, 16:07

Előzmény: #18424 _kt_

#18428

Ertelek, akkor a valos cash flow siman lehet negativ, mert le kell belole vonni a beszallitoknak ki nem fizetett osszeget...csak tudni kellene , mennyi a beszallitoi kovetelesnek az a resze, ami mar lejart? 2026-ban a likvid penzeszkozok havi valtozasaira gondolok, feltetelezve, hogy hataridore kifizetik iden a beszallitoikat...magyarul, hogy havonta tobb cash folyik-e be mint ami kimegy toluk, de ilyen szintu kozmetikazasnal es beszallitoi tetelek trukkozesenel ezt nem tudom megallapitani...

_kt_ péntek, 16:06

Előzmény: #18426 TA72

#18427

A 2023-as jelentésben 1.5 millió forinton volt, erre gondolhattál?

TA72 péntek, 16:01

Előzmény: #18425 _kt_

#18426

Ertem, koszi a pontositast.Rosszul emlekeztem.

_kt_ péntek, 15:47

Előzmény: #18423 TA72

#18425

1.3 milliárd volt 2024-ben is, és az ahhoz kapcsolódó könyvvizsgálói jelentést linkeltem. 1.3 millió sosem volt, 3 millióval alapították a Kft-t, felértékelték 2.6 milliárdra, ebből 50% az ÉPDUFERR tulajdona, így jön ki az 1.3 milliárd.

_kt_ péntek, 15:46

Előzmény: #18421 TA72

#18424

Benne van a mérlegben a készpénzállomány. A készpénzégetés alatt nem értem mire gondolsz. Az EBITDA mutatja számvitelileg mennyi veszteségük van működés során, a működési cash flow pedig pozitív (460 millió forintra becslem), mivel a beszállítókat nem fizették ki.

TA72 péntek, 15:44

Előzmény: #18422 Yoakedvem

#18423

_kt_ mai egyik hozzaszolasaban van egy link ahol a konyvvizsgalo nagyon kockazatosnak minositette az atertekelest, de ha az atertekeles elotti merleget nezed ott a kapcsolt vallalkozasok soron meg 1.3 millio forint szerepel, ez a Geoakku kft. 50 %-a...

Yoakedvem péntek, 15:31

Előzmény: #18416 TA72

#18422

Azt hol lehet látni, hogy eddig 1,3 millióra volt értékelve a Geoakku?

TA72 péntek, 15:26

Előzmény: #18419 _kt_

#18421

Igen es meg erdekelne a tavaly december 31.-i keszpenzallomany merteke illetve az, hogy iden szeptember vegeig meg mennyi kpt fognak elegetni?

TA72 péntek, 15:25

Előzmény: #18418 Marcesz

#18420

Palkovics Milan tavaly szeptemberben 1 evet adott a komoly Geoakkus hirnek, tehat meg kb. 6 honapot kell varnunk az elso, komoly megrendelesre varakozasaim szerint. A kerdes szamomra az, hogy mennyi volt tavaly december 31.-en a keszpenzallomanyuk es iden szeptember vegeig mennyi keszpenzt fognak meg elegetni, magyarul szukseg lesz-e tokeemelesre a kovetkezo 6 honapban? Ezt szerintem jelenleg csak az epdu vezetese tudja, mi nem...

_kt_ péntek, 15:13

Előzmény: #18417 TA72

#18419

A működési cash flowt jó lehet becsülni a mérleg és az eredménykimutatás alapján, gondolom az érdekel téged.

Marcesz péntek, 15:08

Előzmény: #18416 TA72

#18418

Kitudja. Az őszi Geoakku bemutatót igaz nem kommunikálta a cég, de a közgyűlésen elhangzott, hogy megtörtént. Ők már láthatják mekkora az érdeklődés és kalkulálhatnak vele.Szerintem azért nem közöltek róla semmit, mert konkrét megrendelés még nem történt. 1 hónapja azt is láttuk, hogy 40m Ft.-al 18ig vitték fel az árat. Ha úgy vesszük nem sok eladó van. Tegnap miért nem kapituláltak? Még kereskedési időben jött a jelentés.

TA72 péntek, 15:00

Előzmény: #18415 Counter

#18417

Varjuk meg a tavalyi cash flow kimutatast, anelkul nagyon nehez barmit is mondani a ceg tokehelyzetevel kapcsolatban...

TA72 péntek, 14:58

Előzmény: #18410 Marcesz

#18416

Semmi gond, eloszor ranezesre nekem is "csak" 100szorosnak tunt, utana dobbentem ra, hogy hoppa, hiszen ez 1000szeres kulonbseg...ahogy _kt_ tobbszor belinkelte, ez az atertekeles hatalmas, ertekelesi kockazatot hordoz, amit igazabol senki sem tud szamszerusiteni...

Counter péntek, 14:56

#18415

Végsősoron mindannyiunkat az árfolyam várható változása érdekel, mint részvényeseket, rövid,-középtávon. A számadatok alapján inkább le a várható irány, esetleg oldalazás, ha jól értem a hozzászólók várakozását.
Én nagyon várom a híreket a GeoAkku-ról a következő 8-9 hónapban.

TA72 péntek, 14:55

Előzmény: #18412 _kt_

#18414

Az EBITDA is fontos, viszont ha lehetseges tokeemelesrol beszelunk akkor azt kellene tudnunk, hogy jelenleg mennyi casht egetnek havonta, ugyanakkor a cash flow jelentes csak tavaly dember 31.-ig fog adatot szolgaltatni, abban az esetleges jelenlegi, sulyos tokehiany illetve a 2026 januar 01-2026 marcius 31ig terjedo cash flow kimutatas nem lesz benne...

_kt_ péntek, 14:47

Előzmény: #18408 Yoakedvem

#18413

Mi miatt vagy elkeseredve?

_kt_ péntek, 14:46

Előzmény: #18407 TA72

#18412

A működési cash flow pozitív lesz, mivel ahogy már kiszúrtad, nem fizetnek a beszállítóknak, így az operatív veszteségeket bőven fedezi a működőtőke-változás. Szerintem ami neked érdekes ebből a szempontból, az az EBITDA.

Marcesz péntek, 14:41

Előzmény: #18408 Yoakedvem

#18411

Tegnap zárás előtt lett kirakva a jelentés. Már akkor boríthattak volna.

Marcesz péntek, 14:40

Előzmény: #18409 TA72

#18410

Igazad van. Bocsi :-)

TA72 péntek, 14:35

Előzmény: #18396 Marcesz

#18409

Ugy erted ezerszeresere? Ha jol szamolok fejben akkor az 1.3 milliard ezerszerese az 1.3 millionak...

Yoakedvem péntek, 14:31

Előzmény: #18405 Counter

#18408

Sajnos én nagyon el vagyok keseredve a jelentés után… pedig érdekem hogy menjen fel, nagy pakkal ülök benne. Szerintem le fog menni… de rohadtul remelem h nem lesz igazam…

TA72 péntek, 13:37

Előzmény: #18405 Counter

#18407

Sajnos nem tudjuk havonta mennyi keszpenzt egettek / egetnek el?

TA72 péntek, 13:36

Előzmény: #18405 Counter

#18406

Ehhez tudnunk kellene, hogy mennyire sulyos naluk a rovidtavu (1even beluli) keszpenzhiany? Viszont a cash flow jelentest meg nem ismerjuk...

Counter péntek, 13:13

#18405

Ezen infók alapján milyen árfolyammozgásra illetve irányra lehet számítani a következő néhány hónapban?

TA72 péntek, 13:12

Előzmény: #18403 _kt_

#18404

Ha tokeemeles jon akkor csak az a kerdes, hogy mennyire fognak minket, hosszutavu reszvenyeseket kihigitani?

_kt_ péntek, 13:09

Előzmény: #18395 TA72

#18403

Igen, ezzel szoktak élni, a 2024-es jelentésben a jegyzetekben le van bontva hogy lejárat szerint hogy állnak a kötelezettségek szállítók felé, és 400 millió forintnyi lejárt határidejű volt, 100 millió legalább egy éve. Ez a féléves jelentésre valamennyire normalizálódott, feltehetően a befejeződött projektekért kaptak pénzt így ők is tudtak fizetni (a vevőkövetelés is magas volt, és ott is sok lejárt: építőipari körbetartozás). Ugyanakkor a mostani kimutatásban a szállítók felé a tartozás sokkal magasabb mint a vevőkövetelés, tehát nem ilyen egyszerű a helyzet.

A rövid lejáratú hitelek részben azért nőttek, mert a hosszú lejáratúak közül aktuálissá vált, részben feltehetően forgóeszközhitelt vettek fel, ez is szokott bontva lenni a jegyzetekben, ha kijön a teljes jelentés okosabbak leszünk.

Összességében az, hogy a rövid lejáratú kötelezettségek jelentősen meghaladják a forgóeszközök értékét, nagyon komoly dolog. Tőkeemelésre számítok.

TA72 péntek, 12:34

#18402

Nagyon varom a ceg 2025os cash flow kimutatasat, sajnos azt meg nem tettek kozze...

Marcesz péntek, 12:26

Előzmény: #18398 Atti67

#18401

Én is ìgy gondolom. 4kor tették ki a jelentést nem reagált rá a piac. Ja még azt nem is beszéltük hogy miből akarnak akkor 2szer 75Mért sajàt részvényt venni? Meg 4Milliàrdos-os balatoni projektet meg csak úgy ràbìznak egy rossz cégre?