PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: user01 2021. 12. 01. 17:40

ÉPDUFERR Nyrt.

Még egy cég jön a BÉT-re
https://bet.hu/site/newkib/hu/2021.12./BET_Xtend_Piaci_hatarozat_128642995

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

Counter ma, 18:41

#17897

MOL, 'Az INA befejezte a Rijekai Finomító korszerűsítési projektjét' című, mai napon közzétett dokumentumból:
"Az ünnepséget megelőzően a horvát Nemzeti Helyreállítási és Ellenállóképességi Terv keretében az
INA és a horvát Gazdasági Minisztérium támogatási megállapodást írt alá egy, a Rijekai Finomítóban
létesítendő zöldhidrogén-termelő üzem megvalósítására, jelezve a fenntartható fejlődést célzó
további beruházásokat. Hagyományos portfóliójának megújuló energiaforrásokkal való diverzifikálása
érdekében az INA több mint 60 millió eurót fektet be egy zöldhidrogén-termelő és -elosztó üzem
megépítésébe a Rijekai Finomítóban. A 10 MW teljesítményű elektrolizáló mellett egy 11 MW-os
naperőmű is létesül. Az előállított zöld hidrogént elsősorban a piacon, főként a közlekedési
szektorban kívánják értékesíteni, ugyanakkor a finomító saját termelési folyamataiban is
felhasználható lesz. A munkálatok befejezését 2026 végére tervezik, míg az első zöldhidrogén-
molekulák előállítása 2027-re várható. A horvát Nemzeti Helyreállítási és Ellenállóképességi Terv
keretében nyújtott, legfeljebb 15 millió euró értékű támogatási megállapodást az INA részéről
Ortutay Zsuzsanna, az Igazgatótanács elnöke és Hrvoje Šimović, az Igazgatótanács tagja írta alá Ante
Šušnjar horvát gazdasági miniszterrel, valamint Luka Balennel, a horvát Környezetvédelmi és
Energiahatékonysági Alap igazgatójával együtt."
Ehhez a 11 MW-os naperőmű parkhoz GeoAkku illeszthető lenne, nem?
Vagy az összes megtermelt napenergiából zöld hidrogént állítanak elő, így nem lesz szükség tárolásra?

Tutidolog ma, 17:25

Előzmény: #17895 Atti67

#17896

Z 16,2 Ft
~7,2 M Ft forgalom

Atti67 ma, 16:19

#17895

Pár nap,és közgyűlés.Valaki merített is 120K-t

Dodo34 ma, 13:49

Előzmény: #17893 Dodo34

#17894

már csak 20K-ra futja?....

Dodo34 ma, 12:49

#17893

elég unalmas hülye a 30K-s önmagára öntögetéseivel....

Tutidolog ma, 12:46

#17892

15 Ft-on kezd alakulni egy támasz, jelenleg 426K vevő áll ott.
R 15,4 Ft

12345 ma, 11:43

Előzmény: #17888 Foldvarig

#17891

Arra viszont jó volt hogy több mint millió db papírt kiszórjanak😃

Tutidolog ma, 11:39

#17890

Lejjebb jöttek az eladók.
R 15,3 Ft

ronaldinyo ma, 10:29

#17889

16.3

Foldvarig hétfő, 19:25

Előzmény: #17887 Marcesz

#17888

Ez inkabb szandeknyilatkozat . Tozsdei ceg inkabb bejelenti ne legyen bennfentes info

Marcesz hétfő, 17:49

Előzmény: #17884 _kt_

#17887

Értem amit mondasz, de akkor miért kellett ez a szerződésmegkötés? Ezt úgy szokták, hogy azt jelentik be, hogy hasznàlom vagy nem. Minek akkor nem egyértelmű dologra szerződést kötni?

ronaldinyo hétfő, 17:07

Előzmény: #17885 ronaldinyo

#17886

ez az enefi-mindenhol megy a megtévesztés -mondjuk épdufernél remélem ezt nem merik megtenni

ronaldinyo hétfő, 17:06

#17885

279ft on kivezetik ahhoz képest -eldobálták 240 re

_kt_ hétfő, 16:49

Előzmény: #17876 Marcesz

#17884

Szerintem? Nem. De nem az én véleményem a releváns.

A keretszerződésben feltételesen szerepel, hogy megfelelő eredmények esetén fogják a hatástanulmányokat módosítani. Tehát a szerződés születésekor nem rendelkeztek a megfelelő eredményekkel.

_kt_ hétfő, 16:41

Előzmény: #17880 Tutidolog

#17883

Én pontosan az ellenkezőjét olvasom ki a bejelentésből.

A Hydro I. Visonta projekt tervezését a GeoAkkutól függetlenül elvégzik, és ha a GeoAkku teljesíti a sikerkritériumokat, akkor a "projekt megvalósíthatósági tanulmányát oly módon módosítja, hogy a projekt keretében szükséges hidrogéntárolás részlegesen a GeoAkku talajszondás hidrogén tárolási technológiájával kerüljön lefedésre". Tehát ha a tervezési fázis során a GeoAkku szállítja a megfelelő adatokat, akkor azt is beleveszik.

Az, hogy ténylegesen megvalósításra kerül-e a projekt, az külön döntés kérdése a hatástanulmányok fényében, és hogy a megvalósítás során a GeoAkku milyen formában lesz jelen, az lesz majd külön megállapodásokban lesz rögzítve.

Tutidolog hétfő, 13:36

Előzmény: #17881 ronaldinyo

#17882

Te is ott leszel a KGY-n jövő hétfőn?

ronaldinyo hétfő, 13:24

Előzmény: #17880 Tutidolog

#17881

közgyüli terjesztések konkrét ott majd meglátjuk-van e valami

Tutidolog hétfő, 13:03

#17880

A csütörtöki közlemény utolsó mondata így szól:
"A Keretmegállapodás aláírása önmagában nem jelent kötelezettségvállalást, a felek az együttműködés és a Program megvalósításának részletes feltételeit Egyedi megállapodásokban tervezik meghatározni."
Csak én értelmezem úgy a fentiek alapján, hogy még azelőtt lesz egyedi megállapodás az MVM-mel mielőtt a "Hydro I. Visonta pilot projekt" elindulna?
Ez esetben hamarosan újabb ezzel kapcsolatos közleményre számíthatunk szerintem.
Mi a véleményetek erről?

Tutidolog hétfő, 12:57

Előzmény: #17877 Yoakedvem

#17879

Akkor azért állt 15,2-re az egyetlen több mint 100K-s vevői tétel a könyben, hátha odáig leszúr neki.

Foldvarig hétfő, 12:50

Előzmény: #17873 Royalty

#17878

Annyi nehez lesz tarolni amennyitol szuverenek leszunk az oras fogyasztast nezd meg hupx.hu
Az mvm telepit litiumot . Ez szerintem a szendioxid kvota miatt lehet nyereseges ha ezutan bekeverve nem kell kvotat fizetni de ezt nem tudom

Yoakedvem hétfő, 12:47

#17877

A rés 15,2-nél van?

Marcesz hétfő, 12:20

Előzmény: #17875 _kt_

#17876

Te szerinted még nem zajlottak le a pilot projekt tesztek, eredmények?

_kt_ hétfő, 11:59

Előzmény: #17873 Royalty

#17875

A stratégiai megállapodásban explicit szerepel a NPV-gazdaságosság mint előfeltétele annak, hogy az MVM a GeoAkkut is számításba vegye a CCGT projektnél. Minél rosszabb a hatásfok, annál rosszabb a operatív eredmény. Minél hosszabb távú a tárolás, annál kevesebb ciklust megy a tároló, és annál rosszabb a tőkemegtérülés. Ha ezekben a dimenziókban nem teljesít elég jól a GeoAkku, akkor nem fogja az MVM használni.

BESS tároló nem tárol hidrogént, így itt nincs relevanciája. A nagynyomású acéltartályok és a kriogén tárolók itt a GeoAkku vetélytársai.

TA72 hétfő, 11:50

Előzmény: #17868 ronaldinyo

#17874

A kivetelek a Himalajaban es erdok melyen elnek, nem keresik a rivaldafenyt..

Royalty hétfő, 11:20

Előzmény: #17872 Foldvarig

#17873

Szerintem a tarolasi ido is fontos az osszehasonlitas szempontjabol, foleg ha szuverenek szeretnenk maradni. Nem csak a hatasfok. Nem veletlen erdekelte az mvmet. Ha nem lenne nekik erdekes akkor a millio meg egy bess tarolobol valasztana egyet es nem pedig a geoakkut vizsgalna h illesztheto legyen Visontan.

Foldvarig hétfő, 11:00

Előzmény: #17869 Funnyman

#17872

Sajnos nincs igazad mert ket fajta tarolasi rendszert hasonlitunk ossze az egyikbol 50 % nyersz vissza a masikbol 88 % t ezt erdemes osszehasonlitani es a capexet de arra meg nincs adat

Tutidolog hétfő, 10:39

Előzmény: #17870 Foldvarig

#17871

Értem és köszönöm a választ.
Magam részéről sok sikert kívánok a Nap Nyrt-nek és az Épduferrnek is, illetve remélem, hogy lesz majd a jövőben együttműködés a 2 cég között egy remélhetőleg sikeres MVM-es éles tesztet követően.

Foldvarig hétfő, 10:33

Előzmény: #17867 Tutidolog

#17870

A ket ceg kozott semmi kapcsolat nincs ezert irhatok.
Az en maganvelemenyem barmit irok . Termeszeresen figyelemnel kiserunk minden megujulo energiahoz kapcsolodo fejlesztest igy ezt is . Probalok segiteni hogy mindenki ertse hogy mire jo szerintem a geoakku de nem vagyok tevedhetetlen 😛

Funnyman hétfő, 10:30

Előzmény: #17858 Foldvarig

#17869

Az 50% veszteség jelentéktelen, mert "ingyen" van!! Az autót ha megtankolod és állásában lemerül, azt kifizetted, a tiéd, de a napnak egyenlőre még nem kell fizetni!

ronaldinyo hétfő, 10:30

Előzmény: #17865 TA72

#17868

ehhez képest az egész emberiség butánlusta-és hol a kivétel na azt nem látni

Tutidolog hétfő, 10:02

Előzmény: #17866 Foldvarig

#17867

Már többször akartam kérdezni, hogy Ön, mint a Nap Nyrt résztulajdonosa és befektetői kapcsolattartója miért érzi fontosnak, hogy az Épduferr topikjában tegyen szakmai észrevételeket?
Természetesen nincs kifogásom ellene, csak kíváncsi vagyok, hogy milyen érdek mellett teszi ezt? (felvállalva a valós kilétét, ami becsülendő)
Van esetleg bármilyen kapcsolat a 2 cég között vagy Önök is érdeklődnek esetleg a GeoAkku technológiája iránt, amit hasznosítani tudnának ha a tesztek sikeresen záródnak?
Megtisztelő válaszát köszönöm.

Foldvarig hétfő, 09:54

Előzmény: #17859 Royalty

#17866

Olyan bess t senki sem telepit ami 4 hetig nem mozog mert soha nem terul meg . A besseket napi 1-2 ciklusra tervezik , hogy megteruljenek . Mi is mist telepitunk 😛

TA72 hétfő, 09:47

Előzmény: #17864 Tutidolog

#17865

"A haboru beke,
a szabadsag szolgasag,
a tudatlansag ero".
George Orwell, 1984

Tutidolog hétfő, 09:35

#17864

Jó reggelt mindenkinek!
Akik múlt pénteken vettek 17 Ft felett remélem mielőbb ismét pluszban lesznek!
Sajnos a "nagy világbéketeremtő" áldozata jelenleg az Épdu árfolyama is.
16,4-n van egy 130K-s dugó, csak sajnos vevő nem sok akad a könyvben jelenleg.
1 hét múlva KGY, hajrá Épdu!

Atti67 hétfő, 08:53

#17863

indi:17

TA72 hétfő, 08:18

Előzmény: #17861 McLain_

#17862

Nem voltam ott, tavaly novemberben vettem a reszvenyeimet, tbsz szamlara es ot evig tervezem megtartani, dehat ember tervez, Isten vegez, ahogy nagyanyam szokta mondogatni...