PORTFOLIO FORUM

Megint a részvényesek kárán vásárolgatnak a kurva nagy adóssághegyen ülve. Pontosan úgy, ahogy azt tették az OceanRig-nél is. De nem baj, majd jövőre leselejtezik a széthulló fúrókat, mert a rozsda előbb eszi meg a hidegre rakott fúrókat, minthogy munkába álljanak. Az orig-et is gondolom valami haver miatt kellett megvenni, hogy aztán évekig nyögjék a vásárlás terheit. Persze lehet jönni azzal, hogy piacvezetőkké válnak, de van értelme, ha megint kezdődhet a kötvények átstruktúrálása? Igazi kretén menedzsment, aki nem tanul a múltban elkövetett hibáiból. A legnagyobb baj, hogy a részvényesek kárára teszik mindezt, újra!!

pomperj 2026. 02. 09. 15:13

Törölt hozzászólás

#134539

Peti84 2026. 02. 09. 15:01

Előzmény: #134536 kalapacsos

#134538

VAL megy is fel szépen 79,2 USD-re.....

pomperj 2026. 02. 09. 14:50

#134537

Aki a heten a jelentesekre daytradelni akar, ezek lesznek a nagyobb sulyu reportok:
Kedd: Cocacola, CVS, Ford
Szerda: Cisco, McDonalds, T-mobile
Csutortok: Airbnb, Arista Networks, Applied Mat

kalapacsos 2026. 02. 09. 14:19

#134536

https://finviz.com/news/304069/transocean-to-acquire-valaris

Moka_Brikka 2026. 02. 09. 13:39

Előzmény: #134534 komodoi

#134535

Értem.
Akkor végül is te lineárisan harmadik hullámban kb ugyanoda várod, mint én log skálán ötödik hullámban.

komodoi 2026. 02. 09. 13:16

Előzmény: #134533 Moka_Brikka

#134534

János egy bejegyzésére válaszul már egyszer leírtam adr-ben kb. 250 és olyan kb. 2 év múlva.

Moka_Brikka 2026. 02. 09. 13:10

Előzmény: #134530 komodoi

#134533

Az eszmecsere nem befolyásolás szerintem. Én se akarok senkit befolyásolni. Részemről a kommentelés, posztolás lényege, hogy lehetőleg kialakuljon egy konstruktív eszmecsere.
-
És mi lenne a harmadik hullám időtávja és célára nálad?

todi 2026. 02. 09. 13:01

#134532

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20260209/negy-ev-aggodalom-utan-ujraindul-a-koltekezes-europaban-816712

todi 2026. 02. 09. 12:59

#134531

https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20260209/tortenelmi-lepes-europaban-gigaberuhazassal-indult-el-az-a-techprojekt-ami-mindent-megvaltoztathat-816720

komodoi 2026. 02. 09. 12:55

Előzmény: #134528 Moka_Brikka

#134530

Más is utal erre, de mindegy nem akarlak meggyőzni semmiről. 4 és 5 környékén nem jellemző az ilyen brutális intézményi jelenlét, szokásos napi forgalom több mint tízszerese. Elég régóta figyelem, hogy a viselkedésében bekövetkezett változást észleljem.

todi 2026. 02. 09. 12:53

#134529

A Deutsche Wohnen eladta teljes Katharinenhof portfólióját. A több mint 300 millió euró értékű összetett üzlet a Vonovia Csoport stratégiai kivonulását jelzi a gondozási szektorból.Az ingatlanpiac és az üzemeltetés külön utakon halad.Az eladás modern modellt követ: A 26, több mint 3000 férőhellyel rendelkező ápolási intézményt a Civitas Investment Management befektető alapja vásárolta meg . Az operatív irányítást azonban az Alloheim ápolási óriás látja el . 25 éves hosszú távú bérleti szerződéseket írt alá a Civitasszal. Ez a megállapodás tipikus a piacon – a befektető stabil bérleti bevételt biztosít, míg egy tapasztalt üzemeltető irányítja a napi működést. A Vonovia újra a fő üzleti tevékenységére összpontosít.
A Deutsche Wohnen és anyavállalata, a Vonovia számára az üzlet stratégiai váltást jelent. A vállalat megválik egy, a vállalat alaptevékenységének nem minősülő üzleti szegmenstől, és jelentős erőforrásokat szabadít fel. Az üzenet egyértelmű: a hangsúly ismét teljes mértékben a hatalmas németországi lakásállományán van. Az iparági megfigyelők a lépést a csoport struktúrájának következetes egyszerűsítéseként értékelik.

Moka_Brikka 2026. 02. 09. 12:51

Előzmény: #134527 komodoi

#134528

Valószínűleg azért látod annak, mert egy ~40 éves szekuláris bull piacot, ami exponenciálisan növekedett, lineáris skálán nézed. Nagy időtávot, és exponenciális növekedést én mindig log skálán vizsgálom.

komodoi 2026. 02. 09. 12:40

Előzmény: #134526 Moka_Brikka

#134527

Yes. A viselkedése is az volt.

Moka_Brikka 2026. 02. 09. 12:39

Előzmény: #134525 komodoi

#134526

Én csak szemléltetésnek számozok. Szerintem is sokkal praktikusabb és használatóbb az EWP, ha leegyszerűsítve használjuk, nem pedig minden mozgást ezzel próbálunk beazonsoítani.
-
"Az egy 2 volt, mert a-b-c belül"
-
Mármint a karikás arab 4-es volt szerinted 2-es hullám?

komodoi 2026. 02. 09. 12:25

Előzmény: #134524 Moka_Brikka

#134525

Az egy 2 volt, mert abc volt belül. A b pattanásban kereskedtem is ezért pontosan emlékszem. De én azért nem rajzolgatok, mert bármit is lerajzolhatok, úgyis a chart lesz az igazi, túl könnyű rajzolgatással magunkat ön igazolni. Nem akarlak befolyásolni.

Moka_Brikka 2026. 02. 09. 11:58

Előzmény: #134523 komodoi

#134524

"Az nem 4, az sosem ilyen"
Erre nem tudok mit írni, mert ebben a válaszodban most semmi konkrétum nem voit. Kb erre csak annyit lehet válaszolni, hogy rengeteg ilyen 4-es hullám van, főleg ha 2-es lapos, oldalazó korrekció volt (a váltakozás elve miatt).

komodoi 2026. 02. 09. 11:46

Előzmény: #134522 Moka_Brikka

#134523

Az nem 4, az sosem ilyen. De az adr-t valszeg nehéz beskálázni a gap-ek miatt torz lehet az egész. Az alaprészvényt szoktam nézni.

Moka_Brikka 2026. 02. 09. 11:39

Előzmény: #134519 komodoi

#134522

Ott a doboz és a fibo szint, ami alapján szerintem konzisztens és arányos lehet a right look vezerlőelvével összhangban. Ami 4 ellen szólhat, hogy ki jött az Elliott csatiból, de ugye máshogy is lehet húzni majd, illetve a 4-be belefér a 38.2-es retrace szint, ami sokkal lentebb van. Maga a ractangle lehet folytatólagos minta is. Még nem dőlt el ezen az idősíkon mi lesz a valószínűbb irány.

Moka_Brikka 2026. 02. 09. 11:35

Előzmény: #134520 MrSomm

#134521

Igazából először naposon akartam a sávot, ill. ezt a rectangle bottom reversal mintát mutatni, de sokkal egyszerűbb volt hetesen, mert az RSI is jobban mutatja, hogy ebből lehet egy nagyobb bázis építése, és mutatja a divergáló alj után miért lesz nagyon fontos , hogy egy konvergáló HL következzen a bullish értelmezés visszaigazolásához.
-
Impuluzsnál minidig a fibo extension toolt használom. 1987-es alj, 1998-as csúcs, 2002-es alj (flat). Ekkora időtávot log skálán nézek, a fibo is log skálán van. Lineáirson ezekhez általában nem szokványos brutláis fibo arányt kell számolni (kerekítve 18,29, stb...).
-
Gondolom fundamentálisan úgy lehet megalapozott ez a célár, ha időben is arányos lesz az 5 hullám az 1 hullámmal, ami kb. 10 év volt. Ezalatt kellene nekik többször villantani valamit. Úgyhogy nincs fundamentális magyarázatom arra, hogyan érhetne el a fib 200-as szintig, azaz 360-ig :)
-
Viszont az 5 hullám technikai zónájának alsó fele 230-300 között lehet, mert elég jól lehet célárazni azzal, hogy wave 5=wave 4*1,382 vagy *1,618. Ez pedig már neked is megmagyarázható fundásan, ha jól értettelek.
-
Technikailag szerintem elég, ha az árfolyam az Elliott csatiba visszajön, és nem megy már 41 alá. Az 1. hullámban is kb. 3 év kellett, hogy új ATH-t csináljon. Úgy gondolom, hogy hasonló lehet most is a helyzet, de addig elég számos akadályt le kell ehhez küzdeni.
-
Első körben a legvalószínűbb célárnak az alj körüli mintázat élesedése esetén 90-95 dollár közötti zónát tartom. Mondjuk így az éjjeli gyomorrontásom közepette ezt is beleírhattam volna. NO mind1, majd ha élesedik a minta, akkor updatelem majd :)