En alapvetoen nem vonom ketsegbe a tobbpolusu vilag kialakulasanak valoszinuseget. Ami Nemetorszaggal tortenik azt se vonom feltetlen ketsegbe. En is Europa hanyatlasat latom minden tekintetben, gazdasagi, tarsadalmi, joelti tarsadalom stb. Europanak reszeltek. Nem most meg, nem azonnal, de 20 eves tavlatban mondjuk. Az USA mas. Aki jart mar ott az latja, tudja. Aki dolgozott mar veluk, az is. Sokat szamit, hogy fiatal tarsadalom, vonzo bevandorlasi celpont a magasan kepzetteknek. Mert hat milyen innovaciot varunk egy lassan 45 vagy hasonlo atlageletkoru Nemetorszagtol? Milyen dinamzmust varunk toluk, milyen adaptacios keszseget? Ez a fiatalabb tarsadalmakra jellemzo. Vegignezel Nemetorszagban az utcan es kisebb varosban es azt latod, hogy rengeteg a nyugdijas, ötvenes, es alig van bizony gyerek. Az USA gazdasagi ereje es innovativ kepessege miatt sokkal elobb fog kijonni a szarbol, mint barki mas. Naluk egy dolog lenne fontos: a belso feszultsegeik csokkentese. Ha ez menni fog, nyert ugyuk van es a kovetkezo evszazad is az ovek.
M15 es 1H n is bullish RSI divergencia van. Jövö heten csüt ig sok minden nem fog törtenni Szerdan beszel egy FOMC tag es csütön jönnek a munkanelkuli adatok. Penteken kezdenek a nagyok a jelentesi szezonnal nagy bankok, Blackrock es UnitedHealth. En felfele varom csütig ha addig semmi nem törtenik.
Menj már vissza a fától az erdőt topikba végre! Baromi szánalmas ember vagy, felnőttként egy 10 éves gyerek szintjén vagy néha (vagy inkább gyakran??). Állandóan neked kell igazad legyen és majd mindenki meglátja, hogy mindenben IS igazad van/volt/lesz. Nem fárasztó??? Ahogy a mínuszokból láthatod, a legtöbb ember számára baromira fárasztó vagy a bicskanyitogató stílusoddal!
A közelmúltban hasonló esetet figyeltem meg az itteni fórumon, az opus-nál. Egy gyuribá nevezetű emberke bolondította a követőit, bennfentes infókkal fűszerezve a mondanivalóját. Sokan itták a szavait és elvezték a gazdagodás reményét. Minél magasabb célárat mondott, annál több lájkot kapott és ha egy napra eltűnt, már követelték a beírásait. Amikor beszakadt az árfolyam, meg szépen felszívódott. Sokan a legjobb barátot látták benne, a mindent tudó kis borászt, a pici borospincéjével. Még bort is rendeltek tőle, meg találkozókra hívták, sztárvendégnek. Ez mind csak azért, mert az emberek vágyait elégítette ki, a mi esetünkben a meggazdagodás élményét hintette (hitette) el. A fájdalmas kijózanodás aztán biztosan sokakat megnevelt, máshogyan állnak a (névtelen) fórum hitelességéhez. Persze a "névtelen" is fontos, főleg mikor a facebookon számtalanszor számonkérik, hogy miért "pofátlanul" dumálsz bele.....arckép nélkül. Szegények, ha tudnák, hogy a közösségi médiában több mint a fele álprofilt használ. :-) De ha van valamilyen kép, már azt hisszük, az illetővel társalgunk, az már sokkal hihetőbb. :-)
Azt soha nem fogjuk megtudni, hogy valójában mi történt, mert sok ezer "újságíró" dolgozik azon, hogy ezt vagy azt bizonyítson. Sokszor sikerül találni kézenfekvő bizonyítékokat.......de az biztos, hogy igaz? Elég régen volt egy tényfeltáró kisfilm, hogy a második világháborúban a főszereplők hogyan működtek, szerelmi szálaktól kezdve az anyagi megfontoláson keresztül mindent vizsgálva. Olyan dolgokra derült fény, hogy rögtön hívtam a barátomat, aki a történelemben nagyon járatos volt, hogy nézze, mert "ezt ne hiszem el". Mivel akkor még nem 1111 csatorna állt a rendelkezésünkre, ő is éppen ezt nézte, megrökönyödve. A kisfilm vége az volt, hogy bejött egy szakember és bevallotta, hogy semmi sem igaz belőle. Ez csak egy felmérés volt, hogy mennyire vagyunk hiszékenyek. A tudós könyvmolynak álcázott színész sem volt megszállottja a témának, ahogy a még élő szemtanúk is csak szerepet játszottak. Egy jó kis felmérés volt és a pszichológus szépen elmagyarázta, hogy a kisfilm mely részinél voltak azok a pontok, mikor már egyre jobban gyanakodnunk kellett volna. Aki végig elhitte a történetet, az kapja össze magát, mert bármivel beetethetik. Ráadásul semmi köze nem volt a történelem tudáshoz, csak most ezt a témát választották, de az előadás módja volt a fontos. Mikor olyan figurákat alkottak, akiknek hinni szoktunk. Például megszólalt egy orvos, tanár, de volt olyan karakter is, aki úgy mondta az infókat, hogy nem vállalta az arcát. Akkor az biztosan nem hazudhat.... :-) Ami talán még érdekesebb, hogy még több évtized után is emlékszem rá és a barátom is, olyan lecke volt számunkra.
Három csemetém van, de nem róluk van szó. Nekem például a szociban azt tanították hogy........és igaznak tűnt. Szerintem boldogok is voltunk és annak ellenére, hogy állítólag terror volt és minden sarkon egy besúgó lesett minket, az emberi kapcsolatok sokkal közelebbiek és őszintébbek voltak. Vagy lehet, hogy az idő mindent megszépít? Most már nem kell besúgó, az életünk egy nyitott könyv. Amit nem vallunk be magunkról a facebookon, arra a statisztikai és adóhivatal kötelez, de az egészségügy digitalizációjával még az aranyeredet is látják. :-) A számtalan hűségkártya és bankkártya a fogyasztásodat méri és szokásaidat, aztán szépen bombáznak a reklámokkal. A gyerekekre visszatérve, Spock doktor megreformálta a gyereknevelést, számtalan könyvben írta le, hogyan kell. Ugyanennyi kritika is érte, de a legnagyobb kudarca az volt, hogy az unokája öngyilkos lett. Aki tudja, csinálja, aki nem, az tanítja? :-) Én a gyerekeimet soha nem neveltem, hanem példát mutattam. Nem kellett hozzá könyv, mert ez jött magától , hozta a szeretet, meg az ösztön, meg persze egy olyan feleség, aki okosan irányítgatja életed. :-)
Nem jelenteném ki, hogy haldoklik, a PR-ban is azt írják, hogy a chiphiány és az ellátásilánc-bizonytalanság miatt túlrendelték magukat az autógyártók, aztán most a meglévők készleteket nyomják ki. Gyors short putra azért jó volt a MBLY, egy nap alatt 35%. Általánosságban véve viszont az autók szerepe egyre csökken, mind környezetvédelmi, mind anyagi, mind egyéb megfontolásból. Persze már ahol van ilyen lehetőség (amerikai agyhalott külvárosok kizárva).
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.