SPY daytrade http://keptarhely.eu/view.php?file=20230811v02xn281v.jpeg NDX ugyanez a szerkezet mint SPY, de meeg mindig sokkal gyengebb. Talan igy marad tovabb is. Viszont DOWW korrekcioja extrem komplika szerkezetu lett, de viszont erosebb a tobbinel.
Sajnálatos módon solar lenéz még egy lokális aljra. Lesz még kb. egy 10% minusz a mai szinthez képest. De nézzük a jó oldalát, lehet belőle még az elkövetkezendő hetekben akkumulálni.
Valószínűleg nem leszek népszerű, de én a befizetett adóhoz kötném a szavazati jogot. Aki a választásokat megelőző 1 (vagy Y) évben mondjuk egy minimum X adót nem fizetett be Magyarországon, annak sajnos nincs szavazati joga, egy körből kimarad. Esetleg lehetne az ingázóknak valami félmegoldás, ahol bizonyos összeg után mondjuk felet ér a szavazata. Indoklás: amikor szavazunk, akkor nagyjából azt döntjük el, hogy a befizetett adót az adott kormány mire, merre, hol költi el a következő 4 évben. Na már most, aki nem tesz be semmit a kasszába az mégis miért szólhatna bele, hogy a mások által befizetett adót ki fogja elkölteni? Le kell cserélni a kormányt egy munkahelyre és tisztább lesz a kép. Ott is milyen furcsa lenne, ha egy már nem a cégnél dolgozó munkavállalónak ugyanolyan szavazati joga lenne a vállalat ügyeit érintően, mint annak, aki ott dolgozik. Számomra így lenne logikus.
OFF. Ha teszem azt egy nő bántalmazott, nos akkor nem szólalhat fel a bántalmazás ellen? Egy pornóiparban dolgozó férfi -aki abból él vélhetően nem is rosszul, nem szólalhat fel a pornóipar vadhajtásai ellen? Egy sofőr nem szólalhat fel az ellen, hogy milyen közlekedési chicago van az utakon? Ki szólalhat fel a NEOLIBERÁLIS kapitalizmus ellen? Hol a határ? Akinek van egy darab OTP részvénye az már nem? Akinek vállalkozása van az sem? Aki bérből él? Hm? . Az hogy van valamekkora vagyonom - gyanítom erősen túlbecsülöd ennek méretét az egy dolog. Ez elvenné a jogot attól, hogy kritikusan beszéljek a társadalomról/ gazdaságról? Nálam pont itt kezdődik a gerincesség: elmondom a véleményem, még ha ez pont az érdekeim ellen szól. Az összes gazdagnak ezt kéne tenni csakhát bennük ugye gerinc nincs, mert javarészt ezt nem tehetséggel, hanem ilyen-olyan machinációkkal / szerencsével érték el, és nem tudnák újra megismételni... . Komolyan nem is értem az ilyet. OFF vége.
"Szerintem egyszerű: ahhoz, hogy zöldek legyünk, nos véget kell vetni a neoliberális kapitalizmusank." Sem a lithium bányák és a kitermelés, sem a "mindent dózeroljunk le a világban az akkugyárak részére és öntsük le betonnal és mindenhez zabáljunk fel mérhetetlen mennyiségű vizet" dolog sem azt mutatja, hogy annyira vigyázna itt valaki - vagy akarna - a környezetre, hanem sokkal inkább tűnik valami becsomagolt profitszerzési műveletnek ez az egész maszlag a "ződek vagyunk" témában. Szerintem így néz ki a helyzet mostanában...
Bocs, hogy ezt igy megkerdezem, de mikor a kapitalizmusrol igy beszelsz (es nem mondom, hogy ne értenék egyet), akkor ezt teszed ugy, hogy hany ingatlant es milyen reszvenyeket is birtokolsz? Mert ez igy kicsit olyan bort iszik, vizet predikal szitu… ;)
Nekem az tetszik, mikor nem érdekli a bitcoin árfolyama, de azért folyamatosan ezzel dicsekszik, hogy mennyit nyert rajta.....persze dollárban. Kíváncsi lennék, ha lenullázódott volna, akkor sem érdekelné?
csak hogy legyen jó hír is: Erste Befektetési Zrt A közlekedési hatóság (California Public Utilities Comission) 3:1 egy arányban megszavazta, hogy a városban éjjel-nappal közlekedhetnek a Cruise (General Motors) és a Waymo (Alphabet) sofőr nélküli taxijai. Az ok egyszerű. A tapasztalatok alapján az autonóm járművek kevesebb balesetet okoznak, mint az ember által vezetett autók. S szerintünk ennek előnyei meghaladják azokat a kockázatokat, amik a rendőrségi és tűzoltósági vészhelyzetek esetén léphetnek fel, mint ahogy arra már volt is példa. Pl. ki kellett kerülni az AV-t, vagy nem volt hajlandó elmenni, megállni, stb., így veszélyeztetve a vészhelyzet rendőrség, tűzoltóság általi kezelését. .
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.