https://www.portfolio.hu/befektetes/20260224/a-tebesz-szerint-bennfentes-kereskedes-gyanuja-merult-fel-a-molnal-820006 Egyértelmű, hogy a cégnek tudnia kellett már adott napon a vezeték leállásáról. Nyilván érdekes, hogy éppen egy felívelő szakaszban volt az árfolyam, és éppen ekkor adtak el nem kevés értékben a négyek. Persze, hogy aznap, de legkésőbb másnap be kellett volna jelentenie a cégnek a vezeték leállását. Ez így nagyon úgy néz ki, hogy nem volt kerek a sztori. Egyrészt a hírt visszatartották, miközben a vezetők eladtak úgy, hogy már ők ennek az infónak a birtokában voltak, míg a piac nem.
"Bár a szegmensszintű EBITDA-várakozások a 2025-ös negyedik negyedévre vonatkozóan nagyjából összhangban voltak a konszenzussal, a külön tételek (különösen a készletértékvesztés) negatívan befolyásolták a nettó eredményt. A 2025. negyedik negyedévi tényleges tiszta CCS EBITDA 6 százalékkal magasabb lett az elemzői várakozásoknál, a részvényesekre jutó nettó eredmény viszont körülbelül hatszor alacsonyabb maradt.Az Upstream (Kutatás-Termelés) szegmens EBITDA-ja éves szinten 10 százalékkal, 247 millió dollárra csökkent, amit a kedvezőtlenebb árkörnyezet negatívan érintett, miközben a termelési volumenek megfeleltek az elvárásoknak. A vállalat iránymutatása napi 92-94 ezer hordó egyenértékes (mboepd) termelést jelzett előre, de a MOL-nak sikerült 94,7 mboepd-t elérnie 2025 negyedik negyedévében. A magasabb termelést a közép-kelet-európai és az iraki kurdisztáni megnövekedett kibocsátás támogatta. Az átlagos realizált szénhidrogénár 57,9 dollár/boe-ra csökkent a 2024. negyedik negyedévi 65,4 dollár/boe-ról. Az egységnyi közvetlen termelési költség (OPEX) szintén emelkedett: 7,4 dollár/boe volt 2025 negyedik negyedévében a 2024-es 7,3 dollár/boe-val szemben.A Downstream (Feldolgozás és Kereskedelem) szegmens tiszta CCS EBITDA-ja éves szinten 48 százalékkal, 394 millió dollárra nőtt, amit az erős finomítói árrések támogattak, ellensúlyozva az alacsonyabb feldolgozott volument. A Brent-alapú csoportszintű finomítói árrés 11,7 dollár/hordóra javult 2025 negyedik negyedévében a 2024-es 3,6 dollár/hordóról. Figyelemre méltó, hogy a feldolgozási árrés az év folyamán fokozatosan javult. Mint említettük, az alacsonyabb termelés (4 906 ezer tonna 2025 negyedik negyedévében a 2024-es 5 191 ezer tonnával szemben) csak részben tudta ellensúlyozni a tágabb marzsok pozitív hatását.A Fogyasztói Szolgáltatások EBITDA-ja éves szinten 31 százalékkal, 156 millió dollárra nőtt, amit elsősorban az üzemanyag- és a nem-üzemanyag üzletágak növekedése hajtott. Az üzemanyag-árrések összességében erősödtek, köszönhetően a horvátországi és romániai kiváló teljesítménynek, míg a nem-üzemanyag marzsok szintén pozitívan járultak hozzá a 2025. negyedik negyedéves eredményekhez. Az EBITDA-t tovább segítette a kedvező devizahatás az erősebb forintnak köszönhetően.A Gázszállítás (Midstream) EBITDA-ja éves szinten nagyjából változatlan maradt, mivel a magasabb szállítási keresletet ellensúlyozták az alacsonyabb szabályozott tarifák. A külső feltételek kevésbé voltak kedvezőek, de a szállított volumenek mennyisége erős maradt.Összességében az eredmények vegyesek, de a teljesítményben nem láthatóak jelentősebb meglepetések vagy csalódások. A MOL sikeresen navigált a 2025-ös év turbulens környezetében. Ugyanakkor a menedzsment 2026-os iránymutatása alacsonyabb nyersolaj-feldolgozási volument jelez előre, ami a 2025-ös jó teljesítmény fő hajtóereje volt. Ez tükröződik az alacsonyabb, 3,0 milliárd dolláros tiszta CCS EBITDA előrejelzésben is a 2025-ös 3,4 milliárd dollárral szemben. A teljesítményben rejlő növekedési potenciált a nem organikus bővülés, nevezetesen a NIS felvásárlása jelentheti. A konferenciahívás időpontja 2026. február 20., péntek, délelőtt 10:00 óra." Forrás: Equi hírlevél
Pedig a tenger felőli szállításnak működnie kellene és ezt a horvátok sem akadályozhatnák meg (sokáig): "Bár az EU szankciói tiltják a tengeri úton szállított orosz kőolaj importját, a tengerparttal nem rendelkező Magyarország és Szlovákia mentességet élvez arra az esetre, ha a vezetékes ellátásuk megszakadna." Ez tiszta sor, hogy akkor ennek kellene életbe lépnie, amíg ne indul újra a barátság.
"Céláremelés érkezett az OTP részvényeire. A UBS 37 ezer forintról 46 800 forintra emelte a 12 havi célárfolyamot, az ajánlásuk változatlanul vétel." Forrás: Equi
Ha én óriási bef. alap lennék, inkább nov.-dec.-ben vettem volna lefelé menetben. Ha ugyanis most venném és az én vételeim hajtják fel az árat, akkor amikor abbahagyom, vissza fog esni és máris masszív bukóban ülök nagy bef. alapként.
Szuroksötét földalatti barlang labirintusban próbálják bekötött szemű emberek megtalálni a fény felé vezető utat a felszín felé. Ez a helyzet. Emlékezhetünk rá, hogy cikkek, posztok, podcastok ecsetelték, hogy a Ricsi november végi, decemberi lefelé tartó árfolyam mozgása mögött az erősödő forint, gyengülő dollár, és közelgő szabadalmi védettség lejárata van. Oszt egy nagy frászt. Most még erősebb a forint, még gyengébb a dollár, még közelebb van a szabadalmi védettség lejárata, és azóta az árfolyam tolt egy laza +20%-ot. Pedig, ha létezik export cég, aminek tényleg rossz az erősödő forint és gyengülő dollár, az a Ricsi.
Nocsak: "Céláremelés érkezett a MOL részvényeire. A Morgan Stanley 3 503 forintról 4 107 forintra emelte a 12 havi célárfolyamot, az ajánlás változatlanul piaci súlyozás." Forrás: Equi
A mai "esésre" ugyanazt lehet mondani, mint a tegnapi emelkedésre. Az egész bux esett, az összes piac esett, tehát nem cégspecifikus a dolog, ami a jobb verzió az esések esetén.
Ezt és se értem, mármint, hogy tudnak piacra dobni Wego másolatokat, (már az injekciósnál se értettem) mikor 20 év, legalábbis Európában a szabadalmi védettség egy új gyógyszerre. Amerikában ez másképp van? Akkor bármelyik 20 éven belüli új gyógyszert bármelyik gyógyszercég gyárthatná, de ez ettől az esettől eltekintve nincs így, szóval nem értem, ez hogyan lehetséges.
OMV, PKN is +4%-ot ment, illetve az olajosok is jót mentek ma. Jó kérdés, hogy ezt most, hogy lehet értékelni. Ha arról nézem, akkor ez nagyon jó, mert ez azt is jelentheti, hogy a mostani emelkedés egy része, mégpedig jelentős része nem a NIS miatt van. Amiből következik, hogy viszont amikor a NIS-es sztori fixálódik, az majd akkor fog hatni további emelkedés formájában az árfolyamra. Talán ez egy releváns gondolat lehet. A másik ehhez még az, hogy szintén látható, hogy az egész bux jót megy, tehát ugyanezen sablon szerint csak annyi a különbség, hogy most a MOL is vele megy, de ebből a szempontból is mondhatnánk, hogy nem a NIS miatt megy a MOL, hanem az egész bux-ot veszik. De ez is jó lenne, mert ugyanez lenne a végkövetkeztetés, hogy akkor még amikor majd a NIS miatt fog menni a papír, az igazából még hátra van...
Szerintem sincs. Osztalék témakörében több tényezőt kell nézni. A NIS 2025-ben a nyeresége 25%-át fizette ki a részvényeseinek osztalékként. Erről nézve józan paraszti ész gondolkodás alapján azt mondhatnánk, hogy még növelhetni is a Mol az osztalékot. Ugyanis a 2025 után tehát 2026-ben kifizetésre kerülő NIS osztaléknak az 50%-a legalább már a Molé (sikeres akvi után), amiből továbbadhat a Mol részvényeseknek. Igen csak valószínűleg 2025-ben a NIS veszteséges lesz a szankciók miatt, tehát valószínűleg nem fog osztalékot fizetni.
Technikailag nézve az történt, amire számítani lehetett. Meglett a 4. atomzöld heti gyertya, ami által szintúgy kaptunk egy király zöld havit is. Mondanám, hogy havi tf alatt valid minden tf-en a kitörés. Ritkán látni ilyen szépet. :) 32%-os havi emelkedés, nem tudom ilyet mikor és melyik bét részvény csinált, leszámítva persze a törpe papírokat. Részemről semmi nem változott, további emelkedésre számítok, csak ismételni tudom magam: nis véglegesítése, ár véglegesítése, olajár, alulértékeltség. Több jelentős ok együtt állása repítette eddig a papírt, még nincs vége. Osztalék nélkül is a következő hetekben első körben 4300-4500-as sávba várom, majd később 4600-4900-as újabb szakaszba. https://ibb.co/3gH7TkG
Namost, egy érdekes gondolat, de csak nekem tűnik fel? Dollár gyengülés van, ugye egy ideje, folyamatosan. Minden is, devizák, anyagok, nemesfémek erősödnek a dollárral szemben. Viszont a bitcoin gyengül dollárban, vagyis a dollár erősödik a btc-vel és kriptókkal szemben. Hogy is van ez akkor? Mennyit is ér akkor a kripto igazából? Ja, hogy amennyire "hisz" benne a piac. De egyébként, hol a tartalék szerepe, az értékőr szerepe, amikor egy ilyen szituban folyamatos dollár gyengülés van, legalább 200 ezernél kellene járnia, ehelyett most 78 ezer csúcsától számítva -38%-ban áll.
Nem örülnék, ha űrbe kerülnének az adatközpontok és más ai-hoz szükséges technológia. Ugyanis minden probléma mellett szerintem van még egy, a legnagyobb: (alusisak fel, de lehet benne valami) ne feledjük, hogy ha valami tényleg elszabadulna ai fronton, még egy utolsó lehetőség itt a földön lenne, "kihúzni a konnektorból", azaz az energiaforrást megszakítani. Namost, ezt az űrben már valószínűleg nem lehetne megtenni és leállítani az elszabadult ai-t.