Végigolvastam. Ez egy egy mondatra alakuló és abból levezetett spekulatív gondolatmenet, aminek ebből kifolyólag semmilyen valóságalapja nincs. Puszta találgatás, mindenféle tényt mellőzve. Az természetes, hogy amennyiben változás történne, akkor mint tulajdonos az állam, a jelenlegi alapítványi struktúrát módosíthatja, átalakíthatja, amennyiben szintén tulajdonosként jogosult, akár a cég alkalmazotti összetételében is változást eszközölhet. Mondhatnám, megfordítva a dolgot, a jelenlegi árfolyam szenvedéséért, évek óta történő sehová tartásáért pedig a mostani állami tulajdonos a felelős. Ezzel a mutyis alapítványos, a cég tevékenységi köréhez legkevésbé sem köthető tevékenységek rákényszerítését értve. Továbbá, hogy kifizetőhelyként kezelik. Éppen emiatt tart itt az árfolyam, ahol. Miért ne lehetne az árfolyam szempontjából akár pozitív hatása egy normalizálódó környezetnek, vagy változásoknak? De, mint ahogy az elején írtam a cikk merő kitaláció.