Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
emerald 2022. 11. 23. 10:02
Előzmény: #185137  stolz
#185140
A hirdetés, meg a kérdező, két külön eset!
emerald 2022. 11. 23. 10:01
Előzmény: #185136  stolz
#185139
Még mindig meg tudsz lepni, jó értelemben!
Figyelj, nincs valaki hasonlóan okos, művelt özvegy férfiember a családodban ?!
Mindegy hogy néz ki, legyen olyan okos mint Te!
Tudok kóser kaját is főzni! Liba a specialitásom :)
norbi040122 2022. 11. 23. 09:58
Előzmény: #185114  slash
#185138
 74 m2 felújítandó panel nem volt és egy darabig nem is lesz 70m.
stolz
stolz 2022. 11. 23. 09:55
Előzmény: #185133  emerald
#185137
De én a hirdetésben amúgy nem látom, hogy írnák h van a feleségnek másik lakása. Vagy nem is a hirdetésről van szó!??...egyébként a hirdetésben szereplő ingatlanra térve...meg lehet ezt ravaszkodni rendesen...én viszont a 3 gyerek helyében nem adnám el a részemet, mert cseberből vederbe kerülhetnek, végső soron pedig alig látnak valami pénzt...
stolz
stolz 2022. 11. 23. 09:51
Előzmény: #185133  emerald
#185136
Ha van másik saját lakása, akkor megváltást vagy kényszerárverést fog ítélni a bíróság...
gyula1971
gyula1971 2022. 11. 23. 09:45
Előzmény: #185100  emerald
#185135

2016 július 1-től változott a családjog.-Ez kemény sokan vannak havi 30-ezer ft körüli összegen,és nincs lakásuk, se gyerekei.
Ezekre mit mond a törvény,ez érdekes lenne tudni...
gyula1971
gyula1971 2022. 11. 23. 09:42
Előzmény: #185100  emerald
#185134

Az érdekes,ha valaki 65-évesn szívességi lakó más személynél, nincs gyereke,szülei rég nem élnek,és pl 30-ezer ft időskorúak szociális járadékát kapja!
Ő, ha beteg lesz később a szociális otthonba mejet,havi 30-ezer ft-tal, mivel nincs gyereke,itt az Állam helyt áll,állam pótolja ki a lakhatását az otthonban?
emerald 2022. 11. 23. 09:37
Előzmény: #185131  stolz
#185133
Írta, hogy van a feleségnek másik(saját) lakása.
Ez esetben borítékolható a piaci bérleti díj a túlhasználatara. Ami itt 50%
Gondolom ezt majd úgysem akarja fizetni, tehát meg lehetne állapodni a haszonélvezeti jog megváltásáról.
stolz
stolz 2022. 11. 23. 09:30
Előzmény: #185118  emerald
#185132
Így van. Jelen esetben többlethasználati díjra lesznek jogosultak. Illetve polgári peres eljárásban ki lehet kényszeríteni az ingatlanban a közös tulajdon megszüntetését, mely három formában valósulhat meg: természetbeni megosztás (nyilván ez egy lakásnál általában nem megoldható) megváltás vagy árverés. Azonban a bírósági gyakorlat az, hogy ha a tulajdonostárs egyben benne is él életvitelszerűen és máshogy a lakhatását megoldani nem tudja (tehát nincs másik ingatlana), akkor általában valami névleges többlethasználati díjat állapítanak meg...
stolz
stolz 2022. 11. 23. 09:26
Előzmény: #185115  sh0rt0s_r0b0t_v0.42
#185131
Kizárólagos haszonélvezője nem lehet a férj ha felerészben tulajdonos. Csak arra a felére lehet haszonélvezeti joga, ami nem az övé. Ha a feleség se nem tulajdonos, se nem haszonélvező, akkor ebből arra következtetek, hogy a másik fele, amire a férj haszonélvezeti joga be van jegyezve, az már az örökösöké. Nos a férj halála után az 1/2-ed tulajdoni hányad az örökösöké lesz, akik elsősorban a gyerekek, míg a túlélő házastárs javára haszonélvezeti jog kerül bejegyzésre. Ha nincs gyerek, akkor természetesen a feleség örököl, kivéve, ha nincs végrendelet és a vagyon ági vagyonnak minősül és élnek az örökhagyó szülei, mert akkor a feleség benézte, de ezt most hagyjuk mert más eset. Hogy a kérdésidre is válaszoljak. Az új PTK rendelkezései szerint a közösen lakott ingatlant a leszármazók, vagyis a gyerekek öröklik, míg a túlélő házastárs haszonélvezeti jogot kap és minden más vagyontárgyból egy gyermeknyi részt. Ez utóbbi intézkedéssel váltották ki a régi PTK özvegyi jogra vonatkozó rendelkezéseit a gyakorlatban, mert ugye a régi PTK szerint a túlélő házastárs nem örökölt semmit, viszont mindenre özvegyi joga keletkezett. A második kérdésre a válasz ige, eladhatják hiszen terhelési és elidegenítési tilalom, nem keletkezett, így szabadon rendelkezhetnek vele, azonban kérdéses, hogy ki vesz meg egy ilyen ingatlant...
emerald 2022. 11. 23. 09:18
Előzmény: #185125  mpagnes
#185130
Nem velem kell megalkudnod :))))
A jogalkotó csinálta azt amit. Jelenleg egy kórház, szociális intézmény, harmadik fél bevonása nélkül(érsd:jogi procedúra nélkül)  letiltathatja az egyenes ági leszarmazott(ak) jövedelméből a költégeit. Erre van a jogi felhatalmazásuk, törvény szerint már most is, az  egészségügyi és szociális intézményeknek.
.
Nem a férj, vagy a feléségtől....:)
slash 2022. 11. 23. 09:16
Előzmény: #185117  Ishar
#185129
Az adatlapon egy 74nm-es  panel van. A nagylakás a négyemeletes panelben. 
 Az ingatlanos is összevissza beszél. Nyilván 50-55nm-ért nem éri meg. 
Freszelés 2022. 11. 23. 09:15
Előzmény: #185123  emerald
#185128
A tulajdonos pedig kötelezhető a lakás karbantartására, felújítására is akár. Ha nem teszi, akkor perelhető.
mpagnes 2022. 11. 23. 09:11
Előzmény: #185105  Törölt felhasználó
#185127
Nyugaton az öregek otthonában úgy vannak, hogy nem maradt otthon ingatlanuk.
 És nem azért, mert béreltek. 
emerald 2022. 11. 23. 09:11
Előzmény: #185122  sh0rt0s_r0b0t_v0.42
#185126
A feleség nem örököl tulajdon részt! 
A haszon élvezeti jogát lehet megváltani, közjegyző mondja meg h az mennyi!!!
Van erre egy jogi táblázat. Mennél idősebb, annál kevesebb!
.
Másik:
Ha akar, lakhat a lakásban, DE mivel 50%-ra van csak haszonélvezete, a másik 50%-ra bérleti díjat lehet kérni.
Ha a gyerek eddig is alakásban lakott, nem kell kiköltöznie. Ha nem...., akkor nem biztos hogy használhatja. DE bérleti díjat kérhet!
Amúgy nem vagyok közjegyző, minden eset egyedi. 
mpagnes 2022. 11. 23. 09:10
Előzmény: #185103  emerald
#185125
És? Van egy házastárs, aki mondjuk nem szoril6 ellátásra. Van egy közös vagyonuk.
 Az egyikük ápolására elmegy a vagyonuk. Hol itt a hiba? Jóban, rosszban....
Freszelés 2022. 11. 23. 09:09
Előzmény: #185121  emerald
#185124
Hallottam róla. De attól még továbbra is botrány az egész.
emerald 2022. 11. 23. 09:04
Előzmény: #185120  Törölt felhasználó
#185123
A haszon élvezőnek viselnie kell a költségeket. Ezt senkinek nem kell kifizetni helyette.
Polgári perben ki lehet rakni ha nem fizeti a rezsit és nincs tulajdon része sem!
Ugyanúgy mint egy nem fizető bérlőt. Nehéz, de lehet.
sh0rt0s_r0b0t_v0.42
sh0rt0s_r0b0t_v0.42 2022. 11. 23. 09:03
Előzmény: #185118  emerald
#185122
Tehat ha 1 gyerek van, aki 50% tulaj, akkor apuka utan a gyerek orokol koteles reszt, vagyis apuka 50%-nak felet, 25%-ot.
A feleseg orokol 25%-ot? 
A feleseg haszonelvezetet orokol?? Ha van sajat lakasa, akkor milyen alapon? Ugy tudom csak akkor van ez, ha nincs sajat lakasa es a ferjhez koltozott be.
Na de oke, gyerek 75%, ozvegy 25%: ekkor a 25% utan fizet lakbert? 200 ezer lakber helyett havi 50 ezret? A lakas 75%-at a gyerek nem hasznalhatja?
emerald 2022. 11. 23. 09:01
Előzmény: #185116  Freszelés
#185121
Látom sokan nem hallottatok a törvényről. Sajnos ezt is "egy éccaka" sutyiba átnyomták!
.
Mi leszünk a szendvics generáció, akiknek cca nem lesz nyugdíja mert nem lesz rá pénz.
Tartsuk el magunkat, öngondoskodás jeligére, de törvényileg köteleznek a szülők egészségügyi költségeinek kifizetésére.
Ha pedig nem tudnánk...., akkor éljünk a tudattal h a gyerekeinket(unokák) nyomorítjuk meg.
.
Nos, nem mindenki milliomos, milliárdos! 
(Nem saját problémáról írok, hanem egy országosról.)
Jelenleg még nem alkalmazzák, valószínű tudják közfelháborodást eredményezne.
De fogják.....

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek