PORTFOLIO FORUM

Sziasztok!

Sokszor foglalkozunk vele, gondoltam legyen egy ilyen topic is.

Szóval EUR/HUF.

308 átütésével szépen feljött már többször 314ig, de úgy fest itt mindig elakad, pedig a következő ellenállás 318 környéke lenne csak, mint történelmi csúcs.

Real:313 (ma volt 314,7 is)

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

EURHUF_goes_to_haven 2025. 12. 01. 10:36

Előzmény: #96491 Moka_Brikka

#96520

Ez leírva, szép, csak tudod a pénz akkor lehet erősíteni vagy egy export orientált országnak erősen tartani, hogyha a hatékonyság NŐ... namost ez magyarországon, jó esetbenis csak stagnál... Innentől kezdve, ha a fizetőeszköz erősödik, akkor a dolgozó bére még béremelés nélkül is egyre drágább lesz.
Nézd csak meg a Dacia-t akiknek már Románia is drága... El lehet gondolkodni, hogy miért van még a VW, Audi, Mercedes, BMW, BYD itt... csak nem a támogatások miatt ???
BWM gyárban mindták, hogy minden magyar dolgozó bérébe belefizet az állam... hát nem szép ?? És ilyen körülménye között erősen tartani a fizetősszközt ??? álmoskönyvek szerint hosszú távon nem tartható, főleg ilyen államaparátussal és ilyen költségvetésekkel, ami még az újévi pezsgő előtt megbukik kb...(1 hónap pihin voltam mert eleget nyafogott a másikban a panelbáró...kérdésekkel, és igazsággal provokáltam ami szerinte személyeskedés lett... de visszatértem )

EURHUF_goes_to_haven 2025. 12. 01. 10:23

Előzmény: #96483 bronz

#96519

Kaptak elég "nokiás dobozt"...

minort 2025. 12. 01. 10:04

Előzmény: #96514 Boby

#96518

Nyugati módon kell spórolni!.....Nyugaton kell vásárolni:)

Bandita 2025. 12. 01. 09:58

Előzmény: #96515 andras-80

#96517

Mi lesz itt 380 alatt?

Capi 2025. 12. 01. 07:44

Előzmény: #96511 bronz

#96516

Már ebben az évben is az volt. Ha ennél nagyobb visszaesés lesz az maga lesz a pokol.

andras-80 2025. 12. 01. 07:19

Előzmény: #96513 Boby

#96515

Bobykám, nem szabad fullba nyomni. Értjük, hogy elszakadt valami nálad, de ideje lenne elvonulni: tanulj, pihenj, legózzál, bármi, ami megnyugtat.

Boby 2025. 12. 01. 06:16

Előzmény: #96513 Boby

#96514

Adventi vásár, megyeszékhely. Lángos (sima)1600, forraltbor 350-500/dl, snapsz 800/2cl 1600/4cl, kenyérlángos azt hiszem 2000 vagy 2200,puncs alkoholos 500/dl.

Boby 2025. 12. 01. 06:07

Előzmény: #96510 fokukac

#96513

Olyan kemény a forint, hogy az EKB-ben azon gondolkodnak,hogy tudnák bevezetni az euróövezetbe!? Euró helyett forinttal fog fizetni Európa. Misi váltja majd Lagardeot....,persze csak ha már leülte a büntetését. Amúgy érdekes, Nyugatról a forint árfolyam változásán keresztül deflatórikus hatást importálunk,de ez az itthoni inflációnak mit sem árt,boldogan nő tovább. Végre sikerült ennek a kormánynak valami maradandót,valami elpusztíthatatlant alkotni!

bronz 2025. 12. 01. 05:35

#96512

Átbillent...

bronz 2025. 12. 01. 05:35

#96511

Jövőre cudar világ jön a balatoni vendéglátósokra. Árbillent a mérleg nyelve kőkeményen a horvátok oldalára.

fokukac 2025. 12. 01. 00:37

Előzmény: #96508 TheSnake2020

#96510

szerintem az már most is... egyszerűen utolértük a nyugati árszintet, csak a fizetés maradt harmad akkora.
De az a durva, hogy már nem csak a boltban kapható termékek vannak egy szinten, vagy olcsóbban, mint nálunk, de a szolgáltatások is, kávé, étterem, szendvics a benzinkúton, vasútállomáson...
Toszkána is szinte olcsóbb, mint a Balaton, elég durva.

Moka_Brikka 2025. 11. 30. 16:23

Előzmény: #96508 TheSnake2020

#96509

Ertem. 2024 majusaban is igy gondoltad? Mert akkor is 382 korulig lejott az eurhuf? Ketlem hogy ez lett volna a kozhangulat. De lehet visszaolvasom a forumot majd unalmas perceimben. Most biztos nem.
-
350 forint az innen meg 10%. Nem lesz annyi szerintem mar eurhuf, de lehet en latom rosszul.
-
Nem Ausztria olcso, hanem Magyarorszag draga (afa, kulonadok, stb).

TheSnake2020 2025. 11. 30. 15:41

Előzmény: #96504 Moka_Brikka

#96508

Nem ahhoz képest. A környező országok arszinvonalahoz képest. 350 forintos Euróval szerintem már Ausztria is olcsóbb . Minden

Moka_Brikka 2025. 11. 30. 14:29

Előzmény: #96505 Boby

#96507

“ebből a gondolatmenetből miért nem következik evidens módon, hogy a forint erőszakos (magas kamat) lehorgonyzása is rossz!”
1) az arsapka fiskális politika resze. Kormanyzati hataskor.
2) az arsapka mar kozeptavon inflaciot novel, mert hamis jelzest ad a fogyasztonak
3) verseny- es beruhazasellenes, sot meg hianyt is okoz (ld benzin arsapka), stb…
-
Ezzel szemben a kamatdontes a monetaris transszmisszio eszkoze, hiszen az mnb egyik fo feladata az inflacio kordaban tartasa (lenne).
-
Vegtelen cikk szuletett arrol is, hogy ez milyen valtozasokon ment at nalunk szerencsesebb orszagokban is, de nalunk lenyegeben a hitelezes tobbsege allami kamattamogatott hitelek formajaban valosul meg. Tehat hiaba 6,5% az alapkamat. Evi tobb ezer milliard forint kamattamogatott hitel megy ki minden evben a gazdasagba. Ez tovabb csokkenti monetaris transszmisszio hetekonysagat az egyeb tenyezokon felul is.
-
Ezert sincs a kerdesednek ertelme szerintem.

FR73 2025. 11. 30. 13:42

Előzmény: #96505 Boby

#96506

Nem akarod megérteni. Pedig az elmúlt években az MNB szépen elmagyarázta a kamatdöntők után, hogy miért kell a magasabb kamat.
Az árstabilitás a fő szempont, ki kell szivattyúzni a túl sok pénzt a gazdaságból.
Különben egy szépen lassan de biztosan emelkedő inflációs pályára lépnénk. Idén 10%, jövőre 13%, aztán 17%, és így tovább, szépen alattomosan mindig egy picit nőne az infláció. Az ár-bér spirál beindulna, az inflációs várakozások egyre magasabb szintre kerülnének. Az inflációt pedig elsősorban a várakozások hajtják, mert senki sem akar lemaradni, a munkavállalók biztos ami biztos alapon béremelést kérnek, a szolgálatók automatikusan emelnek időnként. Ez egy szokássá válik, amire ha rászoksz, nehéz leszokni.
Nagyon nehéz lefelé tolni az inflációs várakozásokat. Ha érdekel a téma, kérdezz rá a neten, miket nyilatkoztak a múltban az inflációs várakozások szerepéről általad elismert közgazdászok.

Boby 2025. 11. 30. 12:49

#96505

Egy kis provokatív kérdés felvetés. Ha abban nagy az egyetértés, hogy rosszak az ársapkák, az árrés sapkák,különböző árbeavatkozások,akkor ebből a gondolatmenetből miért nem következik evidens módon, hogy a forint erőszakos (magas kamat) lehorgonyzása is rossz!? Mert azt bizton állíthatjuk,hogyha nem lenne ilyen magas a kamat,akkor sokkal gyengébb lenne a forint. Márpedig ha ez igaz,akkor nagyon messze járunk a valós piaci ártól.

Moka_Brikka 2025. 11. 30. 12:42

Előzmény: #96500 kkv14

#96504

Nem eros, 434-hoz kepest eros.

FR73 2025. 11. 30. 12:41

Előzmény: #96502 Boby

#96503

Hivatalos CPI nem volt. Lakásár pedig felment az égbe.

Boby 2025. 11. 30. 12:37

Előzmény: #96501 Boby

#96502

És itt jegyezzük meg,hogy matolcsy leértékelése alatt,jó részt alig volt infláció. Nyilván ehhez a nemzetközi deflációs környezet is hozzájárult.

Boby 2025. 11. 30. 12:22

Előzmény: #96494 Moka_Brikka

#96501

"Te hosszabb (nem feleves) es durva forint leertekelest irtal emlkeim szerint tobbszor (ld Bokros-Suranyi vonal elovetele)"
"Boby 2025. 10. 06. 21:57Előzmény: #95051 FR73#95054"akkor havi 1,2% majd havi 1,1% volt a leértékelés."
Én Surányi-Bokros kapcsán a módszerről beszéltem, te meg a mértékről. Még csak meg sem fordultak a fejemben ekkora számok. Sőt még csak nem is gondolkodtam a mértéken,mivel meghaladja a tudásomat. Amúgy leértékelni valószínűleg több féle képpen lehet. Matolcsy éveken át csúszó leértékelt mindenféle nyilvános bejelentés nélkül monetáris eszközök használatával."