2006-ban egészen más helyzet volt, mert akkor még nem jöttek olyan mértékben az uniós pénzek , mint az elmúlt 15 évben, azért kellett az IMF segítsége. Orbánék egy konjunktúra után tették tönkre az országot, 15 évet kapott, nézzük meg hol tartunk! Katasztrófa!
A 2011-es kamatszintről volt szó (erről írtál), csak Gyurcsánnyal támasztottad alá Viktor helyett. Senki sem vitatja (én sem), hogy Gyurcsány elb@szta. De az évekkel korábban volt, és az IMF hitelkerettel helyre lett hozva (amit egyébként Gyurcsány intézett még a lemondása előtt). Ezt orbánc is elismerte. 2010-ben nem volt államcsődveszély, de 2011-re sikerült összehozni.
A hazugság megbicsaklik, ha találkozik az igazsággal! A hazug állítás nem bírja ki az igazságpróbát! Akinek a harmadik is első, majd miután lebukik, elkezdi bizonygatni, hogy a harmadik is majdnem első - azt sajnáljam vagy lesajnáljam?
Ejnye-bejnye! Ha más a cavintont emlegeted, neked sem ártana bevenned, hogy emlékezz rá, kiknek a szavazataival kerültek hatalomra 2002.-ben és 2006.-ban az országrontó Medgyessy- és Gyurcsány-kormányok, melyik kormánynak a prominens tagja volt Bajnai Gordon, kik voltak, akik a 2022-es 4,1 %-os GDP arányos államháztartási hiányt már 2006-ra 10 %-ra vitték fel, amivel még az EU-t, Almuniáékat is megpróbálták átverni, ki volt az, aki a hazug 2006.-os választási kampány után Öszödön bevallotta, hogy nem kormányoztak, hanem trükköztek, ezért már 2006.-ban, amikor a világgazdaság virágzott, megszorító Gyurcsány-csomagot vezettek be, 30 %-kal emelték a gáz és az áram árát, és kinek a kormánya volt az, aki a most Tisza szakértőnek szerződött szakértőivel nem ismerték fel, majd félrekezelték a gazdasági világváltságot, és kik voltak, akik elsőként verték az IMF kapuját azért, hogy mentse meg az országot az államcsődtől, és kik voltak azok, akiknek azt mondta az IMF, hogy a 20 milliárd euró nem lesz elég a gazdaságot rendbe rakni, ezért vezessenek be megszorító csomagot, a Bajnai-csomagot, és ki lett a vilgá legrosszabb vezetője a vezető nemzetközi közgazdászok listáján, stb. És mindezekben kik voltak azok a lelkes támogatók, akik még két éve is ezeknek a szekerét tolták, és el lehet rebegni a mea culpa-t! . Nos, a fentieken kellene elgondolkodni és azon, hogy az IMF árát és a Bajnai-csomag árát ki fizette meg! Nem a multi- és transznacionális vállalatok, hanem a magyar emberek!
Nem szeretem, ha megmondja nekem valaki, hogy mire, és főként azt, hogy mit válaszoljak! Én sem mondom meg senkinek, hogy miről és mit írjon! Te azt gondolsz, amit akarsz, és olyan véleményt alkotsz, amilyen az előítéletednek megfelel, én tiszteletben tartom, nem szólítalak fel semmire, nem froclizlak, nem provokállak, sőt, tiszteletben tartom a véleményedet akkor is, ha köze nincs a valósághoz, ami nem akadályoz meg abban, hogy az én, tényeken alapuló, valóságnak megfelelő, bizonyítékokkal alátámasztott véleményemet elmondjam, mert egy liberális demokrata így gondolkodik, és agresszivitással nem uralja le az ellenkező véleményen lévőt, nem sértegeti, nem mocskolódik, kivéve, ha ezért ellenszolgáltatást kap! :)
"Egy olyan hitelről tudok, amelyiknek 7 % felett van a kamata, nevezetesen a 7,625% kamatozású, 2041-es lejáratú dollárkötvény, és ezt 2011. március 29-én vette fel az ország. Ez volt Gyurcsány által államcsőd előtti állapotba juttatott, válság utáni egyik legdrágább piaci forrásbevonás, amelynek célja az államadósság finanszírozásának stabilizálása volt a fenti okok miatti nemzetközi bizalmatlanság idején." . Ejnye-bejnye! Megint elfelejtetted bevenni a cavintont vagy memoril taglettát. 2010-ben orbánc elismerte, hogy Bajnai világbajnok válságkezelést csinált. A választások után bejelentette, hogy 7%-os hiányt szándékozik csinálni már 2010-ben. Majd amikor a németek (Merkel) beintett neki, kószalali és papagájpeti államcsődöt vizionáltak, orbánc átiratta a költségvetést, és ütött rajta egy több száz milliárdos lyukat. 2011-ben meg már javában folyt az IMF elleni hadjárat, aminek a következtében a 2-3%-os IMF hitelt kiváltották jóval drágább piaci hitelekre. Had szopjon az állampolgár, csak legyen szabadabb keze viktorfiúnak. Szóval, a 2011-es helyzethez már konkrétan semmi köze nem volt Gyurcsánynak. Vikifiú, meg a fityesz magának teremtette.
"Azt is rosszul tudod, hogy a hitelminősítőknél melyik EU-s tagállamnak a legrosszabb az értékelése!." . Tehát jól értem hogy az EU-ban megint sikerült 2 országot találni csak akiknek éppen hogy 1-el rosszabb az értékelése mint nekünk? Az egyik a Görögök akik 2011-ben államcsőd szélén voltak és 140%-on áll most is az államadóssságuk. Na TŐLÜK vagyunk 1-etlen fokkal ( negatív kilátásban ) jobbak. Erre azért igazán érdemes büszkének lenni 15 év Fidesz kormányzás után.
Ó bocsánat. Hova gondolok. A legvégén említett országok nem 2%-on vannak míg mi 4.3%-on 2023-ban. . 1%-on! . Ausztria 1,2%, Németország 0,8%, Szlováki 1%, Románia 1,6%. 2% felett alig 6 ország van. 3% felett 3 darab. 4% felett már csak mi. . Ja 2025-re a GDP 4.9%-án állunk. Az átlagos kamatláb a magyar államadóságon kb 6.5% amúgy.
Továbbra is tudod hoy magyarországnak a legnagyobb teher pont hogy magasan a legtöbbet fizetjük GDP alapon az államadósságunkra az EU-ban. Igen a Francia és az olasz meg a görög államadósság magasabb. De jóval olcsóbban finanszírozzák magukat. Ezért jelent kisebb terhet számukra. . Amikor az EU átlag-ról beszélsz ami alatt vagyunk szintén szereted kihagyni hogy az átlagot 4 ország ( Francia, Spanyol, Olasz, görög ) húzza fel igazán. Mi pedig a 9.-ek vagyunk a 27 országos listán azaz az alsó harmadba tartozunk. Tőlünk csak a 2011-es válság PIGS országai illetve ausztria és finnország rendelkezik magasabb államadóssággal. . DE még ők is olcsóbban finnanszírozzák magukat. Finnk és osztrákok nagyon. De még a 140%-on lévő Olaszok és görögök is kevesebbet fizetnek a kamatokra mint mi. ( 2023-ban mi 4.3%-ot fizettünk az olaszok 3.8, görögök 3.5%-ot. Egy közel kétszer akkora állományra. ) . És immár 3. éve vezetjük az EU listát! Mégegyszer rosszabbul állunk és többet fizetünk mint a két legrosszabb 140%!!-os államadósággal rendelkező ország. . A velünk együtt 2010-ben 80%-ra ugró Németek már 61%-on vannak. Lengyelek Románok, horvátok, csehek mind 60% alatt. Az ő kamatterheik valahol a 2%-os aránynál vannak. Fele akkorák mint a miénk.
Ha MP adna interjút egy Belga, német, francia, ne ad isten egy ukrán lapnak, akkor a propagandisták és a fidesz már mindenhol vonyítana, hogy beavatkoznak a választásokba.
Erős magas lóról kioktatni valakinek aki még a tüzifa áfájának mértékét se sikerült kikeresnie a jogszabályból helyesen hanem egy sima Chat GPT keresés után kritika nélkül elfogadta a neki tetsző eredményt. . De akkor továbbra is érdekelne hogy akkor te 5% vagy 10% árréssel számolod az ügyvédi irodád órabérét és akkor a fentiek is mind beleférnek? . Csak mert ugye ez volt a felvetés hogy nem érted mi a baj az állam által megszabott 10% árréssel. Ugye a Sparnak abba kell beleférnie a logisztikai költségekkel, az ingatlan bérleti díjakkal, áramköltségekkel, a közvetet és közvetlen munkaerő bérével és járulékival és a többi Fix költséggel. . Látod nem azt kérdőjelezem meg hogy van-e ilyen ismerősöd. hanem hogy ő és te ne lennétek tisztában a költségekkel és ha NEKTEK kellene ennek megfelelően működni már probléma lenne. Dehát a Fidesz propagandista éned nem ismerheti be ezért itt úgy kell előadni mintha mindketten meglepődnétek hogy mi is a baj a 10% árrésstoppal.
Ne az államadósság mértékéről hadoválj, hanem a kamat mértékéről! Itt a finanszírozás a lényeg. 2025-ben kb a GDP 4,5%-át kitevő kamatot fizetett a hitelekre, ami az EU-s átlag (kb 2,41%) duplája! Megint olyan adattal jössz, amit nem kérdezett senki! 4000 milliárd ment el kamatfizetésre tavaly, ami majd 11 milliárd euro! Mindenki olcsóbban finanszírozza az államadósságot mint mi! Hogy lehet ez? Hát úgy, hogy 2020 óta a kormány kb 27 MRD euro/dollárt hitelt vett fel vegyesen a külpiacokról, az utolsó 3-4 év felvételének az átlagos kamata 4,5-6,5% között volt! És ez csak a deviza hitel aránya, ezekben a lakossági forint államadósság nincs benne a képletben,aminek tudjuk, hogy picivel magasabbak voltak a kamatai (Pmáp,Fixmáp) mint a devizás kamatok! Meséld már el nekem, hogy miért kellett ennyi hitelt felvenni még az utolsó 3 évben is, amikor 0-0,5% között volt a GDP növekedés? Mire ment a felvett pénz? Megmondom, jóléti osztogatásra és fogyasztásbővítésre. Ez azt jelenti, hogy az elmúlt 3 évben szó szerint felzabáltuk a következő évek még meg sem termelt gazdasági bővüléseit! Úgyhogy ne okoskodj itt gazdasági kérdésekben, mert rohadtul se nem értesz hozzá, a másik meg az hogy sosem az almát akarod az almával összehasonlítani, te csak valami szép számmal akarod megmagyarázni a haverjaid dilettáns gazdaságpolitikáját!
Csizmás kandúr! Talán elkerülte a figyelmedet Európa legnagyobb inflációja? Nem gond, lesz időd elgondolkodni ezen április 12-után, amikor megbuktatjuk minden idők leghazugabb, legkorruptabb és legaljasabb kormányát.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!