A Duna jelenti az új törésvonalat az Európai Unióban: a folyótól keletre fekvõ országok egy részében a korrupció és a független intézmények elleni politikai támadások aláássák a jogállamiságot, ez pedig az európai
A trollok szeretik, ha nem nézik őket szélkakasnak :) Elég, ha a gazdájuk az: ők azt szeretik, ha konstans ülepet nyalhatnak. Mekkora macera már nekik a váltás. Tulajdonképp meg is értem, hogy ilyenek: ha amőba lennék, biztos én is ezt akarnám. Meg vodkát persze... :)
A fideszes trollok már temetik az EU-t... :) Jaj, szegény EU, annyi neki :) Bezzeg a napfényes Azerbajdzsán meg az ásványkincsekben (és vodkában) gazdag Oroszország...! Amúgy nem is csodálom, hogy a trollok nagyon vágynak oda. Olcsó a vodka, nekik ez fontos szempont lehet... :)
te bicskával eszed a vattacukrot baszod
amúgy nem azzal kell foglalkozni, hogy más telegyarapítja-e, hanem ha te úgy gondolod, hogy az a frankó, akkor menj és csináld. mondjuk azzal, aki már bizonyított az esetedben ilyen szempontból.
??? wtf?? Belgium, Luxemburg, Franciaország és Németországon kívül jelenleg is minden más tagállam "másodrendű"!!! A később csatlakozott országok (2004 ill. ez után) pedig mondhatjuk harmadrendűek. Mi a ....ról beszélnek ezek a ....???????????????????
...és ugyanezt tette az szdsz 94 előtt, meg ugyanezt tette az egyesült baloldal 98-02 között. A visszamutogatás legfeljebb a kicsinyes revansvágyat igazolja.
Pedig ezt tette a fidesz 2010-ig.mindent leszavazott, mindent gátolt, még a saját törvényeiket is, ha azt a szocik változtatás nélkül benyújtották, mert ilyen is volt.
Népszavazás erősítette meg az eu-hoz való csatlakozást, tehát a zEU nem elfoglalta Magyarországot, hanem mi akartunk csatlakozni.
Semmit nem ért volna a valamelyik uniós ország vétója, ha nem akarunk csatlakozni a zunióhoz.
Már megint nem akarsz mindent összefüggésében látni.Semmit nem ért volna a népszavazás, ha valamelyik UNIOs ország vétózott volna!
A pihe-puha lelked meg csak megint melléfogott a bérencezéssel is.
Légy figyelmesebb.
Már megint az elején elkurtad, népszavazás erősítette meg az eu-hoz való cssatlakozást. Tehát a zEU nem elfoglalta Magyarországot.A soros bérencezésre nen olyan érzékeny az a pihe puha lelked.
Már hogyne tetszene, hogy saját kezünkbe vegyük a sorsunkat! Úgy legyen!
Hangsúlyosan mondom, kik azok az európaiak, akik állandóan terjeszkednek, az elfoglalt területeknek nem akarják megengedni, hogy mégis a saját kezükbe vegyék a sorsukat?
Putyinbérenceknélkül pedig nem lesz Európa! Addig nem, amíg putyinbérenceznek, a magukat kizárólag Európainak tartó kivételes elbánást kívánó politikai zabhegyezők.
A vége nehogy az legyen, hogy a magukat tökönlövő angolszászok bedöntsék ezt az ezer sebből vérző liberális álhumanista Európát!
Végre egy lehetőség Európa előtt, az angolok és trump most tökön lőtték magukat.
Az oroszoknak és a putyin bérenceknek biztos nem tetszik, ha az európaiak saját kezükbe szeretnék venni a sorsukat.
Igen a rengeteg szankcióból, amit a nekik nem tetszőkkel fizettetnek meg! Miből is van nyugatnak több, ha egyformán érvényesülnek az áruk és szolgáltatások globálisan oda vissza? Hol is termelnek olcsóbban a Kelet-európai piacokon, vagy a Nyugat által tovább vándoroltatott leányvállalatok, hova viszik a profitjukat?
Nem kell a nyugatnak fizetni, ha annyira nem fontos nekik az UNIOn kívüli világ, vagy a felzárkóztatást mantrázók politikai szlogenje! Van aki nem hiszi nezt a politikailag hadilábon álló gazdaságilag is hamis látszatot.
Az EU ezt határozta el és így csinálja. Ha nem így csinálná, akkor nem bővült volna ekkorára és nem bővülne tovább. Neked az fáj, hogy ők fizetni akarnak? Ne féltsd őket! Kiszámolták. Ne nézd őket hülyének! :)
Margareth sírt amikor így döntöttek, neki jó volt az úgy, ahogy volt. Meglátogatotta még a Jánossal a Miskolci piacot is ha jól emlékszem. Megértelek, ha egyetértesz vele. De látod Merkelék már ezt akarták. Én pedig velük értek egyet. :)
szóval, miért nem mész oroszországba?
ha a demokráciától fáj a fejed
ja befizető: tipikus ingyenélő mentalitás, fizessen a nyugat mert nekik van, igaz?
Azt nem lehet érteni, hogy nem volt csak belügyminiszteri szavazás. A vétójog miatt meg sem próbálták a legfelsőbb szintet. Minősített többésű belügyminiszteri szavazás volt. :)
Merkel meg sem próbálta a szavazást, mert tudta, hogy Viktor nem szavazza meg, de utána mint belügyminiszter aláírta és azonnal be is adta az EU bíróságnak, hogy ez törvénytelen. Ez jutott eszedbe? :)
Ha minden tagország egységesen megszavazta, akkor mit nem lehet ezen érteni???
Ezt mondom már hónapok óta, hogy nincsenek szövetségeseink, utálunk mindenkit, harcolunk az EU ellen EU tagként (röhej a köbön), mégis mire számítottak egyesek? Ölbe tett kézzel fogják ezt nézni nyugaton?Orbán is mit gondol? Amíg pénz van, addig kell az EU, aztán ha elzárják a pénzcsapokat, akkor már sz@runk az egészbe, mert nem nincs mit ellopni??
....de persze olyan jó TUDNI, hogy az EU. jogállam akkor amikor aggódik más országok demokráciája miatt....
...csak saját maga nem tartja be a JOG-ot ! (pl. EU szerződésben nem szereplő dolgokról MINDEN ORSZÁGOT KÖTELEZŐ törvényhozás...)
...vagy ne is legyünk meglepve...hiszen a liberális EU következéskép kettős mércével alkalmazza a JOGOT ?! ;o)
khm....
...engem inkább az zavarna ekkor, hogy egy JOGÁLLAMBAN - > EU
Hogyan lehet olyan kérdésről TÖRVÉNYT hozni, amely nincs benne az alapszerződésben ->TEHÁT EGYIK ORSZÁG SE ÍRTA ALÁ....egyik parlament se szavazta meg....
Szóval egy JOGÁLLAMBAN egy szerződésben NEM SZEREPLŐ és a felek által EL NEM FOGADOTT kérdésben, hogy van JOGA !?!?!? egy eu parlamentnek vagy bizottságnak, tanácsank KÖTELEZŐ érvényű TÖRVÉNYT HOZNI ?!?!?!
....már persze ha az EU. valóban JOGÁLLAM ! ;o)
Újra címlapon Magyarország: másodrendûek lehetünk a jövõ Európájában
Ugrás a cikkhez