Topiknyitó: Portfolio 2014. 11. 13. 12:45

Újabb adót vezet be a kormány  

Ugrás a cikkhez
A befektetési alapoknak - az eredetileg tervezett megoldás helyett - a vagyonuk után kell majd adózniuk. Az állam a növekvő vagyon miatt folyamatosan emelkedő adóbevételre számíthat, ráadásul még az állampapírpiac is felpöröghet az intézkedés...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=206423
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
tuksz 2014. 11. 19. 06:44
Előzmény: #93  tuksz
#94
(Mármint rendszerváltás alatt a nagy cucualista fülkeforradalomra gondolok.)
tuksz 2014. 11. 19. 06:38
Előzmény: #92  jumbo2
#93
Valahogy mégis a szocik neve, ill. a rendszerváltás dátuma került a magyarázataidba pl.:

"2010 óta 20%-kal csökkent a lakossagi hitelallomany. A szocik alatt szökött ugyanez az egekbe, amit a mai napig nyögünk."

Pedig még csúsztatás is, mert 2012-től csökkent, ahogy linkeltem is.

Ha a szocik helyett világválságot, 2010 helyett 2012-t írtál volna, akkor még el is hinném, ha nem látnám a többi hozzászólásod:

"Be tudnád ugyanezt linkelni 2002-től, a szoci kormányzás kezdetétől?"

Összefoglalva: most szimplán "mentegeted" magad, hogy kizárólag politikai törésvonalak mentén próbáltad folyamatosan indokolni a gazdasági folyamatokat.
jumbo2 2014. 11. 18. 23:43
Előzmény: #87  Törölt felhasználó
#92
Lehet.
De alapvetően nem az volt a célom, hogy a szocikat vagy az akkori jegybankelnököt hibáztassam a kialakult szituációért. A helyzet adott és a mára ill. a jelenlegi gazdasági növekedésre gyakorolt hatása is egyértelmű. % pontban nehéz lenne meghatározni, hogy mennyivel húzza vissza a GDP-t, de elképzelhető hogy több százalék jönne ki.
jumbo2 2014. 11. 18. 23:40
Előzmény: #89  tuksz
#91
Ezeket a következtetéseket hogyan vontad le?

Egyébként próbálj ne dühből írni, mert ennek semmi értelme.
CMOTDilbert 2014. 11. 18. 13:34
Előzmény: #55  Törölt felhasználó
#90
Én most is fizetek kommunális adót a panellakásom után. Ez mindennél durvább. :P
tuksz 2014. 11. 18. 06:50
Előzmény: #88  jumbo2
#89
"A szocik alatt szökött ugyanez az egekbe, amit a mai napig nyögünk."

"Nézd, a válság előtti eladósodás az egész világon visszaköszön még ma is. Így nálunk is."

Most ezzel engem akarsz hülyének beállítani (amikor is folyamatosan te lököd a hülyeségeket), vagy csak szimplán azt akarod mondani, hogy az egész világ a "szocik" kottájából játszik?
jumbo2 2014. 11. 17. 23:46
Előzmény: #86  tuksz
#88
Nézd, a válság előtti eladósodás az egész világon visszaköszön még ma is. Így nálunk is.

És ehhez nem kell függvényanalízis, hanem csak rá kell nézni az általam belinkelt ábrára.
Törölt felhasználó 2014. 11. 17. 17:08
Előzmény: #84  jumbo2
#87
A Ft sáv + magas kamat kombó volt teljes hülyeség.
tuksz 2014. 11. 17. 17:05
Előzmény: #85  tuksz
#86
Sajnálom ezeket
- a két hét alatt rendberaktuk az országot, de 2012-ben, meg most visszaköszönt a 12-13 évvel ezelőtti "elmút nyócév"
- meg két hónap alatt születnek a gyerekek
stb. nem tudom magamévá tenni.

Elvtárs, ehhez én ideológiailag félek nem vagyok elég képzett. :D
tuksz 2014. 11. 17. 17:00
Előzmény: #83  jumbo2
#85
Ja értem. :DDD

A nemzeti cucualista nemzeti értelmezési módot, ahol politikai parancsra másképp kell értelmezni a grafikont, mint ahogy fut, valóban nem ismerem.

Sajnos én még az átkosban szocializálódtam, ahol az függvényanalízis függvényanalízis volt és nem politikai.
jumbo2 2014. 11. 17. 16:58
Előzmény: #78  Törölt felhasználó
#84
Jóval a jegybanki cél felett volt az infláció, úgyhogy nem konvencionális jegybanki politika lett volna a kamatcsökkentés.

És ez hogyan kapcsolódik a mostani vitánkhoz? Alacsonyabb kamat --> forint hitelezés --> kevesebb hitel kibocsájtás? De akkor a végére az alacsonyabb GDP-t is odatehettem volna. Már akkor 0 közelében lettünk volna, amikor a világgazdaság még szárnyalt. (Igaz, az is hitelből már a vége felé...).
jumbo2 2014. 11. 17. 16:53
Előzmény: #79  tuksz
#83
Sajnálom, ha egy grafikont sem tudsz értelmezni.
jumbo2 2014. 11. 17. 16:52
Előzmény: #80  tuksz
#82
Természetesen ilyeneket sehol sem írtam.
akkoriis 2014. 11. 17. 12:57
#81
tuksz 2014. 11. 17. 06:10
Előzmény: #78  Törölt felhasználó
#80
Csak azt fogadja el, hogy a Fidesz uralkodása előtti "0 percben" minden sz@r volt, utána meg a "0. percben" mindent rendbetettek, hirtelen gyerekek születtek két hónapra, javult minden paraméter. Ha valami véletlenül 4 év múlva visszaromlik/csak elromlik, annak az oka a 4 évvel ezelőtti "elmút nyóc év".
tuksz 2014. 11. 17. 06:06
Előzmény: #72  jumbo2
#79
Mégis mi vagyon én az asszisztensed? :DDD

Az előző "ötletedet" is én linkeltem be, csak szélesebb időintervallumban.
Ráadásul pont nem azt mutatja, amit állítottál és még az én "világképemet" cáfolja. :D
Törölt felhasználó 2014. 11. 17. 02:13
Előzmény: #75  jumbo2
#78
"Kamatemelés az egekbe?"

???

Kamatcsökkentés és sáv eltörlés. Már kb. 2003-tól. És nem utólag okoskodom. Akkor is ezt írtam.
jumbo2 2014. 11. 16. 22:14
Előzmény: #75  jumbo2
#77
A devizahitelezés korlátozása kimaradt az ötletek közül.
jumbo2 2014. 11. 16. 22:00
Előzmény: #74  ts3
#76
Mit szeretnél hallani?
jumbo2 2014. 11. 16. 21:58
Előzmény: #73  Törölt felhasználó
#75
És? Mit kellett volna tennie? Kamatemelés az egekbe? Tartalékráta növelése? Ezek persze a GDP-re is hatással vannak.
Nem inkább a kormány dolga ez?
ts3 2014. 11. 16. 20:46
Előzmény: #71  jumbo2
#74
"A szocik alatt GDP arányos 8%-ról 38%-ra nőtt a lakosság eladósodottsága. Ebből volt a világgazdasági környezethez képest nem túl magas növekedés. "

Szerinted ha 2002-től 2010-ig fidesz kormány van, akkor nem történik ugyanez ez az eladósodás?
Törölt felhasználó 2014. 11. 16. 20:40
Előzmény: #71  jumbo2
#73
2007 márciusig Járai Zsigmond volt az MNB elnöke.
jumbo2 2014. 11. 16. 20:34
Előzmény: #65  tuksz
#72
Te sem linkelted be, amit kértem.

Vajon miért? Rossz volt ránézni a kért görbére? Cáfolják a világról alkotott képedet?
jumbo2 2014. 11. 16. 20:33
Előzmény: #70  dexter
#71
Átváltottál hülyézésbe, ahelyett hogy belinkelted volna, amit kértem. De itt van:

link

A szocik alatt GDP arányos 8%-ról 38%-ra nőtt a lakosság eladósodottsága. Ebből volt a világgazdasági környezethez képest nem túl magas növekedés.

Most pedig szívunk vele, amikor vissza kell menni fenntartható szintre.

Na hol tévedek okostojás?

dexter 2014. 11. 16. 18:56
Előzmény: #64  jumbo2
#70
Igen, gond. Az a szomorú, hogy egy gazdasági fórumon próbálsz okoskodni gazdasági kérdésekről és ostobaságokat írsz, a tényleg lényegi kérdésekre, ami nektek kellemetlen, mert nem fér bele az elméletbe, arról meg nagyvonalúan hallgatsz.
Lehet, hogy ezt a sok hülyeséget, amit itt terjeszteni próbálsz a sok veled egy szinten lévő fideszes, önálló gondolkodással nem, csak a központi tudattal rendelkező hívő beveszi, de itt sokkal több olyan ember van, aki a gazdasági folyamatokat jobban érti, mint ti, így kár erőlködnöd, mert csak kinevetteted magad.
jumbo2 2014. 11. 16. 18:55
Előzmény: #68  exmnbs1
#69
Nincsen ezzel semmi gond, aki akar, tüntet. Ez a demokrácia.
exmnbs1 2014. 11. 16. 18:22
Előzmény: #67  jumbo2
#68
jumbo2 2014. 11. 16. 18:03
Előzmény: #64  jumbo2
#67
De alapvetően a lényeg az, hogy ez a tömérdek hitel a legnagyobb gátja a növekedésnek. Állami, privát és céges szinten is el vagyunk adósodva. Hála a szocik áldásos tevékenységének.

Láthattátok (pl. pénznyelő), hogy bíráltam az utóbbi idők fidesz hülyeségeit (NAV hazudozás, internet adó, stb.), úgyhogy ezt nem azért írom, mert narancs színekben úszik előttem a világ.
Ezek a tények.
tuksz 2014. 11. 16. 18:02
Előzmény: #64  jumbo2
#66
Amivel a fideszes városvezetők és honatyák eladósították a városaikat és családjaikat?
Ja bocs, nekik csináltak egy végtörlesztést!
tuksz 2014. 11. 16. 18:00
Előzmény: #63  jumbo2
#65
Értem, csak úgy szabad kiragadni, hogy hozzáfűzünk egy értelem nélküli megjegyzést. ;)
jumbo2 2014. 11. 16. 17:59
Előzmény: #62  dexter
#64
Inkább te linkeld be, honnan ezt a temérdek hitel, amit sokaknak nem kellett volna felvennie.

És igen, a végtörlesztés sokaknak segített a bankrendszer kárára. Ez gond?
jumbo2 2014. 11. 16. 17:57
Előzmény: #61  tuksz
#63
Be tudnád ugyanezt linkelni 2002-től, a szoci kormányzás kezdetétől?

Kiragadni nem túl szerencsés.
dexter 2014. 11. 16. 17:22
Előzmény: #59  jumbo2
#62
Félrebeszélsz, terelsz fideszes módon.
A végtörlesztés miatt csökkent az állomány, azaz azokon segítettek vele, akik addig is tudták fizetni a részleteken. A nehéz helyzetben lévőkön pont nem segített, és fidesz tovább lökte ezeket a szakadék szélére a szar gazdaságpolitikájul által elért remek árfolyamok segítségével.
Inkább azt az adatot rakd be, hogy mennyivel nőtt a nem fizetők arány az elmúlt 5 évben?
tuksz 2014. 11. 16. 13:52
Előzmény: #59  jumbo2
#61
Most már csak az a kérdés, hogy a szocik hatása 2011 év végéig miért nem érződött úgy, ahogy 2012 óta:
link

Ilyenkor szokott lenni az a magyarázat, hogy két évvel ezelőtt két év alatt "rendbetették" az országot. aztán most ismét a szocik hatása érződik.
Ilyen pl. a gyermekek születésének a száma, amit évente rendberaknak, amikor találnak két olyan időpontot, ahol javulást lehet kimutatni... magyarázatként meg bemondanak egy két hónappal azelőtt bevezetett szociális intézkedést.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek