Topiknyitó: Portfolio 2014. 11. 13. 12:45

Újabb adót vezet be a kormány  

Ugrás a cikkhez
A befektetési alapoknak - az eredetileg tervezett megoldás helyett - a vagyonuk után kell majd adózniuk. Az állam a növekvő vagyon miatt folyamatosan emelkedő adóbevételre számíthat, ráadásul még az állampapírpiac is felpöröghet az intézkedés...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=206423
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
philosopher
philosopher 2014. 11. 14. 20:05
Előzmény: #33  diki
#40
De extrém esetben az állampapír piaci hozam sem biztos: elvileg az adóemelésekkel a fizetendő kötvények kérdése megoldott. De mi lesz, ha a jelenlegi stratégiával kiüldözi a kormány a külföldi tőkét, és a lakosság egy részét, ha a GDP csökken? Aztán nem lehet majd annyit emelni az adókon, hogy be is folyjon (közmunkások nem fognak tudni több adót fizetni).
jumbo2 2014. 11. 14. 19:57
Előzmény: #32  diki
#39
És mit lehet tudni a befektetési stratégiáról, a jutalékokról? Önmagában egy szám semmit sem jelent, csak annyit, hogy kockázatos az alap.
CMOTDilbert 2014. 11. 14. 13:33
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#38
Mindennél durvább? Jól vagy? Ez a legjelentéktelenebb ügy a sok disznóság (akár csak az általad említett MNYP-ügy) mellett. Ez egyelőre egy szerény, részleges vagyonadó. Az infláció alatti kamatra kivetett adó+eho nem durva? A "vagyonvesztési illeték" nem durva?
diki
diki 2014. 11. 14. 08:47
Előzmény: #36  sasa44
#37
link földadó
sasa44 2014. 11. 14. 08:40
#36
Felkészül, FÖLDADÓ!!!
sasa44 2014. 11. 14. 08:38
#35
Rendkívüli "hozzájárulás" a dohánytermékekre...
szente_csaba 2014. 11. 14. 08:37
Előzmény: #28  jumbo2
#34
Röviden: nem.
Bővebben: egy befalap kockázata sem említhető egy lapon az állampapír kockázatával, úgyhogy a kérdésnek nincs túl sok értelme. A hozamot meg egyiknél sem látod előre. (OK, állampapírnál ha kiülöd a 10 évet akkor igen, de a lakosság tipikusan nem ezt veszi)
Befalapot az vesz, akit rábeszélnek a bankban, vagy aki kockáztatni akar, de hülye hozzá hogy megvegye ugyanazt ETF-ben. Vagy nem tud/akar folyamatosan egyedi részvényeket veszegetni.
diki
diki 2014. 11. 14. 08:29
Előzmény: #32  diki
#33
Igaz hogy kockázatos, de aki figyeli az eseményeket, nagyjából meg tudja ítélni mikor érdemes belefektetni. Most éppen a nyersanyag alapot figyelem, mikor érdemes visszaszállni. Az állampapír alap 7 %-ot hozott ezalatt az idő alatt.
diki
diki 2014. 11. 14. 08:24
Előzmény: #31  diki
#32
Bocs, Észak-Amerikai részvény bef. alap 2013.11.01--től a mai napig 25.1 %
diki
diki 2014. 11. 14. 08:22
Előzmény: #28  jumbo2
#31
link Nekem pl. ez volt.
pampa 2014. 11. 14. 08:06
#30
"A hozzájárulás alapja a kötelezett 2014-es adóévben elért nettó árbevétele lenne. Az előterjesztés sávosan határozza meg a fizetendő hozzájárulás mértékét.

A tavalyi nettó árbevételi adataik alapján BAT-nak 3,5 milliárdot, míg a Philip Morrisnak 6,3 milliárd forintot kellene az államkasszába fizetnie. Történetesen mindkét cég amerikai - jegyzi meg a Népszabadság."
philosopher
philosopher 2014. 11. 14. 07:18
Előzmény: #28  jumbo2
#29
A magyar állampapír kockázata a magyar állam (ezt mindenki úgy értékeli, ahogy).

Aki diverzifikálni akarja a befektetéseit, pl. nem csak magyar részvényekbe, állampapírba fektetni, és nincs brókercége, befektetési alapokon keresztül tud könnyen nyersanyagba, külföldi részvényekbe vagy külföldi kötvényekbe fektetni.

Ez a szerepe szerintem. Azonkívül, hogy hasznot hoz a bankoknak, akik próbálják még rá is beszélni az ügyfeleket. :)
jumbo2 2014. 11. 14. 06:54
Előzmény: #26  szente_csaba
#28
Tudsz mondani egy befektetési alapot, ami hoz annyit, mint a 10 éves állampapír és nem túl kockázatos?
jumbo2 2014. 11. 14. 06:50
Előzmény: #24  Törölt felhasználó
#27
Alapvetően nem értek a befektetési alapokhoz, ebben igazad van. Arra azonban nem látok érvet, magánszemélyek miért fektetnek ilyenekbe állampapír helyett. Ha kockáztatot keresnek, akkor meg ott bux vagy dax index. 99%-nak ennél tuti nincsen többre szüksége.
A cégekhez nem tudok hozzászólni, de kötve hiszem, hogy az alapok a legjobb megoldás nekik.
szente_csaba 2014. 11. 13. 22:30
Előzmény: #25  szente_csaba
#26
Meg persze vannak olyan őrültek is, mint pl én, akik úgy járulnak hozzá az államadósságcsökkentéshez, hogy elvből nem vesznek állampapírt :)
szente_csaba 2014. 11. 13. 22:11
Előzmény: #20  jumbo2
#25
"A magyar átlag hol képes olyan pénzügyi döntést hozni, ami az állampapírnál összetettebb termék vásárlását teszi szükségessé?"

A magyar átlagnak nincsen semennyi megtakarítása sem, úgyhogy nem vesz sem állampapírt, sem bef.alapot.
A felső 10.000 meg veszi mindkettőből. Alapokat két okból:
- nem akar szarakodni részvényekkel meg ETF-ekkel
- a privát bankárja rábeszéli
Törölt felhasználó 2014. 11. 13. 21:31
Előzmény: #20  jumbo2
#24
"Mi értelme van ezekbe az alapokba fektetni?"

Már hogy ne lenne értelme ilyenekbe fektetni? Szerinted mindenki tud tőzsdézni? Szerintem a spekik nagy része is baromira jól járna, ha ilyenekbe tenné a pénzét, nem bukná el, mint amikor maga tőzsdézik...

Emberek, cégek sora van, akinek valamibe tennie kell a megtakarításait. Vagy közvetlenül ő kezeli, vagy alapokba teszi.

"Nyilván elég nagy éves díjat húznak le bárkiről."

Ez egy általános üres lózung ebben a formában. Az viszont biztos, hogy ezzel az adóval drágább lesz.

"A magyar átlag hol képes olyan pénzügyi döntést hozni, ami az állampapírnál összetettebb termék vásárlását teszi szükségessé?
Az a képes, aki pénzügyileg tájékozott, az miért akarna idióta alapokba fektetni?"

Nem csak emberek, cégek is tolnak pénzt alapokba. Egyszerűen mert nincs emberük rá, vagy nem hatékony kicsiben tőzsdézgetniük.

Nagyon ostobán állsz ehhez a témához már ne is haragudj.

diki
diki 2014. 11. 13. 21:30
Előzmény: #22  philosopher
#23
És a cégek hogy tervezzenek hosszabb távra? Itt már egy évre előre sem biztos, mert simán változtatás van évközben is.
philosopher
philosopher 2014. 11. 13. 21:24
Előzmény: #16  -bubu-
#22
Jaj, ez a gazdaságpolitika már fáj. Nem szeretem a dohányosokat, de hogy lehet így költségvetést és adótörvényeket gyártani? Véletlenszerűen időszakra, véletlenszerű cégekre, véletlenszerű összeget csak úgy kivetnek?
ts3 2014. 11. 13. 21:06
Előzmény: #1  Portfolio
#21
Nagy gond lehet a költségvetéssel, ha ennyire kell a bevétel.
Persze ha minden 4 évben el lehetne lopni 3000 milliárd Ft-ot, úgy egyszerűbb lenne a Mekk mester minszterelnök élete.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek